Forumet - 10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...

10 besvärande frågor till de evolutionstroende, apropå Apa-Människa myten...

378 0 10
.
MÄNNISKAN FLUMMAT FRAM FRÅN APDJUREN ???

10 BESVÄRANDE FRÅGOR KRING DENNA MYT/SAGA !!!


Enligt de evolutionstroende fundamentalisterna, påstås Mannen och Kvinnan helt förnuftsvidrigt ha flummat fram från de osaliga apdjuren. Människan och apdjuren påstås för övrigt ha evolverat fram från en gemensam förfader.

Här följer några besvärande frågor kring denna tro, som vi gärna skulle vilja ha svar på av de evolutionstroende:

[y]

1) Gick denna förmenta förfader (namn tack!) på 2 ben eller på alla 4?

Om den gick på 2 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 4 ben som apdjuren?

Om den gick på 4 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 2 ben som Mannen och Kvinnan?

[y]

2) Var denna förmenta förfader svansförsedd eller svanslös?

Om svansförsedd, vad fick svansen att försvinna då det måste ha varit en fördel att ha svans, och varför har i så fall inga fossil i det förmenta övergångsstadiet mellan svans och icke-svans hittats?

Om svanslös, vad fick svansen att trollas fram åt de svansförsedda apdjuren?

[y]

3) Var denna förmenta förfader pälsförsedd eller pälslös?

Om pälsförsedd, hur och varför försvann pälsen, då det måste ha varit ofördelaktigt att förlora den?

Om pälslös, vad fick pälsen att trollas fram åt apdjuren?

[y]

4) Hur förklarar de evolutionstroende den sagolika förvandlingen från apdjursspenar till fullfjädrade kvinnobröst?

[y]

5) Kvinnans menopaus, till skillnad från apdjuren?

[y]

6) Människan som svettas via huden, till skillnad från apdjuren?

[y]

7) Människans ständiga huvudhårväxt och skäggväxt, till skillnad från apdjuren?

[y]

8) Människans avsaknad av apdjurens specialdesignade stortår?

[y]

9) Människans förmåga att medvetet kunna hålla andan, till skillnad från apdjuren?

[y]

10) Människans Gudagivna fria vilja, att kunna göra medvetna reflekterande val, att kunna välja leva ett andligt liv, till skillnad från de osaliga apdjuren?

[y]

Hela denna flummiga evolutionsteori skjuts dessutom i sank av faktumet att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år, att vi skapades före både apdjuren och dinosaurierna:

http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=199261&page=1

Om Människan skulle ha flummat fram från apdjuren, vilket ju givetvis inte är sant, från vilket däggdjur skulle i så fall apdjuren i sin tur ha flummat fram ifrån?

Hur kan folk sätta sin tilltro till evolutionsteorin, utan att någonsin ens fått svar på denna grundläggande evolutionskritiska fråga?

[y]

TILL DISKUSSION:

Hur kan vi ha blivit så totalt grundlurade till att tro på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, att Mannen och Kvinnan flummat fram från de osaliga apdjuren?

Apdjursspermier kan endast alstra apdjur! Apdjuren har alltid varit apdjur, ända sedan de skapades!

Människospermier kan endast alstra Människor! Människan har alltid varit Människa, ända sedan vi skapades av allas vår gemensamme Allsmäktige Skapare!

GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL !!! [no-no]

Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst - Herren vare med er!

Allt Gudomligt Gott,

Hare Krishna!
[love]
.
Dödsguden:

1) Gick denna förmenta förfader (namn tack!) på 2 ben eller på alla 4?

Om den gick på 2 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 4 ben som apdjuren?

Om den gick på 4 ben, vad skulle ha fått den att börja gå på 2 ben som Mannen och Kvinnan?


Beror på hur långt bak i tiden du går. Ett par förfäder hade säker fler ben än så om vi går riktigt långt bak i tiden.

Vad som fick människan att gå upprätt berodde väl på praktiska skäl.

Dödsguden:

2) Var denna förmenta förfader svansförsedd eller svanslös?

Om svansförsedd, vad fick svansen att försvinna då det måste ha varit en fördel att ha svans, och varför har i så fall inga fossil i det förmenta övergångsstadiet mellan svans och icke-svans hittats?

Om svanslös, vad fick svansen att trollas fram åt de svansförsedda apdjuren?


Det skiljer sig avsevärt mycket mellan dom olika apstammarna. Dom svansförsedda djuren du talar om är makaker i vilka inte är särskilt nära besläktade schimpanserna. Den yttersta funktionen med svansen är för att kunna hålla balansen. Dessa djur lever vanligast i träden. Dom apor som inte befinner sig i träden har inte samma funktion för den.

Dödsguden:

3) Var denna förmenta förfader pälsförsedd eller pälslös?

Om pälsförsedd, hur och varför försvann pälsen, då det måste ha varit ofördelaktigt att förlora den?

Om pälslös, vad fick pälsen att trollas fram åt apdjuren?


Återigen så beror det på hur långt du väljer att gå tillbaka. Aporna som vi härstammar ifrån bär såklart på päls, medan den tidiga människan inte hade fullt lika mycket

Pälsens funktion är för att hålla kroppen varm, och behov uppstår i ansträngda miljöer. Germanfolk har exempelvis mer kroppsbehåring än vad afrikanfolk har. Detta för att ett större behov uppstått i det kalla norden gentemot varma afrika.

Dödsguden:

4) Hur förklarar de evolutionstroende den sagolika förvandlingen från apdjursspenar till fullfjädrade kvinnobröst?


Brösten liksom höfterna är två nyckelområden där kvinnor samlar på sig fettreserver. Sedan när skulle kvinnan haft "fullfjädrade" spenar? Oavsett fyller dom fortfarande samma funktion.

Dödsguden:

7) Människans ständiga huvudhårväxt och skäggväxt, till skillnad från apdjuren?


Hårväxt fyller samma funktion som pälsen. Det är därför nordbor har mer kroppsbehåring än sydlänningar som jag tog upp på någon av övre punkter. Skillnaderna ligger bara i proportionen.

Dödsguden:

8) Människans avsaknad av apdjurens specialdesignade stortår?


För att våra fötter är anpassade efter mer än att klättra i träd hela dagarna. I ett evolutionärt avseende är exempelvis den mänskliga handen något som är helt unik i djurvärlden. Vi är nästan helt ensamma om att använda oss av redskap och helt ensamma i bearbetning på tekniskt hög nivå. Den är anpassad för att kunna användas inom många områden.

Dödsguden:

9) Människans förmåga att medvetet kunna hålla andan, till skillnad från apdjuren?


Ja människan är unik på många sätt du. Det finns ingen varelse med ett sånt komplext intellekt som oss.

Dödsguden:

10) Människans Gudagivna fria vilja, att kunna göra medvetna reflekterande val, att kunna välja leva ett andligt liv, till skillnad från de osaliga apdjuren?


Samma som ovan.

Dödsguden:

Apdjursspermier kan endast alstra apdjur! Apdjuren har alltid varit apdjur, ända sedan de skapades!


Och vart härstammade då aporna från början? Och arten innan den? och innan den.. och innan den...

Spana också in:

Okej. Det här är egentligen grejer som man borde känna till åtminstone sedan högstadiet. Att diskutera evolution med en kreationist tar emot lite, då man ger kreationisten en oförtjänt hög status. Tror man inte på evolutionen ligger man på en nivå som gör att det egentligen inte går att ha en vettig diskussion. Det är lite som att diskutera med någon som inte tror på gravitationskraft. Anledningen till att man idag inte ens tänker på evolutionsteorin som en teori, utan som hur det faktiskt är, är ganska enkla:

1. Vi vet att djur förökar sig.
2. Vi vet att de förekommer variationer inom arter.
3. Vi vet att de djur som är bäst anpassade överlever. Därför är exempelvis albino-rådjur eller rörelsehindrade ekorrar extremt ovanliga i naturen.
4. Vi vet att många av ett djurs egenskaper är ärftliga.

Vilken av punkterna tror inte du på?
waltersobchak:


1. Vi vet att djur förökar sig.
2. Vi vet att de förekommer variationer inom arter.
3. Vi vet att de djur som är bäst anpassade överlever. Därför är exempelvis albino-rådjur eller rörelsehindrade ekorrar extremt ovanliga i naturen.
4. Vi vet att många av ett djurs egenskaper är ärftliga.


Inget av dessa punkter har någonting med evolution, dvs utveckling av livsformer från lägre till högre stadier, att göra, utan är bara exempel på VARIATIONER inom de redan befintliga livsformerna!

Evolution har du om du exempelvis kan bevisa att Mannen och Kvinnan flummat fram från apdjuren, eller att apdjuren flummat fram från något annat däggdjur, kattdjuren från något annat däggdjur, osv...



NATURLIGT URVAL,"Mikroevolution", ÄR INGEN REELL EVOLUTION !!!

INGA NYA ORGAN TILLKOMMER och inga gamla organ försvinner!

Bara fråga om VARIATIONER INOM FAMILJERNA, inom grundarterna !!!


Den s.k. mikroevolutionen ingår i GUDS PLAN med livet, detta INGÅR i vår Skapares programmering av livsformernas komplexa genkoder!

Vår Intelligente Designer skapade och programmerade alla organismer med förmågan att variera sin form, färg och storlek, så att de kan anpassa sig till sin omgivning och överleva bättre!

Detta är ju fullständigt logiskt, med tanke på att själarnas komplexa materiella önskningar karmiskt ska kunna uppfyllas!

Det sker däremot ingen som helst s.k. makroevolution!

Hunddjuren exempelvis har alltid varit hunddjur och kommer alltid fortsätta vara hunddjur!

Detsamma med kattdjuren, apdjuren, svindjuren, hästdjuren, oxdjuren, hönsfåglarna, björkarna, tomaterna, Människan, osv...


VI ÄR SKAPADE SÅ, färdigkonstruerade, AV ALLAS VÅR gemensamma vördade Urfader, vår evige INTELLIGENTE SKAPARE!