Forumet - Sex med djur.

Sex med djur.

3135 0 284
De flesta tycker att det är helt ok att slakta och äta djur, men att vissa personer vill ha sex med djur ses som omoraliskt och äckligt.

På vilket sätt är det mer etiskt att föda upp djur för att sen slakta och äta dem, än att ha dem som sexpartner?

Jag har lite svårt att inte tycka att det är hyckleri att fördöma sex med djur när jag samtidigt inte har några problem att äta dem..

Tror ni att djuren lider mer av att ha sex med en människa än av att bli slaktad tex?

Och kan man förbjuda sex med djur samtidigt som man fortsätter slakta dem för att göra köttbullar och minkpälsar?
Beror sig på vilka djur man har sex med.

Har du sex med en hund så utnyttjar du den. Hundar är ju söta.

Har du sex med en häst så utnyttjar du den också i någon mån. Hästar kan ju inte försvara sig själva. Notera, hästar är söta.

Har du däremot sex med en gris tror jag inte många bryr sig. En gris liksom. De luktar och ser ut som fan själv. Fast sen kanske inte du är så intresserad av att ha sex med grisar... För de luktar ju och ser ut som fan själv.

[smile]

Notera också att allmänheten i västvärlden också tycker det är sjukt att man kan äta hund i öst. Notera även att många inte inser att vi slaktar häst för sitt kött också, precis som med grisar och kor, och detta blandas ihop till en härlig köttindustri.

Jag är helt säker på att man kan se ett samband där.
AndyH:

På vilket sätt är det mer etiskt att föda upp djur för att sen slakta och äta dem, än att ha dem som sexpartner?


Svårt att förklara men man låter dom leva med att ha blivit rövknullade t.ex.... Lite som att plåga, medans om man dödar så är det lix poff poff slut..
tycker jag.
Det beror på hur man dödar djuret också men om vi säger att man gör det på ett mindre plågsamt sätt så tycker jag det är mer OK än att knulla med ett djur utan att deta om djuret är med på det osv.

Virvelvind:

DET ÄR FEL att äta djur.
DET ÄR FEL att ha sex med djur.


Tycker jag inte.
detberorpå:

knulla med ett djur utan att deta om djuret är med på det osv.


Fast våldtäkt är ju aldrig ok. Man märker ju ganska lätt på djur om de vill vara med eller inte. Annars brukar de morra, gnälla, klösa eller försöka springa iväg etc.. Dessutom har de flesta djur ganska vassa tänder eller hårda hovar så man lär ju inte kunna rövknulla dem hur som helst eller?
AndyH:

Annars brukar de morra, gnälla, klösa eller försöka springa iväg etc..


Aha, läste inte det, sry men... Gör alla djur så?
En delfin gör väl inte så? Fast iofs så kan man inte sätta på en sådan stor varelse hur som helst men... Ett lamm...?
AndyH:

Man märker ju ganska lätt på djur om de vill vara med eller inte.


Ne, tycker jag inte... Därför man inte ska ha sex med dom... Också pga a att om man blir med barn så blire väl ett missfoster som skapas.
Det är inte naturligt att göra barn på det viset då fostret troligen inte ens överleve en natt.

AndyH:

Fast våldtäkt är ju aldrig ok.


Det jag menade, det blir lite våldtäkt när man är osäker på om t.ex. hästen inte är med på det.
Svårt att, som människa, kommunicera med djur.

AndyH:

Dessutom har de flesta djur ganska vassa tänder eller hårda hovar så man lär ju inte kunna rövknulla dem hur som helst eller?


Vissa människor verkar ha lyckats... Kanske är för att dom blev sugna på bondage lr ngt[crazy]
Jonnybravo91:

Enligt mig betyder det ungefär: Det var så dumt sagt att jag överväger att inte ge dig ett riktigt svar, utan ger dig denna smileyn istället. No offence dock.


okej, då är jag med. [rolleyes]
none taken.

Jag vill gå ännu längre och påstå att det på ett sätt är VÄRRE än pedofili eftersom djur varken kan prata eller anmäla för våldtäkt. Ett barn kan åtminstone berätta, om det är tillräckligt gammalt!