Forumet

de e om hasch

568 62
kebu12:

att titta på haschrökare säger väl det mesta


Där har du dock enormt fel, det finns pundare och det finns personer som kan hantera droger. Jag känner till ett antal personer som är missbrukare, men som lever helt normala liv med familj och jobb.

Några av min närmsta vänner röker även cannabis och inte ser dem annorlunda ut för det. Skulle jag träffa på dem på gatan utan att känna dem så skulle jag INTE tro att någon utav dem någonsin tagit droger.
hasch rökaren:

de e dålit med hasch (Du röstade på detta alternativ)


asså har inget emot det moraliskt eller så, men hatar verkligen den drogen. blir bara typ extremt bulimisk och somnar. och om jag typ börjar skratta så är det inte för att jag faktiskt tycker att något är roligt, det ba triggar nån skrattreflex men hoppar förbi rolighetsdelen av min hjärna, typ som när man blir kittlad eller nåt. nej blä, bara jobbig drog.

fattar verkligen inte hypen. dricker mycket hellre alkohol. dessutom har ju inte hasch något kännbart "påslag" på samma sätt, man bara märker efter ett tag att man är trög, seg och att ens hetsätningsproblem helt plötsligt vaknade till liv igen x1000. till skillnad från alkohol där man liks känner en såndär underbar varm våg som ba flyter ut i hela kroppen ba "swooooooosh"[blush] gillar[blush]
ohjens:

men åh orkar inte. klart missbrukare kan leva ett normalt liv med familj och jobb. men frågan är väl hur länge till dom gör det.


Vi diskuterade hur en normal "hasch" rökare såg ut, inget annat. Nämnde bara det för att göra det tydligt för herrn att inte göra för tokiga slutsatser om folk som faktiskt röker.
Nintendos BFF:

asså har inget emot det moraliskt eller så, men hatar verkligen den drogen. blir bara typ extremt bulimisk och somnar. och om jag typ börjar skratta så är det inte för att jag faktiskt tycker att något är roligt, det ba triggar nån skrattreflex men hoppar förbi rolighetsdelen av min hjärna, typ som när man blir kittlad eller nåt. nej blä, bara jobbig drog.fattar verkligen inte hypen. dricker mycket hellre alkohol. dessutom har ju inte hasch något kännbart "påslag" på samma sätt, man bara märker efter ett tag att man är trög, seg och att ens hetsätningsproblem helt plötsligt vaknade till liv igen x1000. till skillnad från alkohol där man liks känner en såndär underbar varm våg som ba flyter ut i hela kroppen ba "swooooooosh" gillar


Oj jävlar va mycket dom blev citerat nu. Kan inte riktigt hantera um i mobilen. Men ville bara hålla med, utmärkt förklaring. Lite som att det där var en facebookuppdatering och jag gillar den.
tlaltecuhtli:

dåligt argument. med samma logik kan man hävda att det inte är hållbart att äta, eftersom det bara är en temporär lösning på hunger.


att äta är ju ingen temporär lösning det är den enda lösningen när det gäller hunger vare sig man får det genom munnen eller slang i magen
temporär betyder ju tillfälligt ofta i väntan på/istället för något bättre
det var så jag använde det här.
tlaltecuhtli:

jo, det är en temporär lösning efter en annan. temporär betyder bara tillfällig, inte sämre än, inte istället för, inte så länge. vad som kommer efter ligger inte i ordet.


mhm men att äta mat är en hållbar lösning på hunger tillskillnad på att röka weed för att dämpa ångest osv
tlaltecuhtli:

i så fall får du definiera hållbar. även om man äter man blir man bara hungrig igen, och om jag förstår dig rätt menar du att ångesten återkommer även om man röker. jag ser bara likheter.


hållbar som i att man kan använda sig av lösningen bra länge mat har varit en lösning sedan djur började existera osv

hasch däremot är en lösning i stunden eller några år decennier beroende på hur tåliga man är och hur mycket man tar, men om alla skulle lösa sina problem med hash lika ofta som man löser hunger med mat så skulle det få allvarliga konsekvenser