kebu12:att titta på haschrökare säger väl det mesta
hasch rökaren:de e dålit med hasch (Du röstade på detta alternativ)
gillar
ohjens:men åh orkar inte. klart missbrukare kan leva ett normalt liv med familj och jobb. men frågan är väl hur länge till dom gör det.
Nintendos BFF:asså har inget emot det moraliskt eller så, men hatar verkligen den drogen. blir bara typ extremt bulimisk och somnar. och om jag typ börjar skratta så är det inte för att jag faktiskt tycker att något är roligt, det ba triggar nån skrattreflex men hoppar förbi rolighetsdelen av min hjärna, typ som när man blir kittlad eller nåt. nej blä, bara jobbig drog.fattar verkligen inte hypen. dricker mycket hellre alkohol. dessutom har ju inte hasch något kännbart "påslag" på samma sätt, man bara märker efter ett tag att man är trög, seg och att ens hetsätningsproblem helt plötsligt vaknade till liv igen x1000. till skillnad från alkohol där man liks känner en såndär underbar varm våg som ba flyter ut i hela kroppen ba "swooooooosh" gillar
oatsreuvaue:för till problem fast ibland kan det väl temporärt lösa problem då är det tempoärt bra, fast det som är temporärt är inte hållbart o det som inte är hållbart är inte bra
tlaltecuhtli:dåligt argument. med samma logik kan man hävda att det inte är hållbart att äta, eftersom det bara är en temporär lösning på hunger.
oatsreuvaue:att äta är ju ingen temporär lösning det är den enda lösningen när det gäller hunger vare sig man får det genom munnen eller slang i magen
oatsreuvaue:mhm men att äta mat är en hållbar lösning på hunger tillskillnad på att röka weed för att dämpa ångest osv
Avregistrerad:de e bra me haschh (Du röstade på detta alternativ)
Avregistrerad:de e bra me haschh (Du röstade på detta alternativ)
tlaltecuhtli:i så fall får du definiera hållbar. även om man äter man blir man bara hungrig igen, och om jag förstår dig rätt menar du att ångesten återkommer även om man röker. jag ser bara likheter.