Forumet - Adolf Hitler - The Greatest Story Never Told

Adolf Hitler - The Greatest Story Never Told

3910 0 99
Någon som sett denna revolutionerande dokumentär om Adolf Hitler och andra världskriget som ger en helt ny syn på det vi fått lära oss från media och i skolbänken? 
Här kan den ses:https://m.youtube.com/watch?v=Q9bF0Pc-GRI
Här är dokumentären i sin helhet (ovanstående är början av dokumentären), men Youtube har försökt censurera så gott de kan, (de har förbjudit flera uppladdningar av denna film rakt av) för att se nedan länk behöver man "bekräfta sin ålder". När det är gjort så är det bara att börja kolla där det tidigare klippet slutade:https://m.youtube.com/verify_age?next=%2Fwatch%3Fipadtype%3D3%26itct%3DCDgQpDAYASITCMnZu5n01cQCFRQdGAodaDQAXlIeYWRvbGYgaGl0bGVyIHRoZSBncmVhdGVzdCBmdWxs%26sts%3D16518%26utcoffset%3D120%26v%3DVhGfCTA_6wA&client=mv-google&layout=tablet

NiklasW: Kan du sammanfatta? Har inte riktigt tid eller lust att se på 3 timmars mer eller mindre seriös dokumentärfilm. 
Den är faktiskt 6 timmar. Men den börjar med att gå igenom Hitlers uppväxt, ungår, NSDAP's födelse, maktövertagandet, kriget (som den största delen handlar om och som kan delas upp i många delar), Weimarrepubliken  (som också tas upp i början), revisionism och slutligen nationalsocialism. Har säkert missat endel.. Och filmen är givetvis mycket mer komplex och mindre fyrkantig än så.

Spana också in:


Befriad:
Den är faktiskt 6 timmar. Men den börjar med att gå igenom Hitlers uppväxt, ungår, NSDAP's födelse, maktövertagandet, kriget (som den största delen handlar om och som kan delas upp i många delar), Weimarrepubliken  (som också tas upp i början), revisionism och slutligen nationalsocialism. Har säkert missat endel.. Och filmen är givetvis mycket mer komplex och mindre fyrkantig än så.
Och vad ger den för bild som andra dokumentärer inte ger? Förintelseförnekande? 

NiklasW:
Och vad ger den för bild som andra dokumentärer inte ger? Förintelseförnekande? 
Den ger en mer nyanserad bild som inte bara har som syfte att måla upp Tyskland och Hitler som demoner och den enda anledningen bakom andra världskrigets födelse, som de allierades versioner annars alltid gjort.
Finns inte mycket mer att säga faktiskt, man måste se den för att förstå.
Lol någon har hittat ett loophole - ingen anledning o låsa tråden för det är ingen som kommer orka gå genom allt för att ta reda på om det finns något förintelse-förnekande eller såMycket glad


Men allvarligt talat, innehåller det

NiklasW: Förintelseförnekande
så strider den väl mot UMs värdegrund och det är då dessutom förståeligt varför youtube censurerat sådant dravel. Frågan är väl om den inte strider mot UMs värdegrund ändå men ja, som sagt, vem orkar sitta igenom 6 timmar av det...


Hjärta
Befriad:
Den ger en mer nyanserad bild som inte bara har som syfte att måla upp Tyskland och Hitler som demoner och den enda anledningen bakom andra världskrigets födelse, som de allierades versioner annars alltid gjort.
Finns inte mycket mer att säga faktiskt, man måste se den för att förstå.
Nu är jag förvisso av uppfattningen att det sällan finns en god och en ond sida i konflikter och visst har du rätt i att det alltid är vinnaren som skriver historien, vilket det också finns exempel på vad gäller andra världskriget. Exempelvis att övergrepp som de allierade begick tystats ner. 

Dock gör detta naturligtvis inte Hitler och nationalsocialismen till något bättre och jag har väldigt svårt att se att någon fakta i världen kan rättfärdiga eller skapa förståelse för det Hitler och det nationalsocialismen står för.

Storchen84: Lol någon har hittat ett loophole - ingen anledning o låsa tråden för det är ingen som kommer orka gå genom allt för att ta reda på om det finns något förintelse-förnekande eller såMycket glad


Men allvarligt talat, innehåller det

så strider den väl mot UMs värdegrund och det är då dessutom förståeligt varför youtube censurerat sådant dravel. Frågan är väl om den inte strider mot UMs värdegrund ändå men ja, som sagt, vem orkar sitta igenom 6 timmar av det...


Hjärta
Att alla historiska händelser får granskas och ifrågasättas, och ses objektivt på men inte vissa tyder ju, bara det, på att det ligger en hund begraven. 
Det finns många länder, däribland Tyskland, där det är olagligt att förneka förintelsen.
Men hur kommer det sig att det inte finns något annat folkmord som är olagligt att förneka? 
Hur många svenska elever känner till de fasansfulla berättelserna om förintelsen, alla gör det. För skolan vill att man ska göra det, media vill att man ska göra det. Men de verkar inte vilja att man känner till utdrivningen av tyskar i efterkrigstiden..
 Eller för den delen Bolsjevikernas massmord på Ukrainare, Holdomor. hur många av våra svenska skolbarn känner till det?


NiklasW: Nu är jag förvisso av uppfattningen att det sällan finns en god och en ond sida i konflikter och visst har du rätt i att det alltid är vinnaren som skriver historien, vilket det också finns exempel på vad gäller andra världskriget. Exempelvis att övergrepp som de allierade begick tystats ner. 

Dock gör detta naturligtvis inte Hitler och nationalsocialismen till något bättre och jag har väldigt svårt att se att någon fakta i världen kan rättfärdiga eller skapa förståelse för det Hitler och det nationalsocialismen står för.
Somsagt, kolla på dokumentären och skapa din egen uppfattning. 
Dokumentären tar upp mycket av just de brott som tystats ned för "den goda sakens skull", så den är allmänt intressant och lärorik.

Storchen84: Lol någon har hittat ett loophole - ingen anledning o låsa tråden för det är ingen som kommer orka gå genom allt för att ta reda på om det finns något förintelse-förnekande eller såMycket glad


Men allvarligt talat, innehåller det

så strider den väl mot UMs värdegrund och det är då dessutom förståeligt varför youtube censurerat sådant dravel. Frågan är väl om den inte strider mot UMs värdegrund ändå men ja, som sagt, vem orkar sitta igenom 6 timmar av det...


Hjärta
Oavsett hur fel man tycker att åsikterna är, så tror jag ändå att det är viktigt att man kan möta dem med debatt och inte ignorera dem (som man skulle göra om man låser tråden). 

OT: Jag tror nog att i princip alla som är någorlunda insatt i Andra världskriget är överens om att det inte enbart var Tysklands "ondska" som ledde till att andra världskriget startade, utan att en mycket stor del av skulden även ligger på bland annat Soviet och västmakterna som vann första världskriget. Däremot är det ingenting som rättfärdigar Nazitysklands brott mot mänskligheten genom till exempel systematisk utrotning av judar, handikappade och övriga enligt staten icke önskvärda personer.

EDIT: Och ja, jag är medveten om att ingen sida är direkt klanderfri (ta t.e. Gulagerna eller bombningarna av Dresden/Hiroshima/Nagasaki), men jag skulle vilja hävda att det inte ligger på riktigt samma nivå som Tyskland. 

Dessutom kommer jag inte ha lust att se en 6h lång dokumentär om det. 

mynona: Jag tänkte väl att jag anade vad tråden om naturalism handlade om och ledde till. 
En nazistisk halmdocka..? Naturalism och nationalsocialism är två helt olika saker förövrigt... Googla på "naturalism" och läs själv, naturalism är filosofi och berör långt mycket mer än utformningen av det mänskliga samhället (som ideologier likt nationalsocialism berör)
Ruttenfisk: Oavsett hur fel man tycker att åsikterna är, så tror jag ändå att det är viktigt att man kan möta dem med debatt och inte ignorera dem (som man skulle göra om man låser tråden). 

OT: Jag tror nog att i princip alla som är någorlunda insatt i Andra världskriget är överens om att det inte enbart var Tysklands "ondska" som ledde till att andra världskriget startade, utan att en mycket stor del av skulden även ligger på bland annat Soviet och västmakterna som vann första världskriget. Däremot är det ingenting som rättfärdigar Nazitysklands brott mot mänskligheten genom till exempel systematisk utrotning av judar, handikappade och övriga enligt staten icke önskvärda personer.

EDIT: Och ja, jag är medveten om att ingen sida är direkt klanderfri (ta t.e. Gulagerna eller bombningarna av Dresden/Hiroshima/Nagasaki), men jag skulle vilja hävda att det inte ligger på riktigt samma nivå som Tyskland. 

Dessutom kommer jag inte ha lust att se en 6h lång dokumentär om det.
Mycket klokt. Tumme upp

Ruttenfisk: Oavsett hur fel man tycker att åsikterna är, så tror jag ändå att det är viktigt att man kan möta dem med debatt och inte ignorera dem (som man skulle göra om man låser tråden).
Jag tänker mest på just att förneka förintelsen. Ska det verkligen diskuteras om den hände eller inte?

Befriad: Det finns många länder, däribland Tyskland, där det är olagligt att förneka förintelsen.
Men hur kommer det sig att det inte finns något annat folkmord som är olagligt att förneka?
Kanske för att förintelsen är det folkmord som är mest omtalat, som oftast förnekas - i dom länder där det är olagligt att förneka förintelsen?


Hjärta