Forumet - Är det bra eller ej

Är det bra eller ej

364 0 25

Spana också in:

Karen Eliot:

Dvs. övertyga sig själv om att saker är på ett annat vis för att slippa dem.


Du kommer aldrig ifrån sanningen. Ditt hela själv är smartare än ditt medvetna jag så du kan inte lura dig själv hur länge som helst. Det är inte hållbart och hela livet blir en lögn. Det är bättre isf att inse verkligheten och försöka arbeta med den istället för mot den.
xyz123:

Det är bättre isf att inse verkligheten och försöka arbeta med den istället för mot den.


har försökt det väldigt länge nu, det är bortom min påverkan uppenbarligen, har haft viss framgång i att förändra min verklighetsuppfattning, men inte på ett bra vis, vet att jag kan implementera låtsasförändringar men är rädd att det kan förstöra saker mer
Karen Eliot:

har haft viss framgång i att förändra min verklighetsuppfattning, men inte på ett bra vis,


Hur gjorde du? Jag brukar använda förnuftet och resonera mig fram, samt använda fakta. Det blir svårt att misslyckas om man ärligt vill söka sanningen.

Karen Eliot:

jag kan implementera låtsasförändringar men är rädd att det kan förstöra saker mer


Hur menar du? Låtsasförändringar av dig själv eller hur du ser på världen?
xyz123:

Hur gjorde du? Jag brukar använda förnuftet och resonera mig fram, samt använda fakta


Jag hade en hemsk uppväxt och skaffade mig ptsd som ledde till stark depersonalisation

xyz123:

Det blir svårt att misslyckas om man ärligt vill söka sanningen.


Sanning är något jävligt subjektivt

xyz123:

Hur menar du? Låtsasförändringar av dig själv eller hur du ser på världen?


Hur jag ser på världen främst
Karen Eliot:

Jag hade en hemsk uppväxt och skaffade mig ptsd som ledde till stark depersonalisation


[sad]

Karen Eliot:

Sanning är något jävligt subjektivt


Jo jag vet, men det jag menar med sanning är en kombination av objektiv fakta och ärlighet med ens egna tankar och känslor. Att man lär känna sin egen själ och den objektiva verkligheten omkring en. Var det för flummigt förklarat?

Karen Eliot:

Hur jag ser på världen främst


Hur ser du på världen om du ska vara helt ärlig med vad du tycker? Hur blir världsbilden om du ska låtsas se den på ett annat sätt?
xyz123:

men det jag menar med sanning är en kombination av objektiv fakta och ärlighet med ens egna tankar och känslor. Att man lär känna sin egen själ och den objektiva verkligheten omkring en. Var det för flummigt förklarat?


Nej, men inte direkt applicerbart på mina tankar


xyz123:

Hur ser du på världen om du ska vara helt ärlig med vad du tycker?


En horribel plats med statiska glimtar av skönhet

xyz123:

Hur blir världsbilden om du ska låtsas se den på ett annat sätt?


Simplare och mindre kollektiv
Karen Eliot:

Nej, men inte direkt applicerbart på mina tankar


Varför inte? Det jag beskrev var objektiva fakta.
1) Det finns en objektiv verklighet därute
2) Den objektiva verkligheten säger att du är en individ med egna tankar och egna känslor, och dessa finns där i det undermedvetna vare sig du vill det eller inte. Så det är lika bra att vara helt ärlig med sig själv, vem man är och vad man tycker om saker och ting. Det var så jag menade.

Karen Eliot:

En horribel plats med statiska glimtar av skönhet


Det är en horribel plats men det finns också mycket skönhet och kärlek i den. Problemet är att det är mycket lättare att stirra sig blind på allt det som är dåligt och filtrera bort det goda. Det är det psykologer menar när de vill att man ska ändra på sin verklighetsbild. De menar inte att man ska börja ljuga till sig själv, snarare att man ska försöka fokusera på det som faktiskt är bra.

Karen Eliot:

Simplare och mindre kollektiv


Vad tycker du är komplicerat?

Det kollektiva är svårt att komma ifrån. Vi är flockdjur och som individer är vi en del av ett större socialt nätverk. Alla individer är däremot i grunden egoister så ingen individ har någon rätt att tvinga på andra sin åsikt.
Karen Eliot:

För att demiurgen arbetar effektivt


Ju mer den är i de dunkla skuggorna i det undermedvetna desto mer effektiv är den. Ju mer utsatt för ljuset/sanningen/medvetandet ju svagare blir den.

Karen Eliot:

tycker inte det är komplicerat


Du skrev att din bättre låtsasvärld skulle vara simplare än verkligheten. Då är alltså verkligheten mer komplicerad?
xyz123:

Du skrev att din bättre låtsasvärld skulle vara simplare än verkligheten. Då är alltså verkligheten mer komplicerad?


Nej, inte nödvändigtvis, simplare som i mindre komplex, komplexitet är inget problem i sig, det är vissa specifika aspekter som inte fungerar.

xyz123:

Ju mer den är i de dunkla skuggorna i det undermedvetna desto mer effektiv är den. Ju mer utsatt för ljuset/sanningen/medvetandet ju svagare blir den.


Tror det börjar bli nonsens av den här diskussionen
Karen Eliot:

Nej, inte nödvändigtvis, simplare som i mindre komplex, komplexitet är inget problem i sig, det är vissa specifika aspekter som inte fungerar.


Du skriver i gåtor. Var mer konkret.

Karen Eliot:

Tror det börjar bli nonsens av den här diskussionen


Metaforer verkar inte fungera. Jag skriver istället klart och tydligt. Förstå dig själv och du kommer kunna styra dig själv. Ju mer du förstår dig själv desto mer kontroll har du. För att förstå dig själv mer behöver en större del av det undermedvetna komma till ditt medvetande.
xyz123:

Du skriver i gåtor. Var mer konkret.


Komplicerat har vanligen en negativ betingning, att det har för många aspekter för att kunna hanteras av subjektet, så är inte fallet, jag är medveten om och håller reda på alla dessa saker, står bara inte ut med vissa av dem.

xyz123:

Förstå dig själv och du kommer kunna styra dig själv. Ju mer du förstår dig själv desto mer kontroll har du. För att förstå dig själv mer behöver en större del av det undermedvetna komma till ditt medvetande.


Men oavsett om jag styr mig själv eller ej så kan jag omöjligen påverka aspekter som kräver andra personer.
Karen Eliot:

står bara inte ut med vissa av dem.


Ok, då är det för känslomässigt påfrestande och inte något som är för komplicerat för förnuftet?

Karen Eliot:

Men oavsett om jag styr mig själv eller ej så kan jag omöjligen påverka aspekter som kräver andra personer.


När man kan styra sig själv blir man mindre berörd av andras beteende. Folk beter sig likadant men man tar inte åt sig lika mycket. Den subjektiva upplevelsen blir därför en helt annan. Dessutom reagerar folk på ens egna känslor. Är man sur och arg så beter sig folk på ett visst sätt mot en. Är man mer medkännande och vänlig inuti, då kan man observera annat beteende hos omgivningen. Jag vet inte om jag förstod vad du menade?
Karen Eliot:

Förstår vad du menar och tackar för omtanken, men då jag måste hålla min värdighet hög och inte kan gå in på detaljer så tror jag inte det går att komma så mycket längre


Ok, jag förstår. Om du nån gång har lust att diskutera är det ok för mig med pm.