Aviseringar
Rensa alla

Är det ok med pedofili?


Exner: Nej (Du röstade på detta alternativ)

Men att vara det utan att gå på sina impulser är väl okej


   
SvaraCitera

Volvo4life:

Oavsett vad, är det inte ok.

ska vi avrätta folk med den läggningen eller bara titta snett och så?


   
SvaraCitera

Exner: Nej (Du röstade på detta alternativ)


   
SvaraCitera

df rqp:

ska vi avrätta folk med den läggningen eller bara titta snett och så?

Varken eller, bara ogilla dem.


   
SvaraCitera

df rqp: ska vi avrätta folk med den läggningen eller bara titta snett och så?

Bara spärra in, såvida de inte kan styra över sina luster.


   
SvaraCitera

Volvo4life:

Bara spärra in, såvida de inte kan styra över sina luster.

du skrev ju "oavsett vad". det betyder i sammanhanget rimligen: "även om de inte skadar någon utan bara råkar ha läggningen pedofili". du skrev också "inte ok" vilket jag tolkar som starkt fördömande.

men du kanske med "oavsett vad" menade "oavsett vilken färg de har på tröjan" och med "inte ok" menade "inte optimalt"?


   
SvaraCitera

Ja (Du röstade på detta alternativ)

det är okej om man inte gör något


   
SvaraCitera

df rqp: du skrev ju "oavsett vad". det betyder i sammanhanget rimligen: "även om de inte skadar någon utan bara råkar ha läggningen pedofili". du skrev också "inte ok" vilket jag tolkar som starkt fördömande.

han menade om man har den läggningen och gör sakermot barn, annars märks det inte ens


   
SvaraCitera

Låt mig sära på två saker här: 1. ATt ha en pedofil läggning, dvs. att attraheras sexuallt av barn, och 2. att ge efter för sin pedofila läggning och ge sig på barn. I det första fallet ser jag inget proble med det, i det andra absolut. Jag ser inte hur man kan förakta och tycka illa om någon för att dom har en viss läggning i sig. Det kan dom ju inte rå för. Det är bara att dom måste behärska den eftersom den förutsätter övergrepp på andra.


   
SvaraCitera

df rqp: du skrev ju "oavsett vad". det betyder i sammanhanget rimligen: "även om de inte skadar någon utan bara råkar ha läggningen pedofili". du skrev också "inte ok" vilket jag tolkar som starkt fördömande.

men du kanske med "oavsett vad" menade "oavsett vilken färg de har på tröjan" och med "inte ok" menade "inte optimalt"?

Jag menar att pedofili inte är okej. Alltså att sexuella handlingar med barn är ett stort Icke!Sen vad de har för färg på strumporna, är liksom skitsamma.

df rqp: om de inte skadar någon utan bara råkar ha läggningen pedofili

Läggningen kan de inte hjälpa, men handlingen däremot.


   
SvaraCitera

MissAnox:

Hur resonerar du?

jag såg detta som en parodi på människors resonemang. alltså skapat av en Exner i ont uppsåt!


   
SvaraCitera

Det är okej att vara pedofili, men inte okej att uttrycka det på ett sätt som kan skada någon. 


   
SvaraCitera

Volvo4life:

Jag menar att pedofili inte är okej. Alltså att sexuella handlingar med barn är ett stort Icke!Sen vad de har för färg på strumporna, är liksom skitsamma.
Läggningen kan de inte hjälpa, men handlingen däremot.

pedofili är en läggning, inte en handling.


   
SvaraCitera

ja, så länge de skippar handlandet kanske


   
SvaraCitera

ceka92: jag såg detta som en parodi på människors resonemang. alltså skapat av en Exner i ont uppsåt!

Ah, haha. Jag brukar inte uppfatta/förtränga sarkasm när det passar mig.


   
SvaraCitera