Nachac:
Goddag yxskaft?
Jag tycker gott hon och han duger utmärkt. Vill man ha ett könsneutralt ord så finns den och det.
stortrollet: Jag tycker gott hon och han duger utmärkt. Vill man ha ett könsneutralt ord så finns den och det.
Jag var inte medveten om att ett språk kunde bli överfullt.
Nachac:
Jag var inte medveten om att ett språk kunde bli överfullt.
Jag har aldrig påstått att svenska språket är överfullt. Vi får väl årligen hundratals nya ord som kommer in i Svenska Akademins Ordlista. Bara ord som är direkt datarelaterade är väl ett 50-tal under de senaste 20 åren. Men det innebär ju inte för den skull att vi behöver massa onödiga ord. Den och det fungerar alldeles utmärkt varför ordet hen kan skrotas innan det blir mer accepterat än vad det är idag.
pankaka
stortrollet: Den och det fungerar alldeles utmärkt varför ordet hen kan skrotas innan det blir mer accepterat än vad det är idag.
"Den" och "det" används främst om prylar och livlösa och/eller omänskliga ting och är sålunda avhumaniserande, varför vi använder "hon"och "han" om människor från början.
Nachac:
"Den" och "det" används främst om prylar och livlösa och/eller omänskliga ting och är sålunda avhumaniserande, varför vi använder "hon"och "han" om människor från början.
Har du aldrig använt uttrycket den tjejen eller den killen? Vadå omänskliga ting?
stortrollet: Har du aldrig använt uttrycket den tjejen eller den killen? Vadå omänskliga ting?
stortrollet: främst
Mer specifikt: Opersonliga ting. När vi söker humanisera något, husdjur till exempel, kallar vi dem för "hon" och "han", annars är djur bara "den" eller "hanar" och "honor".
absentthinking:
hade blivit arg på dig om du inte hade john som avatar
lol barn är äckelmaskiner