Aviseringar
Rensa alla

Är lycka = En avsaknad av smärta?


Ämnesstartare

Roslagsvatten AB:

hur kan det vara klart?

lycka är en inre komponent, konsumtion och pengar är yttre.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

feel:

lycka är en inre komponent, konsumtion och pengar är yttre.

kan likaväl vara tvärtom, bara för att du säger det är det inte nödvändigtvis så osv?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

gillar ordet komponent för övigt


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Roslagsvatten AB:

kan likaväl vara tvärtom, bara för att du säger det är det inte nödvändigtvis så osv?

absolut inte, men det är så jag tycker/tror att det är. vad menar du förresten - att överkonsumtion är någonting vi människor har inbyggt i oss?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

feel:

absolut inte, men det är så jag tycker/tror att det är

då är det väl inte klart att konsumtion inte är källan till lycka?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Roslagsvatten AB:

då är det väl inte klart att konsumtion inte är källan till lycka?

jo, det tycker jag. på samma sätt som pengar inte inger mer lycka gör inte konsumtion heller det, eftersom konsumtion inte är relaterad till människans naturliga form. konsumtion tar oss längre ifrån naturen.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

feel:

eftersom konsumtion inte är relaterad till människans naturliga form. konsumtion tar oss längre ifrån naturen.

bästa vore om vi dumpa all forskningsutveckling o börja leva i skogen?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Roslagsvatten AB:

bästa vore om vi dumpa all forskningsutveckling o börja leva i skogen?

öh? var har jag sagt det?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

feel:

var har jag sagt det?

feel:

konsumtion tar oss längre ifrån naturen

alltså ska vi sträva efter att gå tillbaka till naturen?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Roslagsvatten AB:

alltså ska vi sträva efter att gå tillbaka till naturen?

ja, men det behöver ju inte innebära att alla ska bo i skogen?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

alltså jag tror såhär - ju längre människan kommer från sin natur, desto olyckligare blir den. det här behöver inte innebära att alla ska leva i skogen och leta kottar, utan helt enkelt att vi inte blir lyckligare av att vara brickor i ett konsumtionsspel för någon annans profits skull.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Anarkandi:

Visst är det så. I sitt längsta skede skulle man därmed kunna säga att den absoluta lyckan helt enkelt är den absoluta avsaknaden av smärta, eller att den absoluta smärtan är den absoluta avsaknaden av lycka om man ska vända på det hela.

Då måste du inte bara omdefiniera lycka, utan även smärta.
"Smärta definieras av den internationella smärtorganisationen International Association for the Study of Pain, IASP, som "En obehaglig sensorisk och/eller känslomässig upplevelse förenad med vävnadsskada eller hotande vävnadsskada, eller beskriven i termer av sådan"" (wiki)

Jag kan säga att när min ångest kommer, då är jag fan inte lycklig. Men jag har ingen vävnadsskada heller.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

feel:

ja, men det behöver ju inte innebära att alla ska bo i skogen?

väldigt nära naturen då...


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

feel:

ju längre människan kommer från sin natur, desto olyckligare blir den.

Nej, det tycker jag absolut inte. Dessutom vill jag veta exakt vad som är "naturligt".


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Gentlemen:

Nej, det tycker jag absolut inte.

då får du förklara det och komma med argument varför.

Gentlemen:

Dessutom vill jag veta exakt vad som är "naturligt".

svårt att definiera. det mest naturliga för människan är väl känslorna och ätasovasexa, men det finns hundra sätt att förklara det på.


   
SvaraCitera