Nej
S3ON: Nej
Vad tycker du om detta som händer med att brottslingar släpps och begår brott igen?
Razor: Är Sveriges rättssystem för naivt?
texten i ditt inlägg harinte direkt något med rätsystemetatt göra
Razor:
Vad tycker du om detta som händer med att brottslingar släpps och begår brott igen?
Det är givetvis tråkigt, men brottslingar kommer alltid att begå brott. Tror du på fullaste allvar att hårdare straff kommer leda till färre lagbrott förutsett att förövaren kommer ut i det fria förr eller senare?
qazedctgb: texten i ditt inlägg harinte direkt något med rätsystemetatt göra
Inte? Ingår inte straffskalan, frisläppande, premissioner, och principen bakom dessa samt bedömning av vem som får dem inte i rättssystemet?
S3ON: Det är givetvis tråkigt, men brottslingar kommer alltid att begå brott.
Jaha, och därför kan vi lika gärna ta bort rättssystemet, lägga ner fängelser...?
S3ON: Tror du på fullaste allvar att hårdare straff kommer leda till färre lagbrott förutsett att förövaren kommer ut i det fria förr eller senare?
Förövaren kommer tänka till en extra gång innan denna utför nya brott. Med mesiga straff chansar man oftare, so what om man åker dit, man sitter inne ett kort tag i ett fängelse med hög standard och sen kommer man ut igen och kan fortsätta som förut.
Varför skulle man inte återgå till brott när de lönar sig?
Razor:
Varför inte? Är ingen rädd för att åka i fängelse?
du begår väl inte ett brott med antagandet att du kommer åka fast?
player one: du begår väl inte ett brott med antagandet att du kommer åka fast?
Riskanalys. Man värderar antingen medvetet eller undermedvetet riskerna samt konsekvenserna, lägre straff => lägre konsekvenser => riskerna är godtagbara.
allt i det här landet är på en naiv nivå.
Razor:
Riskanalys. Man värderar antingen medvetet eller undermedvetet riskerna samt konsekvenserna, lägre straff => lägre konsekvenser => riskerna är godtagbara.
vilket stämmer gällande ett fåtal brott, men långt ifrån alla, bland de där detta definitivt inte stämmer finns typ 99% av alla våldsbrott, exempelvis. en av få kategorier där ökade straff faktiskt innebär färre begångna brott är ekobrott. du kommer däremot inte få någon minskning av spontana våldsbrottgenom att bara öka straffen.
ska vi se till malexandermorden så är det väl svårt att hävda att det rörde sig om överlagd, riskavvägd brottslighet, utan snarare att det ska betraktas som del av ett flyktförsök, där ett bankrån var del av finansieringsprocessen. där är risken att åka fast helt ovidkommande, i och med att de redan var dömda till fängelse. rånet och sedemera morden var bara ett steg i processen att undkomma detta.
player one: vilket stämmer gällande ett fåtal brott, men långt ifrån alla,
Jag håller inte med om att det bara stämmer för ett fåtal brott.
player one: 99% av alla våldsbrott
Oplanerade våldsbrott i affekt ja, men då utelämnar man alla brott som inte beror på ren affekt i stunden. Stöld, personrån, våldtäkt, hämndmisshandel, mord...
player one: du kommer däremot inte få någon minskning av spontana våldsbrottgenom att bara öka straffen.
Att det inte är välplanerat betyder inte att det inte finns en underliggande struktur med en inställning att det lönar sig att begå brotten.
player one: ska vi se till malexandermorden så är det väl svårt att hävda att det rörde sig om överlagd, riskavvägd brottslighet, utan snarare att det ska betraktas som del av ett flyktförsök, där ett bankrån var del av finansieringsprocessen. där är risken att åka fast helt ovidkommande, i och med att de redan var dömda till fängelse. rånet och sedemera morden var bara ett steg i processen att undkomma detta.
Risken att åka fast var ovidkommande relativt vad de fick ut av handlingar. Väger utfallet (mycket $) tyngre än straffet är det klart att risken är godtagbar.
Razor:
Jaha, och därför kan vi lika gärna ta bort rättssystemet, lägga ner fängelser...?Förövaren kommer tänka till en extra gång innan denna utför nya brott. Med mesiga straff chansar man oftare, so what om man åker dit, man sitter inne ett kort tag i ett fängelse med hög standard och sen kommer man ut igen och kan fortsätta som förut.
Varför skulle man inte återgå till brott när de lönar sig?
Ja, längre straff leder ingenstans för varken förövaren eller andra samt kostar massa pengar.
Ja, ser du ej samhällsproblemet om de tvingas återgå till brott?
S3ON: Ja, längre straff leder ingenstans för varken förövaren eller andra samt kostar massa pengar.
Jag tror att de har ett avskräckande syfte, hade haft det ännu mer om inte Sveriges fängelser var så lyxiga relativt många andra länders.
S3ON: Ja, ser du ej samhällsproblemet om de tvingas återgå till brott?
Tvingas? Det är att ta i, men ja jag vet att det kan vara svårt att komma ut i arbetslivet och att det dessutom är lättare att fortsätta göra det man redan har erfarenhet av och kanske är bra på speciellt när det lönar sig p.g.a. relativt milda straff om man ändå åker fast.
Razor: Jag tror att de har ett avskräckande syfte, hade haft det ännu mer om inte Sveriges fängelser var så lyxiga relativt många andra länders.
Det har betydligt större effekt att ta itu med de samhällsproblemen som leder till att människor begår brott.
