Forumet - är tullens prioriteringar rimliga?

är tullens prioriteringar rimliga?

1649 0 33

Spana också in:

Panda:

Vad baserar du det här på? Och det är ju betydligt mer narkotika än vapen som smugglas in så man förstår väl att det går åt mer pengar åt det?


googla tullen narkotika vapen [crazy]

OF 5:

finn inte resurser nog för att göra allt man vill så måste man prioritera.


Vapen kan enbart användas för att döda eller hota människor med. Det borde vara absolut högsta prioritet kan man tycka. Sedan så tycker jag iof att vi bör ha en skademinimeringslinje vad gäller narkotika. Just för att underminera organiserad brottslighet.
Asha:

Är det rimmligt att tullen prioriterar narkotika över vapen ??


Jag har svårt att bestämma mig. Visst är det enda riktiga hot mot mig (så att säga) vapen, men narkotika i sig är också ett hot. Vill vi ha ett (rent teoretiskt) vapenfritt land där narkotika är (relativt) lätt-tillgängligt, för att prova och fastna i, som i sin tur förstör mångas liv?

Eller vill vi ha ett (återigen rent teoretiskt) narkotikafritt land där vapen är (relativt) lätt-tillgängliga, som antagligen skulle öka antalet överfall av olika slag?

Jag ser ärligt talat lika stor destruktiv potential i båda (på sina egna olika sätt, duh), därför låter detta vettigt:

Panda:

det är ju betydligt mer narkotika än vapen som smugglas in


Skulle vapensmugglig öka (och då förhoppningsvis narkotikasmuggling minska) får man ju skifta prioritering. Så får man hålla på så fram och tillbaka, tills man har tillräckligt med resurser för tillräcklig kontroll på båda.

[love]
rebeca:

finns sån med


jo precis men det beror ju naturligtvis på att det finns grova pengar att tjäna. Och priset på narkotika är högt just därför att det är olagligt. Så hur kan man då underminera tung organsierad brottslighet ?? En teori är ju att inte skapa svarta marknader åt dom.
Asha:

jo precis men det beror ju naturligtvis på att det finns grova pengar att tjäna. Och priset på narkotika är högt just därför att det är olagligt. Så hur kan man då underminera tung organsierad brottslighet ?? En teori är ju att inte skapa svarta marknader åt dom.


som jag skrev vet jag ingenting. jag bara svarade utifrån vad jag "visste". tyckte jag hade en bra teori och orkar inte lära mig något heller.
rebeca:

som jag skrev vet jag ingenting. jag bara svarade utifrån vad jag "visste". tyckte jag hade en bra teori och orkar inte lära mig något heller.


Hur är den kunskapen relevant, det är väl min fråga i sånna fall. Man kan ju inte komma med random fakta om det inte är relevant för sammanhanget. Eller tänker jag kanasigt nu?

Du säger att du tycker att det är en bra priortiering polisen gör. Vad baserar du den åsikten påå? Ditt förtroende för polisens agerande generellt?