Forumet - Angående allt tjafs

Angående allt tjafs

2354 0 36
Postorderhoran:

hoppas att ett tyngre namn (som skräckinjagande sad)


[cool]

Postorderhoran:

åh, har försökt predika detta men utan resultat, hoppas att ett tyngre namn (som skräckinjagande sad) kan bita på fenomenet.


Gillar att någon annan ser det! [love] Först var det komiskt, men nu är det bara drygt. Halva grejen med um är ju den elaka humorn liksom. Tycker jag.

Spana också in:

Supply and Demand:

Ser inte hur man löser det genom att vara tråkigare [no-no]


De har något att lägga energi på och därav dämpar tristessen för tillfället? Eller så finner de moralpredikande roligt, dunno.

Har alltid varit så på UM att man jävlas med allt och alla. Den raggande parten av UM har, vad jag vet, alltid varit utsatt för pikar.

Aja.[zzz]
passaro:

De har något att lägga energi på och därav dämpar tristessen för tillfället? Eller så finner de moralpredikande roligt, dunno.

Har alltid varit så på UM att man jävlas med allt och alla. Den raggande parten av UM har, vad jag vet, alltid varit utsatt för pikar.

Aja.[zzz]


Skumma människor. Kan dock stämma, läskigt i så fall..

Jo, men precis. Förstår inte vad som har förändras under de senaste dygnen.
Supply and Demand:

Skulle förstå detta ifall, i detta fallet, borgeus faktiskt hade uttryckt att han var ledsen.


Oavsett om han uttrycker det eller inte är det väl inte fel att uppmärksamma en mobbningsattityd mot någon så de som bedriver denna får möjlighet att fundera på om de går över styr eller inte.
Nu har jag ingen aning om någon mobbning ens existerar, men den påstås göra.
framtidstron är död:

Oavsett om han uttrycker det eller inte är det väl inte fel att uppmärksamma en mobbningsattityd mot någon så de som bedriver denna får möjlighet att fundera på om de går över styr eller inte.


Men denna "mobbningsattityd" har ju funnits på UM mot ett flertal så länge jag kan minnas. Varför nu?
Supply and Demand:

Men denna "mobbningsattityd" har ju funnits på UM mot ett flertal så länge jag kan minnas. Varför nu?


För att de upplevde att denna mobbningsattityd går överstyr och att de pikar och kommentarer som riktas mot borgeus grundar sig på mer uppriktigt ogillande än humor.
framtidstron är död:

Att kommentarerna grundas på riktigt ogillande?
Även om detta förekommer även i andra fall är ju det i sig inget motargument mot reaktionen som fel eller dålig eller löjlig.


Hur vet ni att kommentarerna är det då? Jag kan bara utgå från mig själv, men jag känner inte ens individen. Ogillar inte, tycker bara raggandet är komiskt. Precis som med nachac/crypto/ari eller vem som av dem.

framtidstron är död:

Även om detta förekommer även i andra fall är ju det i sig inget motargument mot reaktionen som fel eller dålig eller löjlig.


Vilken reaktion menar du nu?