Forumet - Antifeministiska åsikter föreslås bli straffbara - I Norge

Antifeministiska åsikter föreslås bli straffbara - I Norge

10226 0 100
Då ingen svensk tidning hunnit eller brytt sig om att skriva om nyheten så lånar jag artikelinnehållet samt rubriken från Flashback. Friatider​​ har vi väl, men då de aldrig gör något rätt så bemödar jag inte att använda mig av den källan. Återstående val är att överlåta er själva till att läsa norska artiklar. 1,​​2,​​3. Rapporten i sin helhet kan läsas här (också på norska).

​​http://www.flashback.se/artikel/3490/antifeministiska-asikter-foreslas-bli-str​affbara​

Antifeministiska åsikter föreslås bli straffbara

Antifeministiska åsikter kan i framtiden bli olagliga, på samma sätt som hets mot folkgrupp. Åtminstone ifall en skattefinansierad nordisk expertgrupp - bestående av 25 experter på antifeminism och högerextremism - får bestämma. I onsdags lämnades förslaget över till Norges regering.

Bakom rapporten står manscentrumet Reform och Nordiska Ministerrådet. I expergruppen ingick bl.a. svenskarna Maria Sveland, Mattias Gardell, Anna Lindqvist och Lars Jalmert.

Enligt förslaget ska antifeministiska hållningar förbjudas om de uttrycks genom "attityd, beteende och handling". Som antifeminism räknas enligt förslaget följande värderingar:


- Motstånd mot feminism och jämlikhet.
- En önskan om att återskapa en hierarkisk social ordning i vilken heterosexuella män är privilegierade.
- Motstånd mot att avskaffa kategoriseringar baserade på kön, ras och sexuell läggning.

Nå vad tycker ni, 1)är dessa åsiktsinskränkningarna värdiga ett s.k demokratiskt land 2013? 2)Kan detta bli verklighet även i Sverige i framtiden? 3)Finns det några som helst skäl till att berättiga en sådan lag?
Senast ändrad 16 Apr 2013, 15:05 av André Vifot Haas
1)är dessa åsiktsinskränkningarna värdiga ett s.k demokratiskt land 2013? 2)Kan detta bli verklighet även i Sverige i framtiden? 3)Finns det några som helst skäl till att berättiga en sådan lag?


1 Nej.

2 Ja den extremt godtyckliga och efterblivna lagen om hets mot folkgrupp existerar ju redan.

3 Man vill nå jämlikhet och det sympatiserar jag med, men denna väg är åt helvete.

Spana också in:

Bättre läsa rapportens egen sammanfattning än Flashbacks.

1. We recommend that the Nordic governments ensure that threats and harassment on the basis of gender are made illegal. Hate speech online must be persecuted similarly to hate speech in other public spheres. Laws regulating online hate speech are currently not in place in all of the Nordic countries.

2. While offensive, threats and harassment may not always provide grounds for legal persecution. Many targets of antifeminist harassment are also reluctant to approach the police about their experiences. We recommend that the Nordic governments establish a low threshold services for reporting antifeminist and extremist threats and harassment. This service should be accessible to women and men who are targets of antifeminist threats and harassments because they participate in the public debate and because they advocate for feminism or gender equality. The goal of the service must be to give social support, lower the thresholds for reporting antifeminism, and signal that threats and harassment are unacceptable and not to be taken personally. Equality and anti-discrimination ombudsmen and centres for gender equality,
anti-racism and/or LGBT rights may be charged with establishing such a service.

3. There is currently no overview of the extent of antifeminist threats, self-proclaimed antifeminists or extremist groups where antifeminism is an integrated part of the ideology. We recommend that the Nordic governments charge a state body, a private or voluntary organisation with the task of continually mapping the extent and development of antifeminism online and in other fora. Data on antifeminist threats and harassment reported to the above mentioned low-threshold service will provide an important contribution to the mapping of antifeminism.

4. After the terrorist attacks on 22/7, several research institutions have initiated or intensified programmes for gathering knowledge about right-wing extremism and xenophobia. Research is also being conducted on threats and violence motivated by Islamism. However, there is currently no research programme investigating antifeminism, or studying antifeminism alongside with extremism. We recommend that the Nordic Council of Ministers and the Nordic governments initiate such a research programme.

5. The Nordic welfare states are working towards gender equality and against discrimination based on gender, ethnic background, class, sexual orientation, religion, age and disabilities. These efforts must be intensified and work towards expanding the norms of masculinity, counteract gender stereotypes and promote nuanced, positive and equal masculinities.

6. Some boys and men feel marginalised from society. In some cases, this feeling may represent a desire to maintain male privileges, but it may also be grounded in real-life experiences. This feeling of marginalisation and isolation may lead to vulnerability to the rhetoric and the sense of belonging that extremist organisations and groups offer. To address the feeling of marginalisation, programmes should be initiated that target men’s marginalisation. Areas of particular importance include combating boys’ dropout from the educational system, crime prevention, and efforts to ensure better contact between fathers and children after divorce. Gender equality organisations must consider addressing men’s concerns not as the opposite of addressing women’s, but as an integral part of working towards gender equality.

7. We recommend that strategies to combat antifeminism are addressed by the gender equality and anti-discrimination ombudsmen of the Nordic countries, and in meetings between the national ombudsmen of the Nordic and European countries.

8. There are both positive and negative examples of how the media has facilitated for a public debate with antifeminist actors. The media must ensure that it has the competence to meet extreme actors without legitimising them or their opinions. Editors of online comments’ fields have a special responsibility to ensure that their users are not made targets of threats and harassment, and that xenophobic and antifeminist sentiments are not fuelled or legitimised.

9. Antifeminism is a central part of the ideologies and rhetoric of right-wing extremism, islamophobia, neo-Nazism and anti-Semitism. There is hence a need for further exchange of knowledge between researchers of the different forms of extremism and discrimination as well as practitioners of different services. We recommend that the Nordic Council of Ministers and the Nordic governments encourage further cooperation across the Nordic countries and the boundaries of the fields. In particular, researchers and practitioners concerned with gender and equality should be included in efforts against extremism.

10. We recommend that the Nordic Council of Ministers follow up the expert seminar with a Nordic conference for researchers and practitioners addressing gender, masculinities and different forms of extremism
isola:

u ba oj nej vi får inte skriva skit om kvinnor längre vad är dettaaaaa


nej.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -

om en lag införs som gör det olagligt att kritisera feminism, då är det inte så långt till en lag som gör det olagligt att kritisera något annat politiskt ställningstagande.
Vehnk:

1)är dessa åsiktsinskränkningarna värdiga ett s.k demokratiskt land 2013?


Det enda där som är "ovärdigt" ett demokratiskt land är folk som har:

Vehnk:

- Motstånd mot feminism och jämlikhet.
- En önskan om att återskapa en hierarkisk social ordning i vilken heterosexuella män är privilegierade.
- Motstånd mot att avskaffa kategoriseringar baserade på kön, ras och sexuell läggning.


Om man skriver under på någon av punkterna är man puckad.

Sen är det ju intressant att xenofober alltid ska in och spjärna mot feminismen. undra vad det beror på...[rolleyes]
Jag kan bara notera en uppmaning till lagändring i rapporten, och den skulle i praktiken innebära ett tillägg till tredje paragrafen i lagen om Hets mot folkgrupp.

"hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse, kön eller sexuell läggning."

Det fetstilta skulle vara det nya vad beträffar lag, om den här rapporten får som den vill.

Samt då att Internet också räknas precis som om man står på ett torg eller annan offentlighet.
isola:

Så din uppfattning är att man ska få sätta sig över kvinnor och släpa samhället tillbaka till 20talet?


min uppfattning är att det inte ska fara olagligt att tycka att det vore bra, om man tycker det.

Det är olagligt att slå en polis, inte att tycka att man ska få slå poliser.

Att kväva människors rätt att tänka fritt leder inte till någonting bra.
Tycker det är ett dumt förslag. Vill personligen kunna vara ett svin mot folk på nätet och då känns det bara som dubbelmoral om jag som feminist är skyddad. Så det så.

Med det sagt skall ju dock hot och trakasserier på nätet tas lika alvarligt som det görs AFK. Oavsett vem som blir utsatt för det.
isola:

mina tankar kan ju vara att alla är fula och dumma i huvudet men jag har inget behov av att få det publicerat i någon tidning för det


Om jag förstår dig rätt tycker du inte att det finns något värde i att kunna säga till någon annan att man vill förändra något man uppfattart som fel i samhället.
OF 5:

Om jag förstår dig rätt tycker du inte att det finns något värde i att kunna säga till någon annan att man vill förändra något i samhället.

Шв


Då förstår du mig fel.
Jag tycker absolut att man ska få prata om vad man vill - men inte kränka folk eller göra ett speciellt kön eller folkgrupp till dörrmatta.