Forumet - bered en väg för herran

bered en väg för herran

436 0 49
kamrater!

mitt förslag är att vi börjar med att arkebusera de religiösa som har börjat göra sitt intåg. inte för att de är en stor grupp utan för att jag avskyr religiösa. därefter rensar vi upp bland kulturchauvinisterna. jag är övertygad om att debatternas kvalitet skulle öka om man gjorde sig av med "lidande små barn", "sming" och andra råttor.

sist men inte minns konfiskerar vi det revir som våra hatar randoms har tagit. bort med packet!

Spana också in:

velociped:

religiösa


religion är kondenserad metafysik, och utan metafysik så blir man folkpartist. är detta ett öde som du önskar världen?

velociped:

kulturchauvinisterna


det är väl inte särskilt kollektivistiskt att förespråka öppensinnighet. ditt verkliga problem är inte att folk är inskränkta, det är att de inte tycker som du. viktig skillnad.

velociped:

lidande små barn


rör du mina lolis så dör du.

velociped:

"sming"


är det där utländska, eller har jag missat något?

velociped:

andra råttor


respektera råttor.

velociped:

det revir som våra hatar randoms har tagit


randoms är viktigt, alla behöver någon att håna. men det måste finnas en balans, där får du medhåll. men det handlar inte om vilka som är flest, det handlar om vilka som syns mest. så felet är inte deras.

velociped:

bort med packet!


absolut inte. packet är bara ovetande stormtrupper inför vår kulturrevolution.

på det stora hela, ett trefaldigt leve för den nya världsordningen!

Image
mablethorpe:

Jag känner mig djupt frolämpad och kränkt. Alla vet att ateister är fan så mer irriterande än religiösa (kristet pack och dylikt borträknat).


jag är villig att göra ett undantag för sekulariserade judar om jag får en andel av ditt guld.

Leijonsparf:

religion är kondenserad metafysik, och utan metafysik så blir man folkpartist. är detta ett öde som du önskar världen?


hur kan man kondensera det som ej existerar? religion är en farsot, ett folkets opium och ifall vi någonsin ska få en revolution värd namnet så måste vi göra oss av med de självförtryckta. ifall de är snälla kan de dock få sitta i ett arbetsläger i småland, förslagsvis jönköping.

Leijonsparf:

det är väl inte särskilt kollektivistiskt att förespråka öppensinnighet. ditt verkliga problem är inte att folk är inskränkta, det är att de inte tycker som du. viktig skillnad.


bra poäng, men jag måste säga att jag inte har sagt något om öppensinninghet. det är väl inte särskilt öppensinningt att vilja göra sig av med individer som runkar till en bild av madeleine och nynnandes på "små grodorna"? nej, problemet är formen deras inskränkthet tar och graden av inskränkthet.

Leijonsparf:

är det där utländska, eller har jag missat något?


http://ungdomar.se/user_info.php?user_id=187126 om du inte redan har lagt märkte till personens idioti så kommer nu snart att bli varse den.

Leijonsparf:

respektera råttor.


marsvin då. hemska gnagare som luktar urin.

Leijonsparf:

men det handlar inte om vilka som är flest, det handlar om vilka som syns mest. så felet är inte deras.


fast eftersom randomsen syns mest nu när de inte längre är återhållna av bra användare så är det våran plikt att trycka tillbaka dem till deras plats av tysthet så att jag endast behöver känna till att de existerar när jag så önskar.

Leijonsparf:

absolut inte. packet är bara ovetande stormtrupper inför vår kulturrevolution.


packet så som det ser ut idag är högst reaktionärt, men det har potential. det har du rätt i.
velociped:

hur kan man kondensera det som ej existerar?


utan metafysiska föreställningar om generella funktioner i universum och hur allting faktiskt hänger ihop, så blir man just folkpartist. allt du behöver göra är att säga att det är detta öde som du önskar världen.

velociped:

nej, problemet är formen deras inskränkthet tar och graden av inskränkthet.


alltså deras åsikter, och inte deras inskränkthet. men frukta ej, herren är här för att likrikta massorna.

velociped:

http://ungdomar.se/user_info.php?user_id=187126 om du inte redan har lagt märkte till personens idioti så kommer nu snart att bli varse den.


tids nog. har bara varit registrerad i 12 timmar.

velociped:

marsvin då. hemska gnagare som luktar urin.


du, respekt för gnagare.

velociped:

fast eftersom randomsen syns mest nu när de inte längre är återhållna av bra användare så är det våran plikt att trycka tillbaka dem till deras plats av tysthet så att jag endast behöver känna till att de existerar när jag så önskar.


det enda som krävs för att randoms ska triumfera är att bra användare står overksamma. misslyckandet är helt och hållet de bra användarnas.

velociped:

packet så som det ser ut idag är högst reaktionärt, men det har potential. det har du rätt i.


vore packet reaktionärt så skulle något problem inte föreligga.
Leijonsparf:

utan metafysiska föreställningar om generella funktioner i universum och hur allting faktiskt hänger ihop, så blir man just folkpartist. allt du behöver göra är att säga att det är detta öde som du önskar världen.


nej, man kan se sambanden. ifall man ser sambanden så är de per definition inte metafysik och därmed kan man avsäga sig det totalt ovetenskapliga utan att för det sakens skull bli folkpartist. folkpartister lever med föreställningen att allt är statiskt, vilket dels går emot empirin och vetenskapen och blir en trosuppfattning. därmed är ni metafysiker mer än folkpartister än vad vi materialister är.

Leijonsparf:

alltså deras åsikter, och inte deras inskränkthet. men frukta ej, herren är här för att likrikta massorna.


gott det.

Leijonsparf:

du, respekt för gnagare.


Image

Leijonsparf:

misslyckandet är helt och hållet de bra användarnas.


sant.
velociped:

nej, man kan se sambanden. ifall man ser sambanden så är de per definition inte metafysik och därmed kan man avsäga sig det totalt ovetenskapliga utan att för det sakens skull bli folkpartist.


osanning. utan en övertygelse som förutsätter en tro på fri vilja, vilket i sig är metafysik, så blir varje försök till förändring överflödigt.

velociped:

folkpartister lever med föreställningen att allt är statiskt, vilket dels går emot empirin och vetenskapen och blir en trosuppfattning. därmed är ni metafysiker mer än folkpartister än vad vi materialister är.


under inga omständigheter. för det första så tror jag inte riktigt att folkpartister agerar under premissen att allt är statiskt, de är bara för korkade för att inse att deras ideologi, eller brist på sådan, är verklighetsfrånvänd och ineffektiv. för det andra så är din grammatik bristfällig. för det tredje så krävs en uppfattning om rätt och fel som omöjligen kan uppstå i det vakuum av sanningar som materialism lämnar efter sig, för att ta till sig en ideologi som inte primärt har syftet att gynna en själv, och även om en sådan på något vis uppstått, så kommer drivkraften att omsätta dessa åsikter i handling att saknas.

helt enkelt, om man inte tror på ett rätt och ett fel så öppnas det upp för inkonsekvens och annat kontrarevolutionärt otyg. inte för att jag nödvändigtvis tror på ett rätt och ett fel som så, men jag tror definitivt på min egen överhet, vilket tillåter mig att skapa den absoluta sanningen, och agera på den.

för det fjärde, din mamma.