Aviseringar
Rensa alla

Bör Vattenfall sälja Brunkolen?


Ämnesstartare

Vattenfall meddelade nyss i ett pressmeddelande att de kommer att sälja brunkolet i Tyskland. Det har länge tvistats om hur Vattenfall bör agera i frågan. Är det här ett bra beslut? Eller borde man behålla verksamheten och själv avveckla det för att minska miljöpåverkan? 
Läs mer här om försäljningen av brunkolet


   
Citera
Ämnesetiketter

avveckla och riv anläggningarna


   
SvaraCitera
NEMI
 NEMI

Miljömässigt bäst hade varit att på ett planerat sätt avveckla dem. dilemmat med Nordpol återstår dock vilket gör att stora mängder el kommer köpas från de kolkraftverken.


   
SvaraCitera

Avveckla skiten bara


   
SvaraCitera

vem fan bryr sig. legalisera marijuana nån jävla gång, klåpare.


   
SvaraCitera

Avveckla eller behåll. Att sälja känns bara som en jävligt dålig mellanväg.


   
SvaraCitera

Avveckla. Inget annat borde få vara tillåtet. 


   
SvaraCitera

Ha kvar!


   
SvaraCitera

avveckla skiten ba


   
SvaraCitera

Det är oseriöst från statens sida att göra på detta viset när vi dessutom sägs ha en rödgrön regering, det skänker ytterst lite trovärdighet. Att däremot satsa på att bygga ut och modernisera kärnkraften (vi är kanske det mest lämpade landet på jorden för en sådan satsning) vore något som vi skulle ha en enorm nytta av ihop med en fortsatt satsning på vindkraft, synd att det ofta bara tycks vara jag och ett gäng Jan Björklundgubbar som tycker så.


   
SvaraCitera
Tori12

Det är vattenfalls beslut och vi kan inte föra mycket åt saken, även om vi velat. Någonstans tänker man att de gör detta av någon god anledning, för så måste det ju vara 


   
SvaraCitera

dazed:  Att däremot satsa på att bygga ut och modernisera kärnkraften (vi är kanske det mest lämpade landet på jorden för en sådan satsning) vore något som vi skulle ha en enorm nytta av ihop med en fortsatt satsning på vindkraft, synd att det ofta bara tycks vara jag och ett gäng Jan Björklundgubbar som tycker så.

Finns några fler ändå.


   
SvaraCitera

dazed:
Det är oseriöst från statens sida att göra på detta viset när vi dessutom sägs ha en rödgrön regering, det skänker ytterst lite trovärdighet. Att däremot satsa på att bygga ut och modernisera kärnkraften (vi är kanske det mest lämpade landet på jorden för en sådan satsning) vore något som vi skulle ha en enorm nytta av ihop med en fortsatt satsning på vindkraft, synd att det ofta bara tycks vara jag och ett gäng Jan Björklundgubbar som tycker så.

nej det är det inte. falskt.


   
SvaraCitera

är inte insatt men spontant tänker jag att en borde tänka ur ett miljöperspektiv. 


   
SvaraCitera

Eftersom Tyskland med ''de grönas'' hjälp la ner kärnkraften för att ersätta det med ''grön'' energi så har man inte så konstigt nog insett att det inte går att bygga en massa vindkraft och solkraft, folk vill ju ha sol om vintern och när det inte blåser (som det ofta är), därför började man bygga ut brunkolsverksamheten och tyskland behöver ju elen så att lägga ner kraftverket gör ju ingen skillnad eftersom att det bra kommer att byggas upp ett nytt.
Det bästa vore om Tyskland behöll sin kärnkraft istället för att hålla på o tramsa om det där med Fukushima, vi kommer aldrig få en tsunami eller jordbävning så sannolikheten att det händer något dåligt är extremt liten.


   
SvaraCitera