Forumet - Börja ej med antidep förrän....

Börja ej med antidep förrän....

7129 1 58

Hej Ungdomar.

Tonåren är tuff för många, där nya djupa tankar dyker upp. Många Mår dåligt, tex av komplex över utseendet eller andra psykiska problem, som tex ångest,tvångstankar och fobi (bla socialt fobi).

När man söker hjälp hos psykvården, får man oftast ssri-medel utskrivet, tex sertralin, i kombination med terapi.  Anledning att doktorerna är generösa med att skriva ut ssri-preparat är för att det anses vara billigare behandling som förkortar behovet till terapi. Många vet inte att dessa medel kan ge biverkningar som kan vara livet ut. 

Det ni ska veta när ni blir erbjudna SSRI-medicin:

En läkare bör göra blodprov först och utesluta bla:

-Brist på Vitamin D

-Brist på Magnesium

-Sköldkörtelfunktion(under/överproduktion av sköldkörtelhormoner)

-Testosteronbrist hos killar

Dessa tillstånd är kända för att ge psykisk ohälsa och bör behandlas i första hand istället för utskrivning av SSRI-medel. 

Så om du erbjuds SSRI-medel, begär först blodprov.

Mvh

Hasse

Ibland har man inte så mycket val. scenariot kan stå mellan att gå utan antidepressivum och dö, eller att ta antidepressivum och överleva. Visst kan det finnas bieffekter som resulterar i andra långvariga problem, men som på det stora hela gör mindre skada än att vara medicinlös.

Ditt tips är dock bra om man klarar av att uthärda den tiden det tar att ta blodprovet och få fram resultatet. Några dagar/veckor kanske inte verkar som så mycket, men varje minut i den depressives liv gör ont.

Spana också in:

Jättebra tips! Det här är viktigt att ungdomar får höra.


Chib: Ibland har man inte så mycket val. scenariot kan stå mellan att gå utan antidepressivum och dö, eller att ta antidepressivum och överleva. Visst kan det finnas bieffekter som resulterar i andra långvariga problem, men som på det stora hela gör mindre skada än att vara medicinlös.

Ditt tips är dock bra om man klarar av att uthärda den tiden det tar att ta blodprovet och få fram resultatet. Några dagar/veckor kanske inte verkar som så mycket, men varje minut i den depressives liv gör ont.

Bra poäng. Grejen är väl dock att antidepressiva skrivs ut otroligt generöst, även i de mindre akuta fallen.

Tennsoldat: Bra poäng. Grejen är väl dock att antidepressiva skrivs ut otroligt generöst, även i de mindre akuta fallen.
Ja, det är måhända onödigt. Då åsamkar man bara mer negativt. Terapi för de som det det kan fungera för och som inte är i en situation där annan vård är nödvändig. Tyvärr är det väl alltid en svår fråga, det där med pengar. Oavsett hur mycket skatt man skulle kräva in, hade det alltid handlat om fördelning av dem resurserna. Kanske bör man göra en kalkyl på vad det skulle kosta att skapa ett Perfekt Välfärdssystem och se om det till att börja med ens går att uppnå med svenska folkets intäkter.

Tumme upp

Chib: Ditt tips är dock bra om man klarar av att uthärda den tiden det tar att ta blodprovet och få fram resultatet. Några dagar/veckor kanske inte verkar som så mycket, men varje minut i den depressives liv gör ont.
jag hade köpt ditt argument om det hade rört sig om exempelvis ångestdämpande medicinering, men med ssri-preparat tar det oftast minst en om inte flera veckor förrän behandlingen börjar någon effekt, och sannolikt längre tid än vad det skulle ta att få tillbaka resultatet från ett blodprov.

Har blivit tvingad (ja tvingad) att prova några sådana preparat och efter 1-2 månader blir jag riktigt fysiskt sjuk av dem, slutade på akuten med förhöjd kroppstemperatur och skakningar senaste försöket, och nu har jag restless legs syndrome som inte går över trots att det var ett år sedan medicineringen avbröts


Chib: Ja, det är måhända onödigt. Då åsamkar man bara mer negativt. Terapi för de som det det kan fungera för och som inte är i en situation där annan vård är nödvändig. Tyvärr är det väl alltid en svår fråga, det där med pengar. Oavsett hur mycket skatt man skulle kräva in, hade det alltid handlat om fördelning av dem resurserna. Kanske bör man göra en kalkyl på vad det skulle kosta att skapa ett Perfekt Välfärdssystem och se om det till att börja med ens går att uppnå med svenska folkets intäkter.
Håller med dig, vissa akuta tillstånd behöver omedelbar medicinering, men eftersom SSRI ger effekt efter ca 1 månad, ibland flera månader, så tycker jag även här att blodproverna ska tas,, svar brukar komma inom 3 dagar.  Värt och nämna att SSRI förvärrar depressionen/ångesten i första veckan av behandlingen. 

svnfpudkA: Tumme upp
jag hade köpt ditt argument om det hade rört sig om exempelvis ångestdämpande medicinering, men med ssri-preparat tar det oftast minst en om inte flera veckor förrän behandlingen börjar någon effekt, och sannolikt längre tid än vad det skulle ta att få tillbaka resultatet från ett blodprov.
absolut, men då hade man ändå satt in det direkt och att de således fått lite tid att börja göra någon skillnad. sedan tänkte jag att tiden det tar för terapi att börja ge resultat kan ta ännu längre tid i förhållande till läkemedlet, vilket gör att det i allvarliga fall skulle kunna tjäna ett syfte att sätta in antidepp. är det däremot inte fallet, verkar det dock inte finnas någon anledning att vifta med recept. helst hade man sett att alla fick precis så mycket hjälp som de hade behövt i den form som vore bäst för dem.

Chib:
Ja, det är måhända onödigt. Då åsamkar man bara mer negativt. Terapi för de som det det kan fungera för och som inte är i en situation där annan vård är nödvändig. Tyvärr är det väl alltid en svår fråga, det där med pengar. Oavsett hur mycket skatt man skulle kräva in, hade det alltid handlat om fördelning av dem resurserna. Kanske bör man göra en kalkyl på vad det skulle kosta att skapa ett Perfekt Välfärdssystem och se om det till att börja med ens går att uppnå med svenska folkets intäkter.
Saken är att det inte säkert behöver betyda en kostnadsökning. Skattefinansierad vård har ju resurser för att tänka långsiktigt. Att istället för att börja ta piller som i vissa fall måste subventioneras och att ta hand om de biverkningar personer får kan långsiktigt vara dyrare än att fokusera mycket på terapin.

Tennsoldat: Saken är att det inte säkert behöver betyda en kostnadsökning. Skattefinansierad vård har ju resurser för att tänka långsiktigt. Att istället för att börja ta piller som i vissa fall måste subventioneras och att ta hand om de biverkningar personer får kan långsiktigt vara dyrare än att fokusera mycket på terapin.
Mm, det är absolut en viktig aspekt. Det vore intressant om man kunde hitta data på det där någonstans. Kanske behöver vi en effektivare planering av våra skattemedel så att varje krona i så hög mån som möjligt kan gå till att försöka att få människor att faktiskt må bättre och ha det bra, med goda medel.

player one: hur är det en biverkning som varar livet ut?

Efter marknadsföringen av sertralin har följande biverkningar rapporterats:

minskat antal vita blodkroppar, minskat antal blodplättar, lågt värde av sköldkörtelhormonendokrina problemdiabetes, högt blodsocker, låga blodsalter, hemska onormala drömmar, plötsligt svår huvudvärk (som kan vara ett tecken på allvarligt tillstånd kallat reversibel cerebral vasokonstriktionssyndrom (RCVS), problem med muskelrörelserna (som att röra sig mycket, muskelsträckning och gångsvårigheter), svimningsanfall, onormal syn, olika stora pupiller, problem med blödningar (t.ex. näsblod, magblödning eller blod i urinen), lungsjukdom, inflammation i bukspottkörteln, allvarliga problem med leverfunktionen, gulsot, hudödem, hudreaktion mot solen, klåda, ledvärk, muskelkramp, bröstförstoring, oregelbundna menstruationer, bensvullnad, problem med koagulationen och allvarlig allergisk reaktion.

http://www.fass.se/LIF/product?1&userType=2&nplId=20060309000020