Forumet - Borde man få ha djur, om man sörjer mer människor mer än katter?

Borde man få ha djur, om man sörjer mer människor mer än katter?

858 0 72

Spana också in:

Blivande_japan:

ahmen, det är ju inte samma sak om det är två random varelser som om det är typ din son och din katt det står mellan. om du sörjer din katt mer eller lika mycket som din son är det ju bara stört.


ok men det stod människor i frågeställningen, alla människor är inte mina söner. jämförelsevis är det ganska få människor jag har någon slags relation till överhuvudtaget.
OF 5:

Det är klart att man kan tolka att ha barn/djur som att äga barn/djur.


I vilket fall blir ju frågan konstig om man drar det till sin spets, ser man på det väldigt liberalt borde man få ha katt oavsett vad, ser man på det som att katten är lika mycket värt som allt annat borde man bara få ha katt om katten stannar kvar av egen fri vilja, och man måste släppa ut den på gatan om den inte vill vara innekatt längre.
Dan_the_ironman:

I vilket fall blir ju frågan konstig om man drar det till sin spets, ser man på det väldigt liberalt borde man få ha katt oavsett vad, ser man på det som att katten är lika mycket värt som allt annat borde man bara få ha katt om katten stannar kvar av egen fri vilja, och man måste släppa ut den på gatan om den inte vill vara innekatt längre.


Tycker att det låter ganska rimligt att ha ett sånt förhållningssätt.