Forumet - Borde porr förbjudas?

Borde porr förbjudas?

2662 0 82
Argument för
Jag tycker själv att porrindustrin borde reformeras/förbjudas då uppskattningsvis 66% till 99% av porskådespelare har herpes(1). 25% har Clamydhia eller Gonorrea(5). Detta beror på att porrstjärnor inte får ha kondomer.

Det finns ett sammanband emellan depression  och porrkonsumption och tonåringar som ser på porr har lägre självförtroende. De kan också få en orealistisk syn på sex(2).

50% av alla skilsmässor orsakas delvis av porr(3) och porr gör så man tycker sämre om vanlig sex(4).

Argument emot.
Porn är Nice. Det låter ensamma män och kvinnor ha sexuella upplevelser utan partner.

Onani förebygger cancer, gör dig gladare och förbättrar sitt immunsystem(6)

1: https://www.lifesitenews.com/blogs/former-porn-star-porn-was-the-worst-darkest-thing-ive-ever-been-involved-in2: https://www.webroot.com/us/en/home/resources/tips/digital-family-life/internet-pornography-by-the-numbers
3: https://m.reddit.com/r/NoFap/comments/1wscwn/reading_these_adultindustry_statistics_will_make/
4: http://www.dailymail.co.uk/health/article-3196809/It-induces-addiction-makes-men-hopeless-bed-discover-porn-affect-BRAIN.html
5: http://www.laweekly.com/news/porns-std-rates-spark-battle-4788868
6: http://www.menshealth.com/sex-women/5-reasons-you-should-masturbate-tonight

Borde porrindustrin förbjudas/reformeras

Spana också in:

"Alltså, varför klumpar man ihop olika porrindustrier och olika typer av porr? Och varför förnekar man att vissa (kanske majoriteten) påverkas väldigt mycket av porren, på olika sätt - vissa väldigt skadliga. I viss porr har det - precis som i alla samhällen & dyl - skapas vissa kulturer: det ska gå till på något sätt annars är det Dåligt. Det behöver nödvändigtvis inte göra att det är dåligt men mycket som verkar vara normativt inom porren, påverkar säkert sexliven hos de som konsumerar (mkt?) porr (i annat syfte än ren icke sexuell nyfikenhet). Dessutom finns det så himla mycket som visas på porrsidor som är skadligt för kroppen. Det kanske inte är det som visas mest men det visas och förbjuds inte (antagligen)eftersom att det är lagligt och att det inte framgår att den som utför det på sig själv inte vill... Eller något. Men det är fortfarande skadligt. Det fyller absolut inga behov, vi andra som inte vill - och/eller egentligen inte bör - har inget behov av att se sådant, särskilt inte om vi är ute efter sexuell njutning/upphetsning. 

Vi skapar behov och sedan överdriver vi dem och när det gått så långt att man inte kan göra något åt det accepterar man det och sista stadiet, i värsta fall, är någon form av terapi i hopp om att "återställa" hjärnan.

Om porren justerades och granskades (den hinner inte granskas när vem som helst kan ladda upp vad som helst) skulle det inte finnas så många risker som det idag finns. Kan tänka mig att det tar ca 10sek att hitta ett klipp där man inte vet något om bakgrunden, där det är osäkert vilka som "ställt upp" och varför.

Fattar inte hur man kan tillåta ett klipp på en hjälplös kvinna som av klippet att dömma tvingas till sex och sedan, bakifrån, blir dragen i mungiporna samtidigt som hon gråter. Om ni tycker sådant ska finnas tillgängligt och inte anmälas orkar jag inte tillägga ngt mer. Om hon njuter av det så får hon göra det MEN det känns inte ok att folk, utan att veta det, antar att hon njuter och sedan njuter av det... Och låt oss vara ärliga, de njuter inte nödvändigtvis av att "hon njuter av smärta", de njuter av att det ser ut som att hon lider. Och en sådan fetisch leder nog inte någon till något positivt, om det inte handlar om kunskap."

Har inga glasögon på mig så tänker ej läsa igenom texten. Har ej tänkt igenom allt heller eftersom att jag inte vill just nu
1. Könssjukdomarna har svenska stavningar och namn också

2. Du har ju inte listat några bra motargument övht

3. Porr är nog inte någon stad i Frankrike 

4. Onani har ingenting med detta att göra då onani inte behöver betyda porrtittande. Det är som att säga att vi skulle svälta ihjäl utan köksbord. 

5. Att porrstjärnor sällan får ha skydd vid sex utsätter kvinnor för en risk, även om männen testats friska, då cancerogena HPV-virus inte visas på mannens prov. Nya regler måste självklart in här, också för att alla inte testar sig mellan varje ny partner, men också för att det sänder ut en knasig bild av sex till folk som tror att skydd bara går att strunta i och att heterosex innebär att kvinnan ska slängas runt som en vante och förväntas njuta av det. 
När porren produceras i fattiga länder eller i skumma underground-studios så är det väl sedan ingen som testar sig och tjejerna är minderåriga som ser skräckslagna och drogade ut. Deras säkerhet måste självklart gå före konsumerande människors kåthet och alla porrsajter borde kollas mycket hårdare än vad de gör. Dock kommer sex och unga kvinnokroppar alltid att sälja så detta är ju inget isolerat problem direkt. 

Sedan finns det ju amatörporr också men det är väl samma sak där. 

6. Likställ inte reformer och förbud i pollen

Kort sagt: mycket mer sållande och bättre koll på vad som faktiskt produceras och vilka villkor de har. 

stolt blond svenska: Rent allmänt tror jag inte att ett förbud skulle medföra något gott.
Folk tjänar pengar på att sexuellt utnyttja och våldta andra genom att filma det och sälja.

Vi kan lika gärna låta barnporren sprida sig på nätet också om vi ska köra med ditt resonemang

Draug: Förbud leder sällan till något positivt.
Tycker du barnporr ska legaliseras? Kör nu ej med "finns inte lika stor efterfrågan". Finns en hel del extremt på porrsidor (troligtvis där de medverkande och åskådarna riskerar att fara eller far illa) som sägs vara impopulärt inför majoriteten av världens befolkning men som ändå är legalt 

Samma med djur... Såklart är det hemskt med just barn och djur eftersom att de antagligen har svårare att säga ifrån och lättare blir tvingade mot sin vilja (jämfört med vuxna människor) men många kvinnor, funktionsnedsatta, fattiga, missbrukare m.fl. sitter i en lika Riskabel och hemsk sits... och det är nog många ggr ganska svårt att urskilja vem som blivit tvingad och vem som vill men det är inget skäl till att inte försöka förhindra att det sker offentligt inför typ hela världen. Det förhindrar nog inga våldtäkter eller (försök till) sexuella utnyttjanden MEN det förhindrar att det sprids. Ingen som inte vill vara med på en porrsida ska behöva vara med på en porrsida, särskilt inte någon som blivit utnyttjad eller skadad!
Draug: Dessutom tror jag det är omöjligt förbjuda,
Man kan väl sköta det lite bättre. Fixa fram fler som tar bort Olämpligt innehåll, ev tar reda på vem som ligger bakom eller publicerat innehållet

formulärett: Tycker du barnporr ska legaliseras? Kör nu ej med "finns inte lika stor efterfrågan". Finns en hel del extremt på porrsidor (troligtvis där de medverkande och åskådarna riskerar att fara eller far illa) som sägs vara impopulärt inför majoriteten av världens befolkning men som ändå är legalt

Samma med djur... Såklart är det hemskt med just barn och djur eftersom att de antagligen har svårare att säga ifrån och lättare blir tvingade mot sin vilja (jämfört med vuxna människor) men många kvinnor, funktionsnedsatta, fattiga, missbrukare m.fl. sitter i en lika Riskabel och hemsk sits... och det är nog många ggr ganska svårt att urskilja vem som blivit tvingad och vem som vill men det är inget skäl till att inte försöka förhindra att det sker offentligt inför typ hela världen. Det förhindrar nog inga våldtäkter eller (försök till) sexuella utnyttjanden MEN det förhindrar att det sprids. Ingen som inte vill vara med på en porrsida ska behöva vara med på en porrsida, särskilt inte någon som blivit utnyttjad eller skadad!
Nej varför skulle jag vilja legalisera något sådant vedervärdigt? Tardig


formulärett: Man kan väl sköta det lite bättre. Fixa fram fler som tar bort Olämpligt innehåll, ev tar reda på vem som ligger bakom eller publicerat innehållet
Vem ska sköta det där då? Ska det införas någon ny slags antiporrpolis var syfte är att hålla städet på nätet över hela världen? Jag tror tyvärr det är dömt att misslyckas redan på ett teoretiskt plan.

Draug: Nej varför skulle jag vilja legalisera något sådant vedervärdigt?
Är det inte likadant med våldtäkter? Det är alltså inte vedervärdigt? För du vill inte förbjuda viss porr där det inte framgår tydligt att de medverkande vill vara med
Scream: Kanske bättre att förbjuda förbudsivrare.   Arg
Men dra
Draug: Vem ska sköta det där då?
Varför måste jag svara på det bara för att jag är mer trygg med att folk inte onanerar till våldtäkter? 
Draug: Ska det införas någon ny slags antiporrpolis var syfte är att hålla städet på nätet över hela världen?
Finns antagligen sådant för barnporr. Har själv aldrig sökt på barnporr men det är inte lika socialt acceptabelt som våldtäkt är (bbör heller ej vara), uppenbarligen för att man kan se vem som är barn och vem som är vuxen (i de flesta fall) och att det är lättare att se än en kvinna (eller man) som far illa men blir beordrad att inte visa det (eller så klipper man i klippet och fixar så att det inte syns). Är dock ganska säker på att många 15-17 åringar som eventuellt sett lite, lite äldre ut medverkat, särskilt i fattiga länder... Så ja, det blir kanske svårare att ta bort ett sådant klipp.

Det bästa, som är för strikt (kanske även enligt mig), är att det porrindustrin skulle skötas som en vanligare Arbetsmarknad/-plats. ... Att någon granskar det som läggs upp.
Vet inte hur det går till när man laddar upp men det verkar ju som att vem som helst får göra det och sedan är det typ slumpen som avgör om någon anmäler klippet i hopp om att andra reagerar.
CitronSaft: #FreeThePorn
It is free
Karolinen: Staten kan ta sig fan i att lägga i sig i sådana saker.
Att folk våldtas? Det är alltså inte statens ansvar att försöka förebygga att medborgarna far illa?
Karolinen: . Själv tycker jag att porr är något för underlägsna, beta män som inte kan få ett ligg, men att reglera det är ju bara löjligt.
Så du antar att alla som inte kan få ett ligg, vill ha det? Isf har du fel

Kan ta ett enkelt men extremt ex: ngn som vill titta på när ngn blir våldtagen.