Forumet - Borde troende (kristna) ha rätt till sjukvård?

Borde troende (kristna) ha rätt till sjukvård?

3480 0 177
Ända sedan kristendomens start har den aktivt motverkat forskning, vetenskap och filosofi angående andra teorier än de kristnas. Forksare har fängslats, kallats satanister osv. Fortfarande kastar kyrkan skit på forskningen och dess framsteg. Skapelsen är väl en av de hetaste diskussionerna idag, pga att den inte har bevisats än. Ska då de kristna få ta del av det som de en gång motverkade?

Jo visst, kyrkan hade ju sin egna expertsjukvård i form av deras kloster, där fick man örter och det kan ju vara bra om man tror på skiten. Sen hade de ju jesus, han kunde ju göra lite schyssta moves och vips så var sjukdomen/skadan borta.

Att motverka något, och sedan använda sig själv av det tycker jag är hyckleri så länge man inte ber om ursäkt accepterar vad man motverkat.
Det här gäller nog mer grupper än kristendomen, men jag tog dem som exempel.

Spana också in:

sincan:

Att motverka något, och sedan använda sig själv av det tycker jag är hyckleri så länge man inte ber om ursäkt accepterar vad man motverkat.


Har för mig att katolska kyrkan har bett om ursäkt för bl a geocentrismläran, men kan inte komma på var.

Dessutom bör du kolla upp ansvarige för H.U.G.O. projektet, Gregor Mendel, Georges Lemaître mm.
Mannen_92:

Alla kristna tycker väl inte så?


word

Hobzii:

Man nekar en mänsklig rättighet helt enkelt


word

sincan:

Fortfarande kastar kyrkan skit på forskningen och dess framsteg


Det betyder inte att alla kristna gör det, jag är själv protestant och påven är ungefär för mig vad Usama Bin Laden är för George W Bush. Jag går på Gudstjänster ofta och är i kyrkan varje vecka men jag har då aldrig hört en präst tala mot vetenskapen, tvärtom har jag flera gånger hört de tala för vetenskapen. Allt utvecklas, inget slutar utvecklas, inte ens en tro.

sincan:

där fick man örter och det kan ju vara bra om man tror på skiten


Om det är skit, förklara då för mig varför tillexempel djur ofta blir friska snabbare med hjälp av örter eller speciella frukter/bär. Jag har själv märkt en radikal skillnad på hur jag mår de gånger jag äter "vetenskaplig medicin" (om man nu kan kalla det så) jämte de gånger då jag ätit sk naturlig medicin. Av v. medicin blir jag trött, hängig och mår allmänt dåligt medans örter och annat skit, som du uttrycker dig, får mig att känna mig glad och pigg snabbt.

Du kanske inte borde ha rätt till att tala kring kristensdomen och kristna, eller "grupper", det blir ju lite hyckleri av det hela.
sincan:

Att motverka något, och sedan använda sig själv av det tycker jag är hyckleri så länge man inte ber om ursäkt accepterar vad man motverkat.
Det här gäller nog mer grupper än kristendomen, men jag tog dem som exempel.


Kristna betlar väll också skatt eller?

Imoon:

Det betyder inte att alla kristna gör det, jag är själv protestant och påven är ungefär för mig vad Usama Bin Laden är för George W Bush. Jag går på Gudstjänster ofta och är i kyrkan varje vecka men jag har då aldrig hört en präst tala mot vetenskapen


Håller med, dem predikanter jag har hört, har heller aldrig talat emot forskning, bara för! Du har lite fördommar!

(tycker för övrigt denna tråd bör stängas eftersom det inte stämmer det han påstår och nu har han fått svar på frågan!)
sincan:

Ända sedan kristendomens start har den aktivt motverkat forskning, vetenskap och filosofi angående andra teorier än de kristnas.


Njae, det var klostren som grundade hela den moderna vetenskapen i princip. I stort sett hela den moderna läkarvetenskapen iaf. Det är först de senare årtiondena som det gått över till att bli humanistiskt istället.
Nja, många kristna har blivit det för att de blivit hjärntvättade.
Att straffa dem för sin kristendom funkar inte, man måste bota dem först.

Hovnarren:

Alltså, argumentet mot att de ska ha rätt till sjukvård är att de förr i tiden/fortfarande motsatte/motsätter sig vetenskapen? Lol, fail på den provokationen.


Det finns fullt med fundamentalister som fortfarande förtrycker vetenskapen.
Insert name here:

Svarta rosen-wannabe.


word :D

Dhagor:

Njae, det var klostren som grundade hela den moderna vetenskapen i princip.


kanske den moderna, men en viss elev till Platon, nämligen Aristoteles var den som var först med det :P (fick jag lära mig idag ^^)

-----------------------

sen är det som flera andra pers redan sagt, alla kristna är inte sånna, o jag ahr inte heller hört ngt predikant tala emot vetenskapen så direkt.. evolutionsteorin är väl en grej som vi inte håller med om, men den är ju som sagt inte bevisad, o jag tkr att den inte stämmer då det finns flera brister (nej jag vill inte diskutera dem)
Mannen_92:

Alla kristna tycker väl inte så? [confused]


Idag nej, men förr var det lite annorlunda.

Insert name here:

Svarta rosen-wannabe.


Typisk wannabe är jag.

jojOzZz:

Har för mig att katolska kyrkan har bett om ursäkt för bl a geocentrismläran, men kan inte komma på var.

Dessutom bör du kolla upp ansvarige för H.U.G.O. projektet, Gregor Mendel, Georges Lemaître mm.


Jag vet att de stått för en del, men samtidigt har de gått emot de som de inte har stött.

Hobzii:

Att neka kristna sjukvård är som att vara kristen och neka homosexuellt giftermål. Man nekar en mänsklig rättighet helt enkelt.


Säg det till avrättade och bannlysta vetenskapsmän.

Imoon:

Jag går på Gudstjänster ofta och är i kyrkan varje vecka men jag har då aldrig hört en präst tala mot vetenskapen, tvärtom har jag flera gånger hört de tala för vetenskapen. Allt utvecklas, inget slutar utvecklas, inte ens en tro.


Det här var ur ett historiskt perspektiv.

Imoon:

Om det är skit, förklara då för mig varför tillexempel djur ofta blir friska snabbare med hjälp av örter eller speciella frukter/bär.


Djur har inte exakt samma gener som oss, så att dra en sådan paralell vore bara dumt.

Dhagor:

Njae, det var klostren som grundade hela den moderna vetenskapen i princip. I stort sett hela den moderna läkarvetenskapen iaf. Det är först de senare årtiondena som det gått över till att bli humanistiskt istället.


Till viss del, ja. Men det är ganska svårt att komma med egna teorier när man blir avrättad om det inte stämmer överens med vad kyrkan vill. Darwin fick det lätt med sina teorier. Galileo fick svälja vad han sagt, och minns jag inte helt fel så började Leoanrdo da vinci med att obducera kroppar som han själv grävt upp i smyg.

Mangaaan:

Skulle säga att han är ägd nu:)


Att behöva skriva något sådant är ju bara /fail.

Hovnarren:

Alltså, argumentet mot att de ska ha rätt till sjukvård är att de förr i tiden/fortfarande motsatte/motsätter sig vetenskapen? Lol, fail på den provokationen.


Jag måste säga att min provokation gick hem ganska bra faktiskt.

k1337oris:

Nja, många kristna har blivit det för att de blivit hjärntvättade.
Att straffa dem för sin kristendom funkar inte, man måste bota dem först.


Ligger något i det, fast jag tycker att varje människa har ett visst ansvar.

Hovnarren:

Ja? Det är fortfarande ett uselt argument mot att troende borde ha rätt till sjukvård.


INte förens kyrkan går ut med ett öppet förlåt pga all deras förtryck genom åren.

vilketnamn:

Jag tror inte trådskaparen var så seriös faktiskt


Kan ligga något i det du säger. Använder mig av den klassiska sättet att vara mer extrem än nödvändigt för att folk ska reagera. Ala michael moore