Forumet - Borde utveckling av automatiserade krigsmaskiner stoppas?

Borde utveckling av automatiserade krigsmaskiner stoppas?

845 0 16
image_36.jpeg

För ett tag sen diskuterades i FN om automatiska drönare, aka mördarobotar. Är det etiskt att automatisera armen? Borde vi göra det?

Argument för
Varje år dör tusentals soldater i strider eller drabbas av psykiska problem när de kommer hem.
Imprecisa soldater tar död på civila igenom den mänskliga faktorn.
Är det inte etiskt att spara människor mentala hälsa och liv först?
Tekniken kommer skapa ett teknologiskt gap emellan terrorister och länder då terroristerna inte kan utveckla teknik lika snabbt som länder och blir snabbt utklassade av robotar.
Om västvärlden inte skaffar robotar först kommer vi bli utklassade i en ny kapprustning! 

+ det är jädra coolt.

Argument emot
Tanken med automatiserade robotsoldater är oetisk då människor ska ansvara för andra människors död. Robotsoldater kan användas av förtryckande regimer. I tex den Arabiska våren hade robotsoldater kunnat försvara diktaturen mycket längre, och kanske till och med vunnit.
Tänk om Isis får händerna på en robot och sänder in den i ett tätbefolkat område och begår massmord. Även hacking hade kunnat leda till olyckor, åstadkomna av någon bugg eller fientlig hacker.


http://www.svd.se/fn-vill-satta-stopp-for-mordarrobotar

Borde robotsoldater vara tillåtet

Spana också in:


handendärnissen:
aha ska man hjärntvätta dom så dom slutar? dom kommer aldrig sluta kriga o skjuta där nere, iof kan man ju sluta sälja ammunition o vapen dit... jävla efterblivet att försöka stoppa men samtidigt sälja vapen...
Nej? Det jag sa var i princip att man ska skjuta på dem, men vara lite försiktig så att man skjuter och spränger så få oskyldiga som möjligt. Sen använder IS främst gamla sovjetiska vapen från Afganistan-Sovjetiska kriget och amerikanska vapen som de har erövrat från flyende irakier, inte särskilt mycket svenska vapen

Ruttenfisk:
Nej? Det jag sa var i princip att man ska skjuta på dem, men vara lite försiktig så att man skjuter och spränger så få oskyldiga som möjligt. Sen använder IS främst gamla sovjetiska vapen från Afganistan-Sovjetiska kriget och amerikanska vapen som de har erövrat från flyende irakier, inte särskilt mycket svenska vapen
näe men ammunition kan ju inte finnas så mkt så att dom inte behövt köpt men vafan vet jag, ja blir glad om dom utrotas, sen att civila åker med i detta är ju en annan sak, finns inget Slut på isis utan rejält våld