Forumet - Brainstorm with me!

Brainstorm with me!

2105 0 34
Igår kväll vid middagen diskuterade jag och min familj insamlingsorganisationer och deras arbete. Min pappa tyckte bl.a. att det var väldigt svårt att avgöra vilken organisation som var "effektivast". Alltså - de som ger mest pengar till de behövande, inte sina chefer. För poängen med en hjälporganisation är ju att hjälpa. Inte att göra en rik man ännu rikare.

Aja, summa-sumarum så berättade jag att detta finns i årsredovisningen. Min pappa tyckte dock att det var en jävligt jobbig grej att kolla upp. Då fick jag idén att göra ett slags lättöverskådligt och kreativt utformat diagram, med illustreringar och massor av annat.

Jag förstår så klart problematiken i att bara göra upp "hjälpeffektiviteten" procentuellt. En stor organisation med mycket pengar kanske har möjlighet att hjälpa fler människor, även om de procentuellt ger sina chefer en större andel av pengarna än en mindre organisation gör.

Nu vill jag gärna ha hjälp för att brainstorm:a relevant innehåll i den här "analysen".

Har än så länge kommit på:

*Kort bakgrund av hjälporganisationen

*Hur intäkterna spenderas - pengar till hjälpande, chefslön

*Vilka arbeten som utförts

För tillfället gör jag detta arbete mest för skojs skull, inte för att kunna redovisa resultaten för min pappa. Men om arbetet faktiskt blir bra kan jag tänka mig att försöka sprida det på något vis för att informera allmänheten.

Kommer att använda detta som en slags inspiration/plagieringskälla:

the shiz

Fast med tydligare och mer pedagogiska diagram.

ÄNDRAT 2011-01-08 15:25
Organisationer som kommer jämföras är:

Rädda Barnen
Cancerfonden
Röda Korset
UNICEF
SOS-barnbyar
Svenska Kyrkan
Läkare Utan Gränser
WWF
Hjärt-lungfonden
Barncancerfonden

Spana också in:

Åtta:

Kolla med ditt lokala universitet eller högskolas informatikavdelning. Det finns säkert någon som vore intresserad av att hjälpa till med detta.


Det vore ju något. Tack för tipset! Får se hur det här fortskrider först.

Börjar på juristlinjen inom de kommande veckorna och vet inte hur mycket tid jag egentligen kommer att kunna avsätta till detta. Började nyss leta årsredovisningar och insåg vilket jättearbete detta blir.
Jag har inga bra punkter att bidra med, men tänkte bara kommentera;
xsaosinx:

Jag förstår så klart problematiken i att bara göra upp "hjälpeffektiviteten" procentuellt. En stor organisation med mycket pengar kanske har möjlighet att hjälpa fler människor, även om de procentuellt ger sina chefer en större andel av pengarna än en mindre organisation gör.


Ju mer pengar en organisation har desto mer är det ju meningen att de ska hjälpa till! Tycker inte man ska skapa en sån organisation för att bli rik. Så tycker procentuell "hjälpeffektivitet" i form av hur pengarna fördelas är viktigt att få med.. [cute] Just sayin'!

Cool idé, tho. Lycka till [smile]
honolulu:

Så tycker procentuell "hjälpeffektivitet" i form av hur pengarna fördelas är viktigt att få med.. [cute] Just sayin'!


Så klart! Man ska inte glömma bort "hjälpeffektiviteten". Min poäng var bara att man inte ska döma ut en organisation helt och hållet p.g.a. denna hjälp- och löneratio. För de kanske ändå gör mycket nytta!

honolulu:

Cool idé, tho. Lycka till [smile]


Tack, tack! [smile]
This idea, jag like. Vill gärna se resultatet när du är klar med det. Har dock tyvärr inget att bidra med[blush]Eller jo... något så simpelt att du antagligen redan tänkt på det men ändå... ett enkelt stapeldiagram med två staplar - en stapel för hur många procent som går till chefen/chefer, och den andra visar hur många procent som faktiskt går till att hjälpa. Om du förstår hur jag menar.

Vill "prenumerera" på detta, eller hållas uppdaterad om hur det går, eller iafl. få veta när det är klart o ta del av det... om du sen gör det i denna tråd, pm eller nåt annat är upp till dig.
Storchen84:

Eller jo... något så simpelt att du antagligen redan tänkt på det men ändå... ett enkelt stapeldiagram med två staplar - en stapel för hur många procent som går till chefen/chefer, och den andra visar hur många procent som faktiskt går till att hjälpa. Om du förstår hur jag menar.


Yes, tänkte göra ett färgglatt tårtdiagram i 3d-vy av detta! Kanske med någon illustrering till varje "tårtdel".

Typ:

Image

Storchen84:

Vill "prenumerera" på detta, eller hållas uppdaterad om hur det går, eller iafl. få veta när det är klart o ta del av det... om du sen gör det i denna tråd, pm eller nåt annat är upp till dig.


Tack, ska hålla dig uppdaterad! [y]

Men alltså, till alla som läser detta, ha inte för höga förväntningar! Just nu gör jag bara detta för att det är kul och intressant och kan alltså inte lova att jag kommer slutföra det. Även om jag också gillar idén och tycker att det borde genomföras.
Storchen84:

Röda korset


De ska med!

Storchen84:

SAK


Jag vet tyvärr inte ens vilka det här är.

Storchen84:

Amnesty


Det vore faktiskt intressant. Ska kolla upp om de har någon årsredovisning tillgänglig.

Storchen84:

det skandalomsusade Postkodlotteriet.


Alright, får bara först sätta mig in bättre i denna skandal först.

antrax:

Är det enbart för år 2010 eller flera år bak i tiden?


Det blir nog enbart år 2009. Det är de nyaste årsredovisningarna som finns på respektive organisations hemsidor.
xsaosinx:

Alright, får bara först sätta mig in bättre i denna skandal först.


Är inte särskilt insatt, läste bara på text-tv att TV4 kommit över nån årsredovisning som visar att sjukt mkt går till VDn... jag kommer inte ihåg siffran... jag höll på att säga att bara en tredjedel går till "hjälp" så att säga, men det verkar alldeles för lite.

xsaosinx:

Jag vet tyvärr inte ens vilka det här är.


Svenska Afghanistankommittén[y]

xsaosinx:

Det blir nog enbart år 2009.


Tja... Det finns tyvärr en sida där man väldigt billigt kan få ut massa info. Jag är egentligen emot den sidan, men du kanske kan använda den? Den heter ratsit om jag inte missminner mig. Eller ja, väldigt billigt är det iafl. att få ut info på privatpersoner. Eller du kanske inte vill lägga ut pengar på detta projekt, inte än iafl. ^^ skulle du dock vilja eller nån som vill sponsra dig (hostpappahost) så vet du nu iafl.[y]
xsaosinx:

Det blir nog enbart år 2009. Det är de nyaste årsredovisningarna som finns på respektive organisations hemsidor.


Hmm okej. Så om en organisation ökat eller minskat mycket i popularitet(etc.) de senaste åren så kommer det inte synas?

För att se så att jag hänger med:
Är detta till för att göra det lättare för folk att förstå vilken organisation som ger mest? Är tryggast? Ger till en specifik målgrupp? Annat?
Kablash__:

Du bör ju kolla procenten. Även om en stor hjälporganisation ger mer än en lite mindre så kan den ju ge mer om cheferna tagit mindre av det.


Yes, det blir nog det jag jämför. Kommer nog också jämföra hur deras arbeten sett ut med de pengar de haft.

antrax:

Det kommer nog svida för Röda korset det här, med tanke på hur mycket blåsväder de varit i.


Haha ja, kanske det. Det vore ju rätt coolt att få grejen publicerad i typ SvD om den blir bra.

Storchen84:

jag höll på att säga att bara en tredjedel går till "hjälp" så att säga, men det verkar alldeles för lite.


Men oj, då måste det nästan vara något slags fusk inblandat. Alla 90-konton ingår i FRII (en organisation som godkänner insamlingsarbeten) om jag förstått det rätt. FRII:s riktlinjer säger bl.a. att högst en fjärdedel av alla pengar i omlopp i organisationen får gå till löner och administrativa kostnader.

Men ska ändå kolla upp detta! Kan ju bli saftigt.

Storchen84:

Svenska Afghanistankommittén[y]


Ska kolla! Men har redan fler organisationer än jag klarar av här. Kommer nog fokusera på de som är mest välkända bland "Svensson".

Storchen84:

Eller du kanske inte vill lägga ut pengar på detta projekt, inte än iafl. ^^ skulle du dock vilja eller nån som vill sponsra dig (hostpappahost) så vet du nu iafl.[y]


Haha tack för tipset. Men organisationernas årsredovisningar finns helt öppet på organisationernas hemsidor, så jag tänker inte punga ut något för detta. Mer än tid och ork.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


antrax:

Hmm okej. Så om en organisation ökat eller minskat mycket i popularitet(etc.) de senaste åren så kommer det inte synas?


Om jag bara fokuserar på:

*"Hjälpeffektiviteten" - pengar som hjälper, pengar i chefens ficka

Så skulle jag nog orka att ta med flera år.

antrax:

Är detta till för att göra det lättare för folk att förstå vilken organisation som ger mest?


Exakt!
xsaosinx:

Men alltså, till alla som läser detta, ha inte för höga förväntningar! Just nu gör jag bara detta för att det är kul och intressant och kan alltså inte lova att jag kommer slutföra det. Även om jag också gillar idén och tycker att det borde genomföras.


Du är så illa tvungen nu.[no-no]
Jag förväntar mig guld och gröna skogar.