Forumet - Brandon Flowers och Skavlan skämmer ut sig

Brandon Flowers och Skavlan skämmer ut sig

3569 0 23

Brandon Flowers och Skavlan för en av de sämsta argument någonsin och skämmer ut sig. Jag hoppas verkligen att Flowers kände sig ''kränkt'' (religiösa blir ju kränkta om man ifrågasätter deras tro). Sånt här gillar jag. Att man inte går på tå runt sakfrågan, utan går rakt på och ställer människor med vidskepliga och fantasifulla åsikter till svars. Tyvärr kommer religiösa oftast undan. Önskar att alla politiker hade en sån här syn.

http://www.youtube.com/watch?v=izbzGQlBS7w

Spana också in:


SPERMA666: Fan vad coolt att vara ateist och håna religiösa när man bor i ett land där den rådande normen är att vara ateist. Du är bara en produkt av din egen samtid och ingen jävla fritänkare väx upp.
nja, tänk på att religion har haft västvärlden i ett strypgrepp i tusentals år, även om jag håller med till en viss del. det går ju o jämföra med det patriarkatiska förtrycket mot kvinnor isåfall, skulle det vara en töntig, vit, priviligerad kvinna grej? den rådande normen i båda fallen har ju ändå varit förtryck. de olika slaget av uppror är det endast skillnad på.

menar inte att man ska förnedra människor för att de är troende, extremism bör ej bekämpas med extremism, utan rationalitet. vilket jag tycket ateism definitivt är, feminism också till viss del, men det beror väl på vilken syn man har på feminism. tycker dock SCUM-manifestet är för mycket dock.


Maks:
nja, tänk på att religion har haft västvärlden i ett strypgrepp i tusentals år, även om jag håller med till en viss del. det går ju o jämföra med det patriarkatiska förtrycket mot kvinnor isåfall, skulle det vara en töntig, vit, priviligerad kvinna grej? den rådande normen i båda fallen har ju ändå varit förtryck. de olika slaget av uppror är det endast skillnad på.
va? vad snackar du om nu? 

en kvinna som kritiserar patriarkatet ställer ju sig emot normerna och samhällssituationen eftersom vi lever i ett patriarkat medan när en person i sverige som är ateist/agnostiker enbart gör det som är normativt och förväntat av en så tycker det är larvigt att tro att man är någon medveten fritänkare om man är ateist och bor i svergie (frånsatt att man inte hade en kristen uppväxt och sedan ställer sig emot det). 
säger inte att ateister tycker fel utan att det är fjantigt att tro att man lyckats med något speciellt när man bara beter sig efter mallen. är rätt säker på att om dessa människor fötts för 40 år sedan hade de antagligen varit kristna. 
Maks: menar inte att man ska förnedra människor för att de är troende, extremism bör ej bekämpas med extremism, utan rationalitet. vilket jag tycket ateism definitivt är, feminism också till viss del, men det beror väl på vilken syn man har på feminism. tycker dock SCUM-manifestet är för mycket dock.
du vet ju inte mer om scum än vad bokstäverna står för. meningen är att den ska vara extrem och den är dessutom ascool. dessutom är man bara korkad om man tar allt i den som bokstavligt, den är ju sjukt rolig, ironisk och överdriven och använder detta för att föra fram väldigt viktiga poänger. 

SPERMA666:
va? vad snackar du om nu? 

en kvinna som kritiserar patriarkatet ställer ju sig emot normerna och samhällssituationen eftersom vi lever i ett patriarkat medan när en person i sverige som är ateist/agnostiker enbart gör det som är normativt och förväntat av en så tycker det är larvigt att tro att man är någon medveten fritänkare om man är ateist och bor i svergie (frånsatt att man inte hade en kristen uppväxt och sedan ställer sig emot det). 
säger inte att ateister tycker fel utan att det är fjantigt att tro att man lyckats med något speciellt när man bara beter sig efter mallen. är rätt säker på att om dessa människor fötts för 40 år sedan hade de antagligen varit kristna. 
du vet ju inte mer om scum än vad bokstäverna står för. meningen är att den ska vara extrem och den är dessutom ascool. dessutom är man bara korkad om man tar allt i den som bokstavligt, den är ju sjukt rolig, ironisk och överdriven och använder detta för att föra fram väldigt viktiga poänger. 
i england är ateism en minoritet, fortfarande http://www.christianpost.com/news/christians-drop-13-percent-in-uk-census-reveals-just-59-percent-identify-as-christian-in-2011-86450/

The shocking statistics reveal that the number of Christians has fallen from 37 million to 33 million since 2001. Christians now make up only 59 percent of the population, as opposed to 72 percent in 2001.

Meanwhile, the number of Muslims has risen from 1.5 million to 2.7 million - or 5 percent of the population - while the number of people describing themselves as having no religion rose by 10 percent to 25 percent of the population.



Maks:
i england är ateism en minoritet, fortfarande http://www.christianpost.com/news/christians-drop-13-percent-in-uk-census-reveals-just-59-percent-identify-as-christian-in-2011-86450/
The shocking statistics reveal that the number of Christians has fallen from 37 million to 33 million since 2001. Christians now make up only 59 percent of the population, as opposed to 72 percent in 2001.

Meanwhile, the number of Muslims has risen from 1.5 million to 2.7 million - or 5 percent of the population - while the number of people describing themselves as having no religion rose by 10 percent to 25 percent of the population.

du bor ju inte i england. 

dessutom, vad är ens det farliga med att 59% identifierar sig som kristna? 
att vara kristen behöver inte innebära att man hatar aborter och tror på allt som står i bibeln, men kan vara det ur ett rent kulturellt och socialt perspektiv. 

+ så står det ju i artikeln att ateismen dessutom ökar i landet. 

ser verkligen inte religion på något sätt som ett hot, vare sig mot mig eller mot västvärlden.