Forumet - De 2 personerna över dig grälar, vem vinner?

De 2 personerna över dig grälar, vem vinner?

7609 1 261
Blev inspirerad till denna tråd nyss av "De 2 personerna över dig slåss, vem vinner?"- tråden, och detta är alltså likadant men ett slagsmål med ord sas.

Personerna över dig är alltså ej överens om något och båda vägrar ge vika, men någon gör det till slut och den andra "vinner". Så: Vem vinner?

Varsågod och börja.

Spana också in:

Rejmond D Röjter:

En fråga. När man grälar kan det ibland urarta till fysiskt våld. Detta är inte fallet i detta scenario, har jag rätt?


Inget som helst fysiskt våld, endast verbalt gräl[no-no]

Du har alltså rätt i dubbel måtto.

OnT: kan inte gissa på mig själv, så hoppar över mig och säger att Rejmonds fredlighet gör att han ger Burgers segern för att vara trevlig och Burger vinner därför.

EDIT: här kan nog rejmond vinna, då sarkasm inte är tillräkligt intresserad av argumentation för att upprätthålla grälet.
mynona:

Du har alltså rätt i dubbel måtto


Dubbel måtto?
Ville bara veta hur jag skulle tolka det. Brukar inte slåss för att lösa argument, om det inte är med bror min.

Det är tjejer jag inte slår alls, är så jag är uppfostrad. Men bråka kan jag göra som vilken annan vettvilling som helst.
(Verbalt alltså)

Tror mynona skulle vinna, pga

sarkasmen:

hon verkar leva för argumentation osv.

mynona:

Detta


Är bara så det kan gå till i vissa situationer.
Frågade det första för att jag vet om att detta händer, även fastän jag inte tar till våld vid sådana bråk.
Ser inte mitt dubbel måtto i det hela, då jag gav en objektiv fråga.


mynona:

och detta:


Detta är väll inget konstigt scenario heller.
Säg att du argumenterar tillräckligt bra och han inte kan komma med något motargument, men fortfarande är arg. Då gissade jag att han skulle göra en ragequit och storma ut.

Förstår inte hur du menar, men spelar inte någon större roll. Orkar inte fortsätta i vilket fall.
Nu blev du för allvarlig för tråden, men ska vara seriös och förklara då [sad]

Rejmond D Röjter:

Ser inte mitt dubbel måtto i det hela, då jag gav en objektiv fråga.


Menade bara att du gissade helt rätt vad gällde trådens syfte[y]

Rejmond D Röjter:

Detta är väll inget konstigt scenario heller.


... ville bara verka klädsamt inbilsk genom att säga att du hade "rätt" när du gissade att jag skulle vinna [y]

Du hade alltså rätt när det gällde dn gissning för trådens regler - och så ville jag skämta på ett självironiskt vis genom att låtsas som att det var så självklart att jag skulle vinna grälet du gissade på att du även där hade "rätt" = alltså hade du "dubbelt rätt"!

Rejmond D Röjter:

Förstår inte hur du menar, men spelar inte någon större roll. Orkar inte fortsätta i vilket fall.


Jag har gett ett fint och seriöst bemötande nu [sad]

OnT: Rejmond vinner över både mig och Passaro om han argumenterar på ett sådant avväppnande vis eftersom det ger en dåligt samvete [n]