Stringburka:

har aldrig utgett sig för att rapportera opartiskt

Stringburka:

GP, Dagens Nyheter och SvD av allmänheten uppfattas som att ge en neutral bild på nyhetssidorna

Har GP, DN och SvD utgett sig för att vara opartiska?

Chryseus:

SvD

Politiskt betecknar sig tidningens ledarsida som "obunden moderat".

Chryseus:

DN

DN betecknade sig tidigare (från 1973) som "oberoende" men har sedan 1998 övergått till beteckningen ”oberoende liberal”.

Chryseus:

GP

Göteborgs-Posten, GP, tidigare förkortat G-P, är en liberal dagstidning

från wiki i alla fall, vet ej hur sanningsenligt det är.

Homunculi:

från wiki i alla fall, vet ej hur sanningsenligt det är.

Ah, ålrajt!

Chryseus:

Fråga de som ger ut den fackliga tidningen du läser.

Nä, det är både onödigt och ologiskt.
Frågan kvarstår, hur är det "vettigt och rimligt" att ge ut vinklade nyheter?

Chryseus:

Ett bättre Sverige på alla plan?

4 år av de senaste 12 åren har Alliansblocket haft mandatet och de resterande 8 åren har Socialdemokraterna haft det.
Om Alliansen nu vore bättre skulle tidningarna vara neutrala och låta sanningen tala för sig självt.

Trådlös:

4 år av de senaste 12 åren har Alliansblocket haft mandatet och de resterande 8 åren har Socialdemokraterna haft det.

4 av de senaste 16 åren. Annars var det rätt, "Trådlös som alltid har rätt."

Chryseus:

4 av de senaste 16 åren. Annars var det rätt

Det var ett svar på

Chryseus:

[...] försök de senaste 12 åren

Varför svarar du inte på frågan om hur det är vettigt och rimligt att ge ut vinklade nyheter?
Men äh det behövs inte, du har redan outat dig själv med

Chryseus:

Till och med medierna har väl tröttnat på den röd-gröna rörans taffliga försök de senaste 12 åren och vill ge Alliansen en boost. Både vettigt och rimligt!

Chryseus:

Trådlös som alltid har rätt."

Bytt strategi från personangrepp till komplimanger lr?

Trådlös:

du har redan outat dig själv med

Så varför frågar du? Många bäckar små igen, eller?
Jag har ingenting emot att media vinklar nyheter åt välfärdens bästa.

Spartakus:

Finns det något land där det är på det här viset?

Säg 5 länder vars största nyhetsmedier är fullständigt objektiva?

Chryseus:

Så varför frågar du? Många bäckar små igen, eller?

Gissa 1 2 3. "Många bäckar små" säger du..? Seriöst.

Chryseus:

Jag har ingenting emot att media vinklar nyheter åt välfärdens bästa.

Ja, vi vet ju vilken slags människa du är vid det här laget. Om du stöttade välfärden skulle du vara på de rödgrönas sida

Media har manipulerat till den här regeringens fördel: "- Det här är det största systemfelet jag någonsin sett. Rättssäkerheten är satt ur spel. Regeringens mål att sänka sjuktalet har lett till att de använder vilka medel som helst. De som är sjuka blir kränkande behandlade och döljs så att ingen ser vad som verkligen pågår, säger Liisa."

Ex Moderaten Liisa Lettson som anmält regeringen till FN mot brott mot mänskliga rättigheterna.

(Från mynewsdesk)

Jonnybravo91:

Säg 5 länder vars största nyhetsmedier är fullständigt objektiva?

Blir det mer rätt då?

Trådlös:

Blir det mer rätt då?

Ja, då det ger bevis på att det inte finns något sådant som fullständigt objektiv journalistik. Journalismens grundbeståndsdelar går ändå ut på att dokumentera något ur sin egen synvinkel.

Objektivism är om något endast en illusion. Sanningen är den ur betraktarens ögon.

Jonnybravo91:

Ja

Nej, det ena ursäktar inte det andra.

Jonnybravo91:

då det ger bevis på att det inte finns något sådant som fullständigt objektiv journalistik. Journalismens grundbeståndsdelar går ändå ut på att dokumentera något ur sin egen synvinkel.

Som journalist ska man göra sitt bästa för att vara objektiv, visst det kanske inte går 100% men det som media gjort nu är knappast normalt för sverige, har man kunnat vara neutral (mer än nu dvs) innan så går det att vara det nu också.
Journalisternas jobb är att informera, vara kritisk och granska. Eftersom att vi får veta vad som händer genom dem är det väldigt viktigt att de är så objektiva som möjligt.

Trådlös:

Ja, vi vet ju vilken slags människa du är vid det här laget.

Vi? haha! Snälla, berätta vad jag är för människa! Börjar du med ologiska personangrepp nu, lilla flicka?

Trådlös:

Om du stöttade välfärden skulle du vara på de rödgrönas sida

Haha, nej verkligen inte. Då hade Sverige förr eller senare blivit som Grekland.

Trådlös:

Ex Moderaten Liisa Lettson som anmält regeringen till FN mot brott mot mänskliga rättigheterna.

Och vad säger det? Ingenting. Jo, att det finns ytterligare en random politiker som vill göra sitt namn känt.

Trådlös:

är det väldigt viktigt att de är så objektiva som möjligt.

Kanske om man vill ha jobb på CNN...

Trådlös:

men det som media gjort nu är knappast normalt för sverige, har man kunnat vara neutral (mer än nu dvs) innan så går det att vara det nu också.

Svensk media har inte varit närheten av objektiv eller neutral på åratal, vad får för dig detta egentligen?

Trådlös:

Nej, det ena ursäktar inte det andra.

Nej, men det säljer och folket köper det. Och det är allt som betyder något i vårt samhälle.

Jonnybravo91:

Nej, men det säljer och folket köper det. Och det är allt som betyder något i vårt samhälle.

Du låter som en bitter socialist/kommunist, är du det?

Dold text: Hade gillat