Forumet - Den misslyckade integrationspolitiken

Den misslyckade integrationspolitiken

901 0 45
Invandring är humant, det berikar kulturen. Detta är något media matar oss med. Är detta sant? Ja, det är sant. Media har helt rätt.

Det kan DOCK tilläggas att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken, specifikt när det kommer till våldsbrott. Notera: Överrepresenterade rent procentuellt, dvs invandrare begår fler brott än svenskar rent procentuellt baserat på antalet.

[1] Extrema muslimer i Sverige tar mer och mer plats och står för fördubblingen av hatbrott mot judar i bland annat Malmö.[2]
Sveriges Unga Muslimer låter extrema muslimer predika om hur homosexuella bör straffas med döden. [3] En undersökning gjort i Tyskland visar att desto mer troende muslimer är, desto mer våldsamma är de. Övriga religiösa är mindre våldsamma, ex kristna. [4]. Representanter för muslimerna i Sverige, människor som exempelvis Abdirisak Waberi, försvarar kvinnomisshandel. [5]

Varför är det rasistiskt att kritisera detta? Det som kritiseras är inte ett påstående utan fakta. Men att säga att det är rasistiskt att kritisera detta är däremot ett påstående och inte fakta. Det är uppenbart att människor reagerar då kulturberikning även medför att kriminella element följer med.

Det är precis vad som händer och den som förnekar det lever inte i verkligheten. Integrationspolitiken är ett mörker, invandrarna toppar brottsstatistiken, en hel del av muslimerna sprider hat och odemokratiska värderingar, samtidigt som det politiskt korrekta media förmörkar och förnekar samtidigt som Rosengård brinner, upplopp sker i Tensta, gängbråk i Rinkeby, våldtäkter, religiöst grundat våld och hat -uteslutande av invandrare.

Det är inte etnicitet som har någon större betydelse i integrationspolitiken. Det är inte dessa människors fel. Det är politikernas fel för att dom har misslyckats med denna politik.

Idag är man så pass politiskt korekt att man knappt tillåter att någon ens kritiserar integrationspolitiken. Då är man i många fall rasist.
Integrationspolitik är som vilken annan jävla politik som helst. Varför skall denna politik alltid försvaras och varför är det tabu att kritisera den?

Det ironiska är att partierna i Riksdagen är förvånade över att SD fick så många röster, att SD blev invalda i Riksdagen. Detta skylls på okunskap, fattigdom, arbetslöshet... Finns det något bevis på detta? Och även om det finns bevis, är det förankrat till det verkliga problemet?

Jag tror snarare att det beror på frustation. Frustation att ingen av de övriga partierna vill diskutera frågan integration. Frustation över Malmö, Rosengård, Tensta.. Frustation över att ingenting görs. Jag har själv varit i både Rosengård och Tensta.

Våra politiker bör lyfta rumpan från stolen och själva ta sig en titt på hur integrerad alla är. Om det fanns ett parti, eller flera, som på allvar vågade diskutera och kritisera integrationspolitiken så hade SD med största sannolikhet inte suttit i Riksdagen idag, och vi hade sluppit ett potentiellt forcerande, rasistiskt parti.

Om dessa problem inte dolde undan allt elände i mörkret utan istället diskuterade detta så hade med största sannolikhet Sverigedemokraterna inte funnits i riksdagen idag.

Dessvärre har dessa ignoranta, fega, trångsynta, politiskt korrekta partier tagit avstånd från att diskutera detta, tagit avstånd från all kritik i korståget mot ett mångkulturellt samhälle. De har reglerat sanningen och skapat en grogrund för hat och rasism.

Dessa curlingpolitiker har själva valt in Sverigedemokraterna i Riksdagen och de är ansvariga för detta enligt mig. Riksdagens utfrysning mot SD, och de snarlikt kommunistiska demonstrationer mot SD och deras rätt att uttrycka sina åsikter har uppenbarligen varit ineffektiv och skapat ännu fler sympatiörer.

Innan du/ni skriver något tillägger jag: Alla rasistiska/hatiska inlägg kommer jag att låta anmäla och radera. Rasism är inte accepterat i denna tråd.

[1] http://www.bra.se/extra/faq/?module_instance=2&action=question_show&id=339&categ...
OBS: Jag valde inklipp från Nyhetsinslag istället för skriftliga källor,
till övriga källor:

[2]


[3]


[4] http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=...

[5]


Övriga videoklipp, både från TV och liveinspelningar

Spekulation om Muslimskt hatbrott gentemot homosexuell tonåring



Kravaller/upplopp i Rosengård



Invandrare attackerar brandmän i Rosengård




Frilansfotograf nerslagen och rånad i Rosengård




Invandargång kastar sten på polisen




Invandrargäng skapar upplopp i Tensta




Brandmännens vardag i Rosengård




Dagen efter i Rosengård




Rosengård - poliser dygnet runt




Invandrare vandaliserar polisbil




Bilar brinner i Tensta




Ett femtiotal invandrare kastar sten och brinnande föremål i Tenstag




Rosengård brinner




Kravaller i Tensta




Muslimer trakasserar kvinnor och unga tjejer i Rinkeby




Turkisk skomakare berättar sin syn på integrationen




Bla. Judar flyr Malmö pga. Muslimernas hat mot dem




Muslimer trakasserar kvinnor och unga tjejer

Tre 20-åringa invandrare rånar 8-åring




Polisbilar vandaliserat i Botkyrka

http://arkiv.mitti.se/erez4/online/mitti/botkyrka.html

Islamister varnar för blodbad pga. niqab förbjudet

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/-burkaforbud-kan-foere-til-
blodbad-i-europa-3342382.html

Mamma döms för omrkärelse med sax
http://www.sydsvenskan.se/lund/article1293398/Mamma-doms-for-omskarelse.html



Professor Leif. GW om mediacensuren:



Free speech in Europe



Halal TV, råmatrialet med Carl Hamilton
Folk vill inte leva i en mångkultur. Varken vi eller invandrarna. Det är därför invandrarna bildar sina egna samhällen som Södertälje som är homogent syrianskt. Folk vill ha en gemenskap med personerna i sitt område. De vill ha samma kultur och värderingar.

Integration är en myt. Det ända sättet att integreras är att ge upp sin kultur. Något som man aldrig bör uppmuntra en människa att göra.
acadi:

Folk vill inte leva i en mångkultur. Varken vi eller invandrarna. Det är därför invandrarna bildar sina egna samhällen som Södertälje som är homogent syrianskt. Folk vill ha en gemenskap med personerna i sitt område. De vill ha samma kultur och värderingar.

Integration är en myt. Det ända sättet att integreras är att ge upp sin kultur. Något som man aldrig bör uppmuntra en människa att göra.


Jag vet inte riktigt om jag håller med dig. Det finns säkerligen en hel del som vill leva i mångkultur, som exempel jag själv, men det är svårare att få att fungera i praktiken. Det jag tror påverkar mest är helt enkelt värderingar och tro som är bunda till religion.. och något som är bundet till religion är i många fall orubbligt.

Det sämsta med integrationen i sverige är att alla invandrare samlas på ett och samma ställe. Då blir det ingen integration eftersom de omges av exak samma människor. orsaken till upplopp och hat kan också vara den densamma som för rasism ibland.. arbetslöshet och dålig eller ingen utbildning.

Knarko:

och alkoholen står för drygt 80% av alla våldsbrotten, ut med alkoholen ur Sverige


Ett av de sämsta argumenten jag har hört. Vad tror du förresten svenska folket hade föredragit? Reducerad produktion av alkohol eller av invandring? Det är helt två skilda saker. Att du ens jämför människor med saker skvalrar om den syn på oss. Vad anser du själv om svenska integrationspolitiken? Fungerar den? Vad bör göras?

Vetenskaplig källa till att 80% av våldsbrotten är relaterade till alkohol?

Spana också in:

Patrick:

Vetenskaplig källa till att 80% av våldsbrotten är relaterade till alkohol?


​google is friend, very nice
bara att ta vilken som helst.
folkhälsoinstitutet som gjort undersökningarna.
+ att det till våren kommer en noggrannare utredning som riksdagen gjort om alkohol- narkotikamissbruket (och även missbruk av läkemedel) som berättar hur mycket det kostar samhället (dock helt OT så vi kan skippa detta)



Patrick:

Vad anser du själv om svenska integrationspolitiken? Fungerar den? Vad bör göras?


Jag anser att det kan göras grymt mycket bättre. Den politiken som förts under många år har visat sig gå åt skogen på flera håll, men inte alla, men det är knappast konstigt när samhället inte gör det det ska och inte hjälper människorna att integrera sig.

Integrera folk med svenskar, inte hysa in alla av samma härkomst på samma ställe, kort och gott
Knarko:

google is friend, very nice


Now, that's alll I wanted to hear. Jag ber alltid om källor för övrigt om det inte står skrivet i inlägget.



Knarko:

Jag anser att det kan göras grymt mycket bättre. Den politiken som förts under många år har visat sig gå åt skogen på flera håll, men inte alla, men det är knappast konstigt när samhället inte gör det det ska och inte hjälper människorna att integrera sig.

Integrera folk med svenskar, inte hysa in alla av samma härkomst på samma ställe, kort och gott


Kan inte mer än hålla med dig men problemet att inte hysa in alla av samma härkomst på ett ställe tror jag sker automatiskt. Om jag själv skulle få för mig att flytta till Chicago, var skulle jag som invandrare vilja bo? Jo, i ett område med så mycket svenskar som möjligt.

Det konstiga med politiken som förs är alla partiers totala ignorans mot att integrationspolitiken inte fungerar. Nu är det den jag talar om. Sak, inte person(er).
Patrick:

Jo, i ett område med så mycket svenskar som möjligt.


Jo såklart, men behöver inte vara ett område med enbart svenskar.

Skulle jag flytta utomlands så skulle jag vilja bo någonstans helt enkelt. Vilka som bor där är mindre viktigt bara det är ett "vanligt" område. Kan dock bero på att jag som person kommer överens med alla oavsett nationalitet, tro och kultur.



Patrick:

Det konstiga med politiken som förs är alla partiers totala ignorans mot att integrationspolitiken inte fungerar. Nu är det den jag talar om. Sak, inte person(er).


Även om jag ogillade att SD kom in i riksdagen så är det enda bra som de förhoppningsvis kommer att ha ställt till med är att dem andra partierna ser över den frågan mer och gör den bättre
Bra trådstart. Dock kommer det inte att bli mycket till debatt då det inte går att argumentera emot den fundamentala fakta som man kan slänga runt med på internet, vilket man inte kan i verkliga livet på samma sätt. Då kan man blåneka mer frekvent eller bortförklara lite mer frekvent.

internet:

brottslighet kommer inte ur andra kulturer utan pga fattigdom och alienation. alla är sådana jävla rasister, så fort en neger gör något brott är det för att den har en annorlunda kultur men när en svensk gör ett brott har den haft dålig uppväxt.


I allra största mån så är det som du beskriver nedan. Svenskar är ett mer städat folk än afrikaner. Svenskar lever i ett modernt samhälle och där jämlikhet mellan könen råder. Afrikanerna kommer från fattigdom och kulturer där Djungels lag (haha) råder. Skulle en "neger", som du så oförskämt kallar det göra ett brott så skulle det i möjligaste mån vara för att denne haft det svårt att släppa tag om värderingarna som hans kultur medfört. Svenskar är ett, i allra högsta mån ett uppfostrat och städat folk. Skiljer sig någon från mängden och beter sig som en barbar beror detta oftast på att han har haft en taskig uppväxt, eller det högst troliga i en störning i form av AD/HD och dyl. Sedan ska man ju tillägga att det sedan finns många undantag. I USA där afrikaner levt uppe i det europeiska samhället under mycket lång tid har hunnit anamma sunda och europeiska värderingar och kan därför inte jämföras med sin vildare kusin andra sidan Atlanten.

Sedan så är den socioekonomiska stapeln så sönderomtumlad som den kan bli. Folk över hela världen reagerar inte genom att ställa till kaos runt omkring sig (råna, mörda, våldta) och därmed så är den socioekonomiska förklaringsmodellen som ni socialister gärna vinkar runt med inte den primära orsaken. Utan det är värderingar som kulturer medför.
Sming:

Sedan så är den socioekonomiska stapeln så sönderomtumlad som den kan bli. Folk över hela världen reagerar inte genom att ställa till kaos runt omkring sig (råna, mörda, våldta) och därmed så är den socioekonomiska förklaringsmodellen som ni socialister gärna vinkar runt med inte den primära orsaken. Utan det är värderingar som kulturer medför.


roligt att alla sociologer jag hittills stött på, vid mitt "oberoende" universitet, refererar till socioekonomisk status (läs klasstillhörighet) som en av de primära orsakerna till flera olika samhälleliga "skavanker".

att säga att klasstillhörighet inte spelar roll för vilket beteende, och vilka vanor (livsstil) en person har ser jag inte hur du kan förklara över huvud taget.

Sming:

Svenskar är ett mer städat folk än afrikaner.


det är relativt.

en kultur är inte en kultur om "djungelns lag" råder, djungelns lag är kaos och människans samhälle är strukturerat - om än emotionsgrundad (irrationellt). afrikanska stamkulturer, vilka jag antar att du refererar till, är mer lämplig i förhållande till den kontext de befinner sig i.

tänk på att egypterna är afrikaner och att vi utan egypten hade varit noll och inget idag. du hade inte kunnat slentrianheila utan afrikanerna som lade grunden för ditt sociala arv.
Alltså grejen är ju den att dom största partierna egentligen är ganska nöjda med den havererade integrationspolitiken, moderåttorna därför att dom någonstans ändå företräder näringslivet och då vill man ha en ganska utsatt, desperat samhällsklass som kan ta jobb med pissiga villkor och dålig lön, sossarna vill att dom ska fortsätta leva med nuvarande standarden då dom då förmodligen röstar på S.
internet:

roligt att alla sociologer jag hittills stött på, vid mitt "oberoende" universitet, refererar till socioekonomisk status (läs klasstillhörighet) som en av de primära orsakerna till flera olika samhälleliga "skavanker".


Jag bryr mig inte direkt vad ett par sociologer har att säga om saken. Det finns Ja-och-Nej-sägare överallt. Man väljer själv vad man vill tro på egentligen, och dom sociologer du har stött på har väl helt enkelt valt vilken förklaringsmodell dom vill tro på. Sedan är jag ganska säker på att dom där sociologerna sitter där dom sitter för att dem har dom bekväma åsikterna dom har och inte för att deras teorier är mer korrekta.

internet:

att säga att klasstillhörighet inte spelar roll för vilket beteende, och vilka vanor (livsstil) en person har ser jag inte hur du kan förklara över huvud taget.


Det har jag inte sagt. Jag har sagt att den inte är den primära. Alltså den huvudsakliga.
lol. Det är ju inte ens lönt att argumentera med så otroligt irrationella människor som er. Ni förnekar ju all vedertagen sociologisk forskning enbart baserat på ert individuella tyckande. Det är lika lönt som att försöka förklara evolutionsläran för den tokkristna amerikanska högern eller att lära en älg att joddla. Lustigt att ni påstår att folk viftar bort er kritik med att ni är rasister när ni gör samma sak med begreppet "politiskt korrekt". Allt ni inte gillar att höra och som är jobbigt att besvara är PK, och av någon magisk anledning kan det tydligen falsifiera hela sociologivetenskapen. Snacka om att tro att hela världen snurrar kring sig själv. Ni representerar en av de mest bisarra formerna av extremindividualism som existerar.

Edit: Sen bölar ni dessutom över att ingen är intresserad av att argumentera med er. Tro fan det när ni beter er som femåringar i trotsåldern.