Aviseringar
Rensa alla

Dödsstraff i Sverige


Ämnesstartare

spiskummin:

nej, ingen människa har rätt att ta någon annan människas liv för att denne gjort ett misstag. man plågas i fängelse ändå och "lär sig av sitt misstag". det är meningen att man ska rehabiliteras i fängelset för samhällets skull, inget annat.

För att det ska tas till dödsstraff krävs mer än ett misstag, och en sån grov kriminell människa lär sig inte av sina misstag. Sverige har sjukt korta fängelsestraff, det hjälper inte, synd men sant.

Idiotpod:

Vi borde ha slavarbete där arbetarna får göra någonting så frustrerande såsom att lära sig göra sånnadär mönster där man har ett snöre på händerna.

Mönster med händerna? [bigsmile] Btw så används ju redan fängelsefångar som arbetskraft?


   
SvaraCitera

Kouku:

Sverige har sjukt korta fängelsestraff, det hjälper inte, synd men sant.

Gäller det tex flera mord är man med stor sannolikhet inte frisk; sjukvård. Förläng straffet eller make it livstid, men meningslöst med dödsstraff. Skönt för staten att slippa, va..


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Kouku:

Vad skulle man ha gjort med någon som Saddam Hussein då?

Massmördare är ju extremfall. Men visst, släng honom i fängelse, det är bättre än att avrätta oskyldiga människor (medveten om ironin :/) om man har dödsstraff kommer oskyldiga människor oundvikligen att avrättas.


   
SvaraCitera

Idiotpod:

Vi borde ha slavarbete där arbetarna får göra någonting så frustrerande såsom att lära sig göra sånnadär mönster där man har ett snöre på händerna

[smile][love]

Wanking BC:

Så du vill ge straff som är värre än döden till folk? på vilket sätt skulle det hjälpa någon?

Det skulle kännas trivsamt, menar inte att någon skulle bli torterad, bara känna sig plågad. Allt kanske är värre än döden, att vara död är väl att vara ingenting. Det vet jag ju inte, men jag tror det.


   
SvaraCitera

Spiskummin är ute och cyklar, finns ett flertal brott som man kan/skall döda för, desertörer och förrädare tex.


   
SvaraCitera

Kouku:

Nej (Du röstade på detta alternativ)


   
SvaraCitera

Bumbibohl:

Det skulle kännas trivsamt,

Du är sjuk.


   
SvaraCitera

Nä, vill ej leva i en stat där makten har rätt att döda. Det skulle lätt missbrukas och "besvärliga" personer skulle bli ditsatta för bott de inte begått och sen skulle de mördas.

Eller så tar vi fallet med Thomas Quick, som antagligen är oskyldig. Hade han fått dödsstraff för alla mord han är dömd för, då hade en oskyldig mördats. Osäkert, osäkert.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

spiskummin:

Gäller det tex flera mord är man med stor sannolikhet inte frisk; sjukvård. Förläng straffet eller make it livstid, men meningslöst med dödsstraff. Skönt för staten att slippa, va..

Varför ska man lägga ner tid och pengar på något sånt?

sömnbrist i väst:

om man har dödsstraff kommer oskyldiga människor oundvikligen att avrättas.

Ganska osannolikt att en oskyldig människa blir anklagad för massmord.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -

Nintendo:

Det skulle lätt missbrukas och "besvärliga" personer skulle bli ditsatta för bott de inte begått och sen skulle de mördas.

Man får ju dra linjer på vad som krävs för att bli dödsdömd. ETT mord räcker inte!


   
SvaraCitera

Vinceres:

Spiskummin är ute och cyklar, finns ett flertal brott som man kan/skall döda för, desertörer och förrädare tex.

hah ok lets go back to medeltiden

Kouku:

Varför ska man lägga ner tid och pengar på något sånt?

varför inte? ska staten bara avrätta folk de inte vill lägga ner tid och pengar på?


   
SvaraCitera

Kouku:

Nej (Du röstade på detta alternativ)

man borde inte ge några straff. Man borde ge kramar istället så kanske brottslingar blir snällare. Dom begår brott för de är osäkra på sig själva så då är vi snälla mot dom så mår de bättre och får bättre självförtroende. Det är bra för framtiden.


   
SvaraCitera

Kouku:

Nej (Du röstade på detta alternativ)

Ingen människa kan ha någon som helst rätt att bestämma huruvida en annan människa ska få leva eller inte.

Dold text: död åt kollektivanpassade subjektiviteter


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

spiskummin:

varför inte? ska staten bara avrätta folk de inte vill lägga ner tid och pengar på?

Folk? Vi pratar om extremfall här, man får ju sätta upp lagar för det som med allt annat.


   
SvaraCitera

Kouku:

Man får ju dra linjer på vad som krävs för att bli dödsdömd. ETT mord räcker inte!

Thomas Quick är dömd för flera. Nu visar det sig att han med största sannolikhet är oskyldig. [rolleyes]

Och det går nog att sätta fast folk för flera mord, om man bara anstränger sig lite.

Kouku:

Men då får skattebetalarna betala för att de kriminella ska lära sig en "läxa" när det finns många fler saker som behöver pengar.

Det är ju inte direkt gratis med en avrättning heller.


   
SvaraCitera

Kouku:

Mönster med händerna?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sn%C3%B6rlek [love][love][love]

Bumbibohl:

[smile][love]

[love][love][love]


   
SvaraCitera