Forumet - Dog Jesus verkligen på korset?

Dog Jesus verkligen på korset?

7095 0 89

Spana också in:

6laxari1laxask:

föga troligt att han dog eftersom han kom tillbaka och chillade 3 dgr senare.
Fast, deklart. han kanske bara återuppstod, det vore ju inget konstigt


Tråden handlar om huruvida Jesus dog på ett kors eller något annat så som det beskrivs i Bibeln. Alltså inte huruvida man tror på berättelsen eller inte.
Vad beskriver Bibeln, ett kors eller en träpåle, som det redskap Jesus dog på?
Gloria:

Tråden handlar om huruvida Jesus dog på ett kors eller något annat så som det beskrivs i Bibeln. Alltså inte huruvida man tror på berättelsen eller inte.
Vad beskriver Bibeln, ett kors eller en träpåle, som det redskap Jesus dog på?


Bibeln beskriver inte redskapet. Med det vi vet från historia, arkeologi och medicin kan vi komma fram till att det högst troligen var ett kors.

http://www.jwfacts.com/watchtower/cross-or-stake.php
dazed_and_confused:

Det var väl ett T egentligen?


Det kan mycket väl ha varit T-format. Det vi vet av historiska källor är att romarna brukade tvinga den som skulle avrättas att själv bära tvärstycket till avrättningsplatsen där stommen redan stod på plats. Sedan fogades bitarna samman. Det stämmer bra med berättelsen i bibeln.
sajman:

Det kan mycket väl ha varit T-format. Det vi vet av historiska källor är att romarna brukade tvinga den som skulle avrättas att själv bära tvärstycket till avrättningsplatsen där stommen redan stod på plats. Sedan fogades bitarna samman. Det stämmer bra med berättelsen i bibeln.


Mm hade för mig det, tack.
hugrmunr:

Spelar det över huvud taget någon roll? Det är väl inte direkt någon nyhet att det som står i Bibeln bör tas med en nypa salt (vilket de flesta icke-hjärntvättade kristna redan förstått), menar jag.


Nej det borde inte spela någon roll. Om nu Bibeln berättelse skulle vara sann så är väl anledningen till att han dog betydligt viktigare än sättet. Det är egentligen bara Jehovas Vittnen som har gjort det till en fråga där man fördömer alla som tror annorlunda än dom.
sajman:

Nu blev jag lite osäker om du menade formen av T eller t?
Romarna använde både formerna. När det gäller berättelsen om Jesus verkar T formen falla på att det sägs att det satt en skylt ovanför hans huvud. Isf måste t formen vara mer rimlig.


Blir det inte en estetiskt märklig böj där nere då? Vet inte vad jag menar för t har bara hört det muntligt och utgått från att det var ett t i versal.