Har en ganska stor inlämningsuppgift i Filosofin där jag ska se på drogpolitiken genom ett etiskt och moraliskt perspektiv.
Och jag skulle gärna vilja ha lite tips om ställen där jag kan läsa om olika argument för och emot droger samt ställen där jag kan läsa om droger där informationen inte är vinklad åt något håll. Jag menar då inte bara knark utan även alkohol, koffein och tobak osv.
Vore tacksam om någon hade en bra sida för det här. ![[y]](/img/smilies/thumbup.gif)
Internet?
Hm, som sagt så har det du ska skriva om mer med politik än etik att göra. Det är svårt att se det ur ett moraliskt eller filosofiskt perspektiv, då de flesta länder driver en drogpolitik som innehåller dubbelmoral.
Wikipedia fungerar helt okej för såna här saker, spana in vad olika länder har för droglagar, och hur de olika religionerna motiverar förbud mot droger som t.ex. alkohol. Om du vill ha extrapoäng kan du leta upp lite info om indianer och peyote, och vad som satte igång Amerikas "krig mot droger" under 60-talet.
Matilda1988:
Internet?
Vad är det? :S
Svårt att hitta så det vore lättare om någon redan visste om några bra sidor.
Mawns:
då de flesta länder driver en drogpolitik som innehåller dubbelmoral.
Då är det väl extra intressant?
Klorofyl:
Då är det väl extra intressant?
Klart det är intressant, men det finns ju ingen ideologi bakom. Och inte heller någon moral.
Kablash__:
äsa om olika argument för och emot droger
vad har det med drogpolitik att göra?
Kablash__:
samt ställen där jag kan läsa om droger
erowid.com
Mawns är ute på hal is igen...
raoulduke:
vad har det med drogpolitik att göra?
omg ![[tired]](/img/smilies/tired.gif)
svartarosen:
omg
?
raoulduke:
?
Idiotisk fråga.
svartarosen:
Idiotisk fråga.
Då kasnke du kan förklara det för mig, eller är det så avancerat att du inte fattar vad du själv menar?
raoulduke:
vad har det med drogpolitik att göra?
Skojar du? Klart för och motargument har med drogpolitik att göra.
Kablash__:
Klart för och motargument har med drogpolitik att göra.
ja för och mot argument för drogpolitik, men nu var det inte det du skrev.
