Forumet - Egenmäktigt förfarande

Egenmäktigt förfarande

7321 0 128
Igår utförde jag och ca 10 till en klimataktion inne på Hemköpt. Vi gick lugnt in, lindade in köttdiskarna i avspärrningstejp, delade ut flygblad och bjöd på veganska snittar.
Bemötandet från kunderna var helt fantastiskt med butiksägaren flippade totalt och kunde inte ens tänka sig ha en dialog. Han ringde snuten, vilket vi hade förväntat oss och var helt okej med, och sa till dem att vi var väldigt aggressiva och hotfulla och att hans kunde känt sig hotade. Detta var inte sant men pga av vad han sa var det inte konstigt att snuten stormade in och var fett otrevliga till en början. Dock förstod de ganska fort att vi var fredliga och vänliga själar utan något ont i kikaren.
Polisen ville inte göra något särskilt med oss men butiksägaren som var våldsam mot oss ville göra anmälan. Problemet var att de itne fann något riktigt brott vi hade begått och vi vägrade peka ut en ensam skyldig utan svarade som grupp.
Vi kom överens om att vägra visa id och åkte allihopa tillsammans till polisstationen.
Sen blev vi visiterade (jag visade leg), satta isolerade i små "väntsalar" med glas som inte gick att se utifrån samt förhörda en och en. Jag satt från 17.00-21.00 och blev sedan släppt.

På förhöret erkände jag att jag var på platsen men inte att jag begått något brott. Jag sade att jag var med på aktionen men gjorde inget aktivt. (jag var den som tryckte upp flygbladen och delade ut de flesta, hängde inte upp tejpen (det sa jag inte dock men tänkte det räckte med att jag inte var aktiv i något brott).

Brottet de skulle kunna döma oss för är egenmäktigt förfarande, om åklagaren pallar fortsätta denna skit. jag skulle tycka att det var sjukt unfair om jag fick en bot eftersom det inte är oskyldigt att stå i en affär och sprida information. Vad kan jag göra om jag får brev om böter?

Lång text, I know, men tack den som orkade läsa. [love]
Äcklande initiativ, låt för fan ica få hålla i sin affär själva. Gör detta ute på gatan istället.

Ni agerade "sjukt unfair" mot de som driver affären. Ni smyger genom kryphål i lagar för att ni inte vågar ta ett litet jävla straff.

Vad ska du göra om du får böter?
BETALA FÖR I HELVETE.

Gör det på ett lite jävla bättre sätt, ett effektivt sätt kanske, men fan inte rättvist mot människorna som arbetar där.

Och varför sa du inte att det var du som tryckte upp alla blad? Vågar du inte stå för det du gör?

Väx upp för fan.
Postlapsaria:

jag skulle tycka att det var sjukt unfair om jag fick en bot eftersom det inte är oskyldigt att stå i en affär och sprida information. Vad kan jag göra om jag får brev om böter?


Så du tror att det inte är olagligt att gå in i en affär och sprida propaganda helt utan ägarens medgivande, tejpa köttdiskarna med avspärrningstejp och förhindra kunder från att ta del av varan?

Då är du ju inte av det klipskare slaget må jag säga.

Spana också in:

"8 § Den som, i annat fall än särskilt i detta kapitel omförmäles, olovligen tager och brukar eller eljest tillgriper något, dömes för egenmäktigt förfarande till böter eller fängelse i högst sex månader. Detsamma skall gälla om någon utan tillgrepp, genom att anbringa eller bryta lås eller annorledes, olovligen rubbar annans besittning eller ock med våld eller hot om våld hindrar annan i utövning av rätt att kvarhålla eller taga något.

Är brottet grovt, dömes till fängelse i högst två år. "

Detta är lagen. Vet inte om ni kommer dömas eller ej, beror väl på om ni faktiskt stoppat folk att gå fram till köttdisken eller ej.

Sming:

Så du tror att det inte är olagligt att gå in i en affär och sprida propaganda helt utan ägarens medgivande


Detta faller inom yttrandefriheten, såvida inte ägaren tydligt markerat ut innan att man inte får säga vissa saker i affären.

Sming:

tejpa köttdiskarna med avspärrningstejp


Vet inte riktigt exakt vilken lag det här skulle bryta mot. Skadegörelse? Inte omöjligt, särskilt inte om man kan hänvisa till att det varit jobbigt att ta bort tejpen.

Sming:

och förhindra kunder från att ta del av varan?


Detta har TS inte sagt att de gjort. Om de gjort så är det ju troligen egenmäktigt förfarande, annars är det frågan om vad som skulle vara det.

EDIT: Och till TS: Bra aktion! Hoppas ni frias eller att det läggs ner, och hoppas ni gör det igen!
Stringburka:

Detta faller inom yttrandefriheten, såvida inte ägaren tydligt markerat ut innan att man inte får säga vissa saker i affären.


Stringburka:

Vet inte riktigt exakt vilken lag det här skulle bryta mot. Skadegörelse? Inte omöjligt, särskilt inte om man kan hänvisa till att det varit jobbigt att ta bort tejpen.


Skadegörelse skulle jag inte tro på, men brott mot den allmänna ordningen kan det mycket väl falla inom.

Stringburka:

Detta har TS inte sagt att de gjort. Om de gjort så är det ju troligen egenmäktigt förfarande, annars är det frågan om vad som skulle vara det.


Demostrativt gjorde dom det, genom att "avspärra" diskarna, om dom gjorde det bokstavligt kan jag inte svara på, dom kanske inte hann så långt.
Sming:

Skadegörelse skulle jag inte tro på, men brott mot den allmänna ordningen kan det mycket väl falla inom.


Höh? Vilket av brotten? Det finns många brott mot den allmänna ordningen men jag kan inte se vilket detta skulle vara. Knappast våldsamt upplopp, griftefridsbrott, myteri, eller HMF iaf.

Sming:

Demostrativt gjorde dom det, genom att "avspärra" diskarna, om dom gjorde det bokstavligt kan jag inte svara på, dom kanske inte hann så långt.


Vad menar du med demonstrativt? Som i symboliskt? Det är inte olagligt per definition.
mopsen:

Fett bra initativ! [bigsmile]


Tack! [love]
----------------------------------------
Zittam:

Äcklande initiativ, låt för fan ica få hålla i sin affär själva. Gör detta ute på gatan istället.

Ni agerade "sjukt unfair" mot de som driver affären. Ni smyger genom kryphål i lagar för att ni inte vågar ta ett litet jävla straff.


Vi sade från början att vi skulle stå där i 30 minuter och informera, vi hindrade ingen att köpa kött. vi ville informera om sambandet kött och klimat. vi hade gått självmant efter 30 min om de itne hade flippat.

Zittam:

Vad ska du göra om du får böter?
BETALA FÖR I HELVETE.


jag tänker inte böta för ett brott jag inte begått

Zittam:

Och varför sa du inte att det var du som tryckte upp alla blad? Vågar du inte stå för det du gör?


Vi gjorde aktionen tillsammans som en grupp och tog allt ansvar tillsammans. dessutom hade de inget som helst intresse utav vem som tryckte bladen då det inte är olagligt.
------------------------------------------------------

Sming:

Så du tror att det inte är olagligt att gå in i en affär och sprida propaganda helt utan ägarens medgivande, tejpa köttdiskarna med avspärrningstejp och förhindra kunder från att ta del av varan?

Då är du ju inte av det klipskare slaget må jag säga.


Jag personligen gjorde inget olagligt iaf eftersom det inte var jag som tejpade fast bandet. det var det enda olagliga vi gjorde. när butikspersonalen slet ner banden satte vi inte upp dem igen.
--------------------------------------------------------


Stringburka:

Detta är lagen. Vet inte om ni kommer dömas eller ej, beror väl på om ni faktiskt stoppat folk att gå fram till köttdisken eller ej.


Tack så mycket för det seriösa inlägget! Nej vi hindrade ingen från att ta varor. vi lindade liksom bandet runt disken och på så sätt spärrade vi inte av vägen fram till disken och det gick att nå alla varor. det var mer en gest.

Stringburka:

Sming: tejpa köttdiskarna med avspärrningstejp
Vet inte riktigt exakt vilken lag det här skulle bryta mot. Skadegörelse? Inte omöjligt, särskilt inte om man kan hänvisa till att det varit jobbigt att ta bort tejpen.


nja det är det som isf skulle vara egenmäktigt förfarande vad jag har förstått.

Stringburka:

EDIT: Och till TS: Bra aktion! Hoppas ni frias eller att det läggs ner, och hoppas ni gör det igen!


Tack för peppen! Ja åklagaren lät hemskt trevlig på telefon och jag tror knappt att detta komemr att utredas något vidare. det beror på hur pass apissed butiksägaren var. han slet saker ut händerna på oss och rev sönder plakat samt skrek oss i ansiktet[rolleyes]
-----------------------------------------------------------------


Sming:

Demostrativt gjorde dom det, genom att "avspärra" diskarna, om dom gjorde det bokstavligt kan jag inte svara på, dom kanske inte hann så långt.


vi hade aldrig som avsikt att hindra någon från att ta kött. vi ville bara göra det lite mer psykiskt jobbigt att gå förbi oss och ta kött från en hylla inlindad i avspärrningstejp.
Postlapsaria:

nja det är det som isf skulle vara egenmäktigt förfarande vad jag har förstått.


Ja, och jag undrar om det verkligen skulle kunna räknas som det. Egenmäktigt förfarande handlar i första hand om att fysiskt hindra ägaren till ett föremål att bruka det. Jag är ju ingen jurist, men det är vad jag kan läsa utifrån lagen och de domar kring den jag sett.

lagen.nu har en del info om du vill läsa på mer.
isola:

Det var en stor affärskedja, eller en enskild butik?


det var hemköp men det var mets en slump att vi gick dit. det var liksom ingen aktion mot affären, inte personligt alls. det var mot köttindustrin. och eftersom de har kött i sitt sortiment är de en del av den.

Stringburka:

Egenmäktigt förfarande handlar i första hand om att fysiskt hindra ägaren till ett föremål att bruka det. Jag är ju ingen jurist, men det är vad jag kan läsa utifrån lagen och de domar kring den jag sett.

lagen.nu har en del info om du vill läsa på mer.


ja det låter ju som att de skulle ha svårt att sätta dit oss för det.
tack
Stringburka:

Höh? Vilket av brotten? Det finns många brott mot den allmänna ordningen men jag kan inte se vilket detta skulle vara. Knappast våldsamt upplopp, griftefridsbrott, myteri, eller HMF iaf.


Heh, tror du inte man bryter mot den allmänna ordningen om man går in i en affär, spärrar av köttdiskarna och propagandera? Nog att området är privat men det måste väl falla inom kategorin.

Stringburka:

Vad menar du med demonstrativt? Som i symboliskt? Det är inte olagligt per definition.


Demostrativt som att visa sin ovilja till kunderna att ta del av denna affärens sektion, även om dom inte hindrade konsumenterna handlingen så försvårades det för dem.