Forumet - Elin Krantz mördare får 16 år

Elin Krantz mördare får 16 år

3542 0 131
Citerar direkt från SVT Text-tv, sidan 115.

Mördaren fick alltså 16 års fängelse för det brutala våldtäkten och mordet på Elin Krantz.

Tycker ni att han fick sitt rättmätiga straff eller borde han ha förtjänat mer?
Han dömdes i Tingsrätten. Mycket möjligt att beslutet kommer överklagas och tas upp i högre instans?
Tror ni han kommer sitta ut sina 16 år eller kommer rättssystemet att mjäka och släppa ut honom efter 5 år med terapi?

16 års fängelse för Göteborgsmordet

En 23-årig man som våldtog och mördade en ung kvinna i Göteborg i höstas dömdes på fredagen till 16 års fängelse av Göteborgs tingsrätt.

Mannen följde efter kvinnan när hon lämnade spårvagnen en natt i Göteborg i höstas. I april fann rätten att 23-åringen var skyldig men att han skulle sinnesundersökas. Undersökningen visade att mannen inte var psykiskt sjuk.

Tingsrätten skriver i sin dom att brotten är så grovt att påföljden borde vara 18 års fängelse. Men eftersom mannen ska utvisas och har två minderåriga barn sänks straffet med två år.

Spana också in:

Miljötalibanen:

Det är ju bara liberalt nonsens.


Är ju det som det verkligen inte är. Liberaler i allmänhet är för hårda straff, precis som om det hjälpte någon alls att låsa in förbrytare i en låda tillsammans med en massa andra förbrytare.

Miljötalibanen:

Hur många hade inte begått brott och haft ihjäl människor om man inte hade kunnat straffats för det?


Hur många tror du egentligen har som huvudorsak att avhålla sig från mord att man kan bli straffad för det? Personligen är i alla fall inte det mitt främsta skäl.

honolulu:

hahahah från ingenstans.. skrattade


Var inte från ingenstans; han frågade efter vår åsikt om straffet och jag tycker att gärningsmannen inte ska straffas alls.
Att "straff är förlegat" är snarare socialistiskt om något.

Vanligt förekommande om man pratar med en vänsterpartist:

Socioekonomi,
missförstådd,
en direkt avspeglning av den kalla miljön,
könet är en konstruktion,
samhället stängde dörren,
han visste inte vad han gjorde,
synd om brottslingen och buhuhuhuhu.

Allt detta mynnar ut i slutsatsen att vi borde sänka straffen kraftigt eller kanske ta bort det helt.
Varför förutsätter ni mongon direkt att gärningsmannen inte skall betala för sitt brott när Nachac säger att straff är förlegat, för det skall han - såklart. Med det sagt så behöver det inte betyda att han inte alls skall straffas och det i sin tur behöver inte vara detsamma som att tycka att straff är förlegat.