Forumet - En + 1 funktion till UM

En + 1 funktion till UM

684 0 30

Spana också in:

Åtta:

Det är absolut inget man gör i en handvändning. Jag vet att det låter som något enkelt ("lägg till en knapp bara!"), men det är betydligt mycket mer komplicerat än så. Som André säger så är det inget som kommer hända med nuvarande plattform.


nåjaa, var bara ett förslag då du verkade lite sugen på gilla-funktionen!
Nintendos BFF:

och skulle nog mest bli enormt mycket horeri för att få +1or. och jag kan inte riktigt se vilken nytta det skulle göra heller.


Då är det ju bara att dislikea. Folk som horar sig får helt enkelt skylla sig själva.

I övrigt, även om vissa skulle sitta och rösta upp och ned bara för att vara störiga har de ju ändå bara en röst.
Det jag gillar mest med idén är att man ger röst åt folk som kanske inte alltid kommenterar/har lust att skriva exakt samma sak som någon annan redan gjort, får en chans att ändå engagera sig.
Mer engagemang på färre sidor.
Miceparade:

Då är det ju bara att dislikea. Folk som horar sig får helt enkelt skylla sig själva.


men det är ju ändå störigt, och tror att det skulle skapa en ny sorts mentalitet hos många som inte finns idag.

Miceparade:

på färre sidor.


och varför är detta bra? jag tycker inte att um brukar ha problem med att det skrivs för mycket trådar eller inlägg, ibland snarare tvärt om.

vilket fall som helst så tror jag att någon sorts popularitetsranking skulle leda till enormt mycket mer dåligt än bra.
Nintendos BFF:

men det är ju ändå störigt, och tror att det skulle skapa en ny sorts mentalitet hos många som inte finns idag.


Möjligen, men jag tror att den skulle försvinna när folk fattade att det ändå inte tjänar ngt till.

Nintendos BFF:

och varför är detta bra? jag tycker inte att um brukar ha problem med att det skrivs för mycket trådar eller inlägg,


Tycker inte att det är ett problem som så, utan snarare en tendens bland folk. Exempelvis att man ofta inte orkar läsa igenom en jättelång debattråd, och istället antingen inte skriver sin åsikt längst bak och upprepar vad flera redan har sagt, eller så skriver man ingenting alls.
Eller att folk t.ex citerar någon bara för att visa att man håller med (eller inte håller med), men inte har något annat att tillföra diskussionen.
Personligen skulle jag helt enkelt föredra ett mer komprimerande och lättillgängligare system.


Nintendos BFF:

vilket fall som helst så tror jag att någon sorts popularitetsranking skulle leda till enormt mycket mer dåligt än bra


Ett röstningssystem är inte samma sak som ett rankingsystem. Tycker inte heller att topplistor för individuella användare är en särskilt bra idé. Möjligen att man har en upp/nedröstningssiffra på sin egna presentation snarare än en gemensam topplista, för att minska prestigen. Däremot ser jag en tydlig poäng där t.ex många nedröstningar markerar en kommentar som spam eller frånstötande, ungefär som på youtube. Eller där många uppröstningar uppmuntrar engagerande personer och en god stämning osv etc etc. Fler/större anledningar att göra sin röst hörd, vilket ju är poängen med ett forum.

Det är ett utmärkt sätt att "ge UM tillbaka till medlemmarna" som det ju skrikits om flera gånger.
Miceparade:

Bakåtsträvarn! :'C


NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEJ


nej men det skulle va asjobbigt att se inlägg åka upp och ner i popularitetsskalan hela tiden. jag vill inte veta vad alla tycker hela tiden. forumet skulle förlora fokus från att skriva och läsa inlägg till att bedöma popularitet.
dagens generation är alldeles för måna om att spotta åsikter om allt. NÅGOT KAN MAN HÅLLA FÖR SIG SJ NGN JÄVLA GÅNG.
nej
nej
nej nej nej nej NEJ
det är dåligt JÄTTE DÅLIGT