Forumet - En fråga till kvinnor: Föräktar du lösa män?

En fråga till kvinnor: Föräktar du lösa män?

223 0 25

Med anledning av trådarna under skulle det vara intressant att se vad resultatet blir. Ni får leva med att tråden är hemskt heteronormativ. 

http://ungdomar.se/forum/thread/en-fraga-till-maen-foeraktar-du-loesa-tjejer/12447826#forum_post_id-12447826

http://ungdomar.se/forum/thread/foerakt-mot-loesa-tjejer-aer-det-en-manlig-instinkt/12447637#forum_post_id-12447637

Motivera gärna.

Spana också in:

jag är lite kluven. skiter väl i hur många snubben legat med om det bara är sex jag vill ha. blir fundersam till killar som legat med tresiffrigt antal brudar hur lr som men visar han att han är villig att lägga ner tid på mig i ett förhllande spelar det ingen jätteroll. om en snubbe legat med många och är douchig mot mig i vår relation så har jag problem med det och känner mig som en i mängden men då är det väl snarare douchigheten jag har problem med


elverpigen: jag är lite kluven. skiter väl i hur många snubben legat med om det bara är sex jag vill ha. blir fundersam till killar som legat med tresiffrigt antal brudar hur lr som men visar han att han är villig att lägga ner tid på mig i ett förhllande spelar det ingen jätteroll. om en snubbe legat med många och är douchig mot mig i vår relation så har jag problem med det och känner mig som en i mängden men då är det väl snarare douchigheten jag har problem med
Kunde inte sagt det bättre själv.


Poängen med mitt inlägg, som olyckligtvis togs bort, var att oavsett vad resultatet skulle landa på så skulle den inte vara i närheten av representativ för män i stort. Anledningen är naturligtvis att medlemsurvalet inte stämmer överens med befolkningen i stort, precis som den inte gör på Flashback. Vad strax över 30 personer (på sin höjd) på en sida där det är knökfullt med personer ur den lilla procenten vänsterextremister vi har i landet säger inte ett skit. Samma gäller de andra trådarna. Pollarna är onödiga och den enda funktion en tråd som denna kan fylla är att folk via välformulerade inlägg bidrar med sina egna erfarenheter om saken, som då även ska innefatta verklighetens folk.


Vehnk: Poängen med mitt inlägg, som olyckligtvis togs bort, var att oavsett vad resultatet skulle landa på så skulle den inte vara i närheten av representativ för män i stort. Anledningen är naturligtvis att medlemsurvalet inte stämmer överens med befolkningen i stort, precis som den inte gör på Flashback. Vad strax över 30 personer (på sin höjd) på en sida där det är knökfullt med personer ur den lilla procenten vänsterextremister vi har i landet säger inte ett skit. Samma gäller de andra trådarna. Pollarna är onödiga och den enda funktion en tråd som denna kan fylla är att folk via välformulerade inlägg bidrar med sina egna erfarenheter om saken, som då även ska innefatta verklighetens folk.
Jag förstår precis vad du menar. Jag har aldrig gjort sådana anspråk, trots mina oseriösa teser ovan. Det är precis som du säger en kvalitativ undersökning, inte kvantitativ.

Tamburinmannen: Har dock ingen konstruktiv uppfattning om hur alternativ 2 hänger ihop med frågeställningen.

Det är för att vara övertydlig om att frågan vänder sig till kvinnor.

Burg: det skulle vara bättre om det skulle finnas "ja - jag är man" och "nej - jag är man" som svarsalternativ
Det finns en poäng med att göra undersökningen mycket lik dess motsvarighet som vänder sig till män. Lättare att läsa av

Burg: Det finns en poäng med att göra undersökningen mycket lik dess motsvarighet som vänder sig till män. Lättare att läsa av
Att man har precis (nåja) samma fråga och samma svarsalternativ gör att människors svar inte påverkas av en annorlunda utformning. Därför valde jag att göra så, trots att jag egentligen hade föredragit framförallt en omformulerad fråga.