Forumet - "En" istället för "man"

"En" istället för "man"

3804 0 75
Hur tror du en tänker om en blir förvånad av att en person
Hur tror du man tänker om man blir förvånad av att en person

Blir lite Förvirrad av att ordet "en" står för både pers X och pers Y... Kan man reda ut det (förutom att byta ut person Y mot dennes namn/hen eller ett tillägg av ordet "annan" - "en annan person") eller måste man vänja sig & acceptera det?
Senast ändrad 28 Oct 2014, 08:54 av André Vifot Haas

Spana också in:


isola: Jag använder hen men inte en. Hen fyller en tydlig funktion medan jag inte riktigt är säker på att en gör det. Känner dock en massa folk som gjort det genuspolitiska valet att använda en för att man också är det manliga könet och då inte ses inkluderande.
lebell: Hur tror du en tänker om en blir förvånad av att hen
Att man kallar sig själv en istället för man? mm

jag känner att man kan tänka såhär: att jag som kvinna kallar mig sj man betyder att det inte är så stor skillnad mellan män & kvinnor
typ så

är det inte en slump att ordet man används för två olika saker? lr har det ursprunget hos det vi definierar som en man? vet ej hur jag ska förklara /supertrött

lebell:
Att man kallar sig själv en istället för man? mm

jag känner att man kan tänka såhär: att jag som kvinna kallar mig sj man betyder att det inte är så stor skillnad mellan män & kvinnor
typ så

är det inte en slump att ordet man används för två olika saker? lr har det ursprunget hos det vi definierar som en man? vet ej hur jag ska förklara /supertrött
Att man alltid säger en istället för man för att man ser man som ett ord för ett kön och då inget annat kön har ngt ord som betyder ngt annat så vill man ej det könet ytterligare favörer i samhället genom att säga man. När man talar om sig själv så brukar man ju tala i jag-form.

Jo jag tänker också så men jag tror att det kommer av "människa" på ngt sätt. Engelskans människa är ju "man" så där är det tydligare.
Jag stödjer hen i stället för han/hon, men jag har svårare för en som ersättning för man. Egentligen är skälet lika otillräkligt som hen-motståndarnas: jag tycker helt enkelt det låter fånigt och språkligt fult att säga en, det låter som en ful dialekt.

Ett mer seriöst motargument är, att medan han/hon är medvetet könande och hen-reformen därför innebär en viktig samhällsmental skillnad, känner folk inte till att ordet man också är könande, och därmed känns den reformen inte lika viktig.

Men jag är ingen fanatiskt motståndare, så om det blir lika viktigt som hen, rättar jag mig efter det i respekt för syftet.