Aviseringar
Rensa alla

En person håller ej med dig i en etisk fråga - är vederbörande då korkad?


Ämnesstartare

Jag frågor då jag noterat en allmänt utbredd tendens att likställa ens egna värderingar med det som är bäst/riktigt/bra för världen/önskvärt.

Sympatiserar ni med påståendet? I så fall - varför? Om inte - hur kommer det sig?  


   
Citera
Ämnesstartare

det måste väl ändå bero på frågan och hur personen ställer fram sitt resonemang, tror inte att många automatiskt fastställer frågemotståndaren som korkad utan belägg som är mer fördjupade än "tänker annorlunda".


   
SvaraCitera
reben

+1ply 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ja som tidigare sagts så är det ju snarare hur man resonerar och varför än att man har en viss åsikt som avgör om man i min mening är "korkad" eller dylikt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Man är korkad om man har en korkad åsikt, inte endast för att den skiljer sig från min.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Jag skulle inte säga att alla som inte håller med mig är korkade, men jag har ju alltid rätt Tumme upp


   
SvaraCitera
time
 time

Nachac:
Man är korkad om man har en korkad åsikt, inte endast för att den skiljer sig från min.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nej.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Varför är inte andras åsikter mer korkade än ens egna, ifall man anser att ens egna åsikter är bäst? Det som är bäst kan inte toppas. Om man inte anser att ens egna åsikter är bäst, varför sympatiserar man med värderingar som man inte tycker verkar vara de bästa utav de alternativen?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

"Om någon är korkad eller ej beror på resonemanget, inte åsikten"

Ok, så alla åsikter kan hypotetiskt försvaras med intelligenta resonemang?


"Man är korkad om man har korkade åsikter, annars ej."

Har någon en annan åsikt om vad som är korkat som är motstridig mot Person 1s uppfattning, innebär det att den oliktänkande person 2 ändå kan vara smart? Om det finns flera smarta uppfattningar i en fråga, varför sympatiserar Person 1 bara med en av dem (bortse från praktiska hinder så som att vederbörande ej var medveten om perspektivet etc)? Om Person 1 skulle sympatisera med alla smarta uppfattningar som fanns i en given fråga, enligt denne, skulle det innebära att andra som ej delar dessa är dumma? 

Det kommer ändå ner till en fråga om vad man anser är sant, rätt, klokt etc. Bedömningsmatrisen för saken är liksom den subjektiv och personlig. Kan man svara på frågorna utan att ta anspråk på vad som är smart? Skulle man ge ett svar man inte tyckte verkade vara bra eller rimligt? (smart-->bra) 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Korkad är nog lite fel benämning 


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nej.  


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Great site i love it keep posting more!   bathroom remodeling amarillo


   
SvaraCitera