Forumet - Enkel förklaringsmodell varför massinvandring är ineffektiv

Enkel förklaringsmodell varför massinvandring är ineffektiv

428 0 19
En föreläsningen med Roy Beck där han enkelt beskriver massinvandringens ineffektivitet med gummibollar. Han utgår ifrån Usa, som tar in en miljon invandrare om året. Men kan appliceras på vilket I-land som helst med invandring. Sverige tar ju in 100 000 människor om året just nu. Hur stor skillnad gör det för världen? Hur stor skillnad gör det för oss?

Enligt mig är den ganska bra, enkel och lätt att greppa om för dom som inte är insatta.




Tankar kring klippet?
Har han fel. Isåfall hur?

Spana också in:

Förstår inte varför folk inte tar åt sig detta över huvud taget.
Alltid vetat att våra ''flyktingar'' inte direkt simmat hit utan är av den lilla ''rika'' minoriteten som har möjlighet att ta sig hit.

Sedan stämmer det som han säger i klippet.
Jag skiter i allt snack om islam och att de ''kommer att ta över hela vår kultur'' bla bla utan enbart i vad som faktiskt sägs i det här klippet.

Vi tror att vi hjälper en massa människor, när vi faktiskt bara hjälper dom som egentligen inte behöver hjälpen utan vi har miljarder människor kvar och som bara ökar hela tiden.
De måste få utveckla sina länder och sin struktur, men då kommer givetvis våra länder och säger till dom att de inte får för det inte är bra för miljön. [rolleyes]
Sming:

Hur stor skillnad gör det för världen? Hur stor skillnad gör det för oss?


För världen gör det ingen skillnad alls, för oss är däremot invandring nödvändig. Om 15-20 år kommer 25% av alla svenskar vara pensionärer, ytterligare 20% kommer vara barn eller studenter. Lägg till ca 5% arbetslöshet så får du en arbetande grupp på 50% av svenskarna. Tänk sen att barn, ungdomar och pensionärer kräver en del personal som inte direkt bidrar till ekonomin, säg att 5% av befolkningen kommer krävas till skattefinansierad skola, vård och omsorg. Sen ryker kanske 5% till för diverse andra offentliga jobb som stadsförvaltning, polis och militär.

Då får vi 35-40% nettobidragande invånare kvar. Vad tror du kommer hända med skatterna om vi inte tar emot invandrare i arbetsför ålder som fyller ut glappet?

Källor:

http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/10/64/33/9d851a65.pdf
http://www.scb.se/statistik/_publikationer/BE0401_2009I60_BR_BE51BR0901.pdf
Pheadrus:

Då får vi 35-40% nettobidragande invånare kvar. Vad tror du kommer hända med skatterna om vi inte tar emot invandrare i arbetsför ålder som fyller ut glappet?


Samma skrämmselpropaganda har man kört med länge. I snart 20 år har vi fått höra om hur fasansfullt många som skulle gå i pension och lämna en massa luckor efter sig om ingen invandring skedde.

Grejen är ju bara den att vi redan har en massarbetslöshet, just nu är den på närmare 8%. Var fjärde Ungdom i arbetsför ålder är för närvarande utan jobb. Det är ganska mycket. Och invandrare, dom åldras liksom svenskar gör. Kostnaden för uppehället blir dessutom väldigt dyrt, i väntan på att man i framtiden KANSKE kommer få nytta av dem. Så dem fixar ju inga problem, dem spär på den ytterligare, en nedstigande spiral.

Om fallet skulle vara som så, att arbetslöshet rådde i framtiden, att vi genomförde ett sorts gästarbetarsystem, där vi kan låta invandrare komma i dom bristyrken som kommer att uppstå. Och att dem sedan flyttar hemåt när dom jobbar klart. På så vis kommer dom inte bli en tärande del av Sverige.
Sming:

skrämmselpropaganda


Alltså, det är ju ren matematik, inte en åsikt eller propaganda.

Sming:

gästarbetarsystem


Det skulle vara det effektivaste, men kanske inte det mest sympatiska.

Jag är för invandring, men det skall vara rätt sorts invandring och i en mängd landet behöver, så som skedde på 60 - 70-talet.
För att hålla på med siffror måste man ta till vilken bakgrund siffrorna står för. År 2009 är det mycket rätt att ca 102 000 invandrare migrerade till Sverige.

Om det är någon som kommer med skrämsel så är de dom som får det att låta som 102 000 st blattar som kommit för att stanna och ökar befolkningen med 102 000. Men så är det inte riktigt. Nästan 20% skulle då utgöra återinvandring av svenskar.

http://www.migrationsverket.se/info/2552.html

Man får ta hänsyn till den utvandringen vi har också. Så det här med utbyte av arbetskraft är väl något som sker indirekt i rätt så stor omfattning också.


Jag kommer ändå bli hoppad av Sming gällande Irakier + Somalier vs Övriga migrerande etniska grupper så jag tar det på en gång i alla fall. Thailändare, Kineser, Polacker, Tyskar, Danskar, Finland osv. De brukar jag få höra "Dom sköter sig, dom kommer ju hit för att jobba de flesta av dem å sen sticker dom" - för det ser vi någorlunda bra i statistiken bland utvandringen.
Sen har vi de här Irakier och Somalier som är här i hopp om att få stanna. Ja, de är ju inte riktigt några som vill titta tillbaka för att gräva i sin själ efter en lust att återvända till kaoset de ser.

Jag ser mer möjligheter till Irakierna och Somalierna. De kan komma till landet och bidra precis lika mycket som en nyfödd svensk. De behöver saker precis som en svensk och behöver också jobba. Frågan är egentligen hur man ställer sig till rätten till utbildning och allt det där sociala.
De vuxna irakier och somalier har ju som sagt inte simmat hit. Många har redan byggt en del av sina karriärer, för det är inte vem som helst som kan lyckas komma ur ett förtryck som finns i deras länder. Inte är det några som gått medieprogrammet eller några flumutbildningar på någon folkhögskola.

Jag tycker mig se att dessa målgrupper bland de yngre som väljer utbildningsprogram som bygg, el, fordon (främst killar) och så ser jag tjejer som barnskötare, vårdbiträden och vissa som söker sig längre som sjuksköterska.
Inte för att det inte är svenskar som gör så heller. Men jag tenderar att se fler irakier och somalier som sätter sina fötter i plattformer som har säkrare framtid.
JohnE:

Jag ser mer möjligheter till Irakierna och Somalierna. De kan komma till landet och bidra precis lika mycket som en nyfödd svensk. De behöver saker precis som en svensk och behöver också jobba. Frågan är egentligen hur man ställer sig till rätten till utbildning och allt det där sociala.


Dom som kommer hit är oftast välfärds turister till skillnad för dom där svältande barnen man ser på teve som inte ens har råd att flyga hit. De skickar ett ankarbarn och sen följer resten av familjen med. De kommer hit delvis också för att många av deras egna landsmän finns här.

Hur var det med gemenskapen nudå?
FreeWay89:

De måste få utveckla sina länder och sin struktur, men då kommer givetvis våra länder och säger till dom att de inte får för det inte är bra för miljön. [rolleyes]


Tja... De flesta invandrare vi fått på de senaste 5-åren kommer från Afghanistan och Irak, och där är vi ju redan och försöker "hjälpa".
:

För världen gör det ingen skillnad alls, för oss är däremot invandring nödvändig. Om 15-20 år kommer 25% av alla svenskar vara pensionärer, ytterligare 20% kommer vara barn eller studenter. Lägg till ca 5% arbetslöshet så får du en arbetande grupp på 50% av svenskarna. Tänk sen att barn, ungdomar och pensionärer kräver en del personal som inte direkt bidrar till ekonomin, säg att 5% av befolkningen kommer krävas till skattefinansierad skola, vård och omsorg. Sen ryker kanske 5% till för diverse andra offentliga jobb som stadsförvaltning, polis och militär.

Då får vi 35-40% nettobidragande invånare kvar. Vad tror du kommer hända med skatterna om vi inte tar emot invandrare i arbetsför ålder som fyller ut glappet?


Om vi inte ens lyckats sätta 94% av Rosengårds befolkning i arbete, vad får dig att tro att vi behöver mer arbetskraft?

Sen enligt din statistik så menar du att säga att vi ska byta ut den svenska ursprungsbefolkningen?? Det kan ingen vettig människa någonsin acceptera!
Jonnybravo91:

Tja... De flesta invandrare vi fått på de senaste 5-åren kommer från Afghanistan och Irak, och där är vi ju redan och försöker "hjälpa".


Nu pratar jag förvisso om världen i stort men om vi ska ta dom länderna du pratar om här så gör vi la knappast så mycket för att ''hjälpa''. Jag har visserligen inte så bra koll på deras situation så sätt.
Vet dock att de mesta är politikst skitsnack som det mesta.