Forumet - Ensamkommande flyktingbarn är egentligen ensamkommande skäggbarn enligt Sveriges Radio

Ensamkommande flyktingbarn är egentligen ensamkommande skäggbarn enligt Sveriges Radio

2391 0 38
Äntligen har pk-media erkänt vad vi Sverigedemokrater och andra invandringskritiker hävdat i flera år. De flesta "ensammkommande flyktingbarn" är män och majoriteten ljuger om sin ålder.

http://www.sr.se/cgi-bin/orebro/nyheter/artikel.asp?artikel=3491113

http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=2244354&BroadcastDate=&IsBlo...

Norsk icke-pk media har redan visat att 9 av 10 "flyktingbarn" ljuger om sin ålder.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=552786

Image

Achmed - 14 årigt flyktingbarn
Hatikva:

.


Jaha okej?
Du vill diskutera vaddå?
Att media ljuger?

Ingen nyhet att invandrargrabbar ser äldre ut än vad de är i många fall.
Sen att de ljuger om sin ålder är väl korkat kan jag hålla med om, men skäggbarn.. svenska grabbar brukar få skägg innan de blir 18, invandrargrabbar när de är 13-14. Vissa har bra skäggväxt edan efter något år...

Spana också in:

Kakaoxo:

hur fick du tag på 'achmed's bild btw? den finns inte med i artikeln.


Flashback, den har cirkulerat där ett bra tag. Dom tog väck bilden när ett par av medlemmarna på flashback skrev arga brev till journalisten (vilket var en tjej, wow vad förvånad man blir) och klagade över hennes bristfälliga journalistik. Bilden togs då bort, efter en eller två dagar från artikeln.
daisy:

Vad har hennes kön med hennes journalistik att göra?


Biologiskt sett så använder tjejer mer känslor när de håller på med politik medan killar är mera inriktade på statistik och fakta. Sverigedemokraterna (och alliansen) har ju mera manliga väljare än kvinnliga och det har ju mycket med moderinstinkten att göra att man vill "ta hand om" folk.

På den här hemsidan som visar opinionsundersökningar i Danmark kan du tillexempel se att Sverigedemokraterna systerparti Dansk folkeparti har kraftigt många mer manliga följare än kvinnliga.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Barometer.htm
Crypto:

man ser inte dennes kropp så han kanske är en kort 14åring?


mm man ser att han är ganska tunn men det är väl nästan alla somalier. (som jag har sett iaf)

inte för att jag är sdare eller nånting[zzz] men om man går till SFI för de 'yngre' så ser man att flera har fejkat sin ålder..överdrivet mkt.
daisy:

Vad har hennes kön med hennes journalistik att göra?


Hatvika förklara det rätt bra.

Kvinnor använder mer av känsloargument, kvinnor vill ha ett "Alla ska ha det bra"-samhälle. därför är kvinnor oftast dom som är mest positiva (eller minst negativa) mot invandringen - för "alla förtjänar lika mycket". Kvinnor brukar därför traditionellt rösta mer åt vänster än vad män gör, för dom vill vara "solidariska"

Inte för det är fel med vänsterpolitik, bara det att svensk vänsterpolitik är så verklighetsfrånvänd.

Män however, tänker ett mer rationellt och självständigt och brukar dra egna slutsatser om saker och ting rätt snabbt.

daisy:

Egentligen visar statistiken bara att kvinnor tänker med sunda förnuftet och inte med hat, som män är mer benägna att göra, och gör.


Här visar du prov på det som både jag och Hatikva påstod. vill vi inte föra in 100 000 utlänningar per år som drar enorma resurser och för med drar med sig andra negativa saker - är vi hemska rasister fyllda med hat och fördomar.
Sming:

Hatvika förklara det rätt bra.


Nej, ni båda drar en generalisering.

Sming:

Här visar du prov på det som både jag och Hatikva påstod. vill vi inte föra in 100 000 utlänningar per år som drar enorma resurser och för med drar med sig andra negativa saker - är vi hemska rasister fyllda med hat och fördomar.


Här visar du på prov på det som jag påstod.
1. Att påstå att Sverige släpper in 100.000 utlänningar varje år en är GROV överdrift. Det hänt en gång , 2008.( har jag för mig) + att många är Svenskar som kommer tillbaka, finnar, danskar och norrmän.
2. Invandringen "drar"([confused]) inte med resurser, utan bidrar till ekonomin och välfärden. Tycker inte du det, som själv är en tattare? [smile] Dina föräldrar jobbar och betalar skatt väl?
3. Invandringen har bidragit med mer gott än ont.

Det man ska fokusera på är varför vissa begår brott, och hur man hindrar det, men andra ord, fixa problemen vid roten.
Det är inte icke-svensk dna som är problemet.[smile]
daisy:

Nej, ni båda drar en generalisering.


Suck

daisy:

1. Att påstå att Sverige släpper in 100.000 utlänningar varje år en är GROV överdrift. Det hänt en gång , 2008.( har jag för mig) + att många är Svenskar som kommer tillbaka, finnar, danskar och norrmän.


Det har varit nära ett par år, och för två år sedan sprack den, men poängen var att vi har en massinvandring och att den, trots alla problem fortsätter.

daisy:

2. Invandringen "drar"([confused]) inte med resurser, utan bidrar till ekonomin och välfärden. Tycker inte du det, som själv är en tattare? [smile] Dina föräldrar jobbar och betalar skatt väl?


Vad har du för källor på att invandrarna bidrar mer till ekonomin än vad dom slösar?

Jag är en åttonde generationens tattare, mina föräldrar är inga nykomlingar.

daisy:

3. Invandringen har bidragit med mer gott än ont.


Ingen anledning till att den ska få fortsätta bara för det.

daisy:

Det man ska fokusera på är varför vissa begår brott, och hur man hindrar det, men andra ord, fixa problemen vid roten


Principiellt håller jag med dig, men alla samhällsproblem går inte att råda bot på, för alla kriminella handlingar begås inte i spåret av ökade klassklyftor.

Möjligen att vi skulle få väck kriminaliteten om vi gjorde alla invandrare till miljönärer. men hur rättvist mot skattebetalarna skulle det vara [smile]
Enligt mig så bör I-länderna släppa in i princip vem som helst, men de stackars satar som kommer in från krigszoner, platser där den enda lagen är krigsherrar, och diktaturer (t.ex. länder med Sharialagar, men även platser som nordkorea) har en tendens att vara nedbrytna och/eller sinnessjuka. De måste tas om hand. Vandrande brottslingar kan tas om hand genom tätare polissammarbete. Akademiker och andra som faktiskt har kompetens i någon form måste integreras, eller rättare sagt få sina färdigheter bekräftade (och ofärdigheter, om deras utbildning inte håller vår standard - hur ska man kunna nå den standarden om man inte vet vad man inte kan?) så smidigt som det bara går. Det enda moraliskt acceptabla sättet att hindra flyktingströmmarna är ju av naturliga skäl att stoppa vad det nu är de flyr från - invasionskrig skulle ju uppenbarligen i de flesta fall kosta mer i lidande och död än vad det skulle förhindra, men blockader och intravenös näring i form av hjälpsändningar verkar ju i bästa fall bara stabilisera situationen. Lösningen, eller alla de små lösningarna på vägen mot en enad mänsklighet kommer ju uppenbarligen vara väldigt komplicerad.