Homer:
Hyfsat partiska.
är kultur oberoende eller vad menar du och i så fall oberoende från vad
internet:
är kultur oberoende eller vad menar du och i så fall oberoende från vad
Expo är politisk propaganda.
grattis du fick mvg i att svara på nåt annat än frågan
Homer:
Skitsamma om hon inte personligen delar ut pengarna, hon är chef för dem som gör det.
Är inte expert på det här med byråkrati, men kan man klassa en styrelseledamot som chef över generaldirektören?
Homer:
"Vem som helst, inklusive Brunnberg och alla medier, begriper att det är ögonbrynshöjande att chefen för Kulturrådet sitter i en styrelse för en tidning som söker och får 400 000 från – Kulturrådet.
Ja, det är ögonbrynshöjande. Jag skulle t.om. säga att det är olämpligt, om inte annat för att det kan underminera förtroendet för rådet. Därmed inte sagt att det är jäv.
Homer:
Därtill gäller det en tidning som knappast kan kalla sig en kulturtidskrift utan att rodna”
Varför? Bara för att "blubby" vill börja kalla kultur för "underhållning" behöver inte resten av världen köpa det.
Homer:
Hyfsat partiska.
detta är irrelevant för om något är kultur eller inte.
Min poäng var inte att det här inte är något att se över, det är att det inte är att "sitta med arslet i brödrosten" - det är en småsak oavsett.
Och inte minst så är det en taktik från extremhögern att vända fokus från granskningen av dem, som ju gett liiiiite saftigare resultat så att säga. Och att underminera expos journalistiks trovärdighet, vilket egentligen inte har en koppling till den här "nyheten" (som som sagt var är offentliga handlingar och aldrig har dolts).
Cykeldöden:
Är inte expert på det här med byråkrati, men kan man klassa en styrelseledamot som chef över generaldirektören?Ja, det är ögonbrynshöjande. Jag skulle t.om. säga att det är olämpligt, om inte annat för att det kan underminera förtroendet för rådet. Därmed inte sagt att det är jäv.Varför? Bara för att "blubby" vill börja kalla kultur för "underhållning" behöver inte resten av världen köpa det.detta är irrelevant för om något är kultur eller inte.Min poäng var inte att det här inte är något att se över, det är att det inte är att "sitta med arslet i brödrosten" - det är en småsak oavsett.Och inte minst så är det en taktik från extremhögern att vända fokus från granskningen av dem, som ju gett liiiiite saftigare resultat så att säga. Och att underminera expos journalistiks trovärdighet, vilket egentligen inte har en koppling till den här "nyheten" (som som sagt var är offentliga handlingar och aldrig har dolts).
Nu är väl inte Fria Tider extremhöger. Det är ju utan tvekan högermedia och det står Fria Tider också för. Deras officiella ideologier är konservatism och libertarianism. Jag tycker också att det är där nånstans de ligger.
Homer:
Nu är väl inte Fria Tider extremhöger.
Tja, "extrem" är ju ett rätt luddigt begrepp, men GP, DN, och SvD är högermedia - Fria Tider är låååångt ute på högerkanten och sprider rasistisk och fascistoid propaganda på många plan och kallar det för nyhetsrapportering. De står längre till höger än Arbetaren står till vänster, så att säga.
Men det klart, om ens "nyhetsrapportering" i huvudsak kommer från Fria Tider, SD-kuriren och Nationell Idag kan jag förstå hur man kan se dem som ett legit alternativ.
EDIT: Och det går ju inte heller att se Fria Tider i ett vakuum - de måste ju sättas i kontexten av den rörelse de tillhör.
Cykeldöden:
Tja, "extrem" är ju ett rätt luddigt begrepp, men GP, DN, och SvD är högermedia - Fria Tider är låååångt ute på högerkanten och sprider rasistisk och fascistoid propaganda på många plan och kallar det för nyhetsrapportering. De står längre till höger än Arbetaren står till vänster, så att säga.Men det klart, om ens "nyhetsrapportering" i huvudsak kommer från Fria Tider, SD-kuriren och Nationell Idag kan jag förstå hur man kan se dem som ett legit alternativ.EDIT: Och det går ju inte heller att se Fria Tider i ett vakuum - de måste ju sättas i kontexten av den rörelse de tillhör.
Ja nu får jag väl erkänna att de är ganska högerextrema. Fria Tider skrev nyligen en artikel där man kallar Occupy Wall Street rörelsen för vänsterextrem och försöker få Tea Party rörelsen att framstå som "dom goda".
Homer:
Ja nu får jag väl erkänna att de är ganska högerextrema. Fria Tider skrev nyligen en artikel där man kallar Occupy Wall Street rörelsen för vänsterextrem och försöker få Tea Party rörelsen att framstå som "dom goda".
lol ja + miljoner andra saker. typ att de referar till "svenskarnas parti" (det gamla nationalsocialistisk front) som "massinvandringskritiska".
Det är väl inget som är förvånande. Expo som genom åren gjort sig kända för att tätt arbeta med kriminella och inhysa dessa element direkt i sin förening, ses av eliten som ett nyttigt redskap för att granska dissidenter och göra avslöjanden de annars inte kunde gjort ifall de behövt syssla med helt lagliga metoder. Det finns nog en hel del mer fuffens som expo sysslat med genom åren som kommer se dagens ljus om låt oss säga, fem kanske tio år.
Skittråd.
dazed:
Skittråd.
Älskar dig också dazed ![[love]](/img/smilies/love.gif)
Vehnk:
Expo som genom åren gjort sig kända för att tätt arbeta med kriminella och inhysa dessa element direkt i sin förening,
tycker det är kul för att stämplas som kriminell av nassar gäller typ att ha hoppat ett stängsel eller whatever samtidigt som de inte har några problem att demonstrera med dömda dräpare, ta sin info från en flera gånger om dömd pedofil eller ha partiledare som dömts för att ha drivit en lynchmobb på pride.
tevepro:
Expo gör massa bra journalistik.
Dagens skämt. Expo är ingenting annat än en hatsajt som specialiserat sig på att söka upp och smutskasta alla som kritiserar den nuvarande invandringspolitiken.
Homer:
Mainstream är inte modigt. Att gå emot mainstream är modigt.
Om det vore mainstream att vara vänster skulle väl inte sd och vp ha typ lika mycket väljare
Ganon:
Dagens skämt. Expo är ingenting annat än en hatsajt som specialiserat sig på att söka upp och smutskasta alla som kritiserar den nuvarande invandringspolitiken.
Men Ganon...
Avpixlat gör ju precis detta. Varför stödjer du dem?
