Forumet - Expos "nidbild" av SD, vad säger den??

Expos "nidbild" av SD, vad säger den??

212 0 17
Läste nyligen den här artikeln där antirasistiska Expo (som brukar kämpa mot SD som de ser som rasister) skrivit hur en typiskt Sverigedemokratisk kommun skulle vara:

http://expo.se/2011/sverigedemokraternas-monsterkommun_4534.html

Grejen är att jag inte tyckte det var så farligt, inte alls faktiskt! Det verkar vara ett typ gulligt litet mönstersamhälle, några mindre bra saker men på det stora hela ändå rätt bra.

Ett par favoriter: "I matsalen serveras gratis svensk, närproducerad ekologisk mat, men inget kosher- eller halalslaktat kött." och "Hela kommunen präglas av ett sunt leverne. I de livsmedel som köps in med skattemedel finns inga transfetter, aspartam eller glutamat. Maten ska inte heller har producerats så att djur ska ha lidit i onödan"

Ska det här verkligen vara så hemskt? [shake]

Spana också in:

höna:

"Kärnfamiljen är samhällets grundpelare resonerar kommunen. Män ska vara män och kvinnor ska vara kvinnor. Därför har man strukit genuspedagogiken inom barnomsorgen"


Lite allmänt gammeldags, det är väl ganska genomgående. Men så länge en familj fungerar och är lycklig är väl det bra, däremot så är jag tveksam till deras inställning till jämställdhet och genus. Även om de formellt sett är för lika rättigheter för alla.
Hahahha jag dör, vilka knäppgökar.

Gillade bla "Kommunens ordningsvakter och en omfattande kameraövervakning håller ett öga på invånarna."

Polisstat någon?

"kommunen välkomnar givetvis lokala friskolor, även religiösa. Så länge de är kristna. "

Ingen relionsfrihet här inte
kärlekenframförallt:

Lite allmänt gammeldags, det är väl ganska genomgående. Men så länge en familj fungerar och är lycklig är väl det bra, däremot så är jag tveksam till deras inställning till jämställdhet och genus. Även om de formellt sett är för lika rättigheter för alla.


ja precis

och massa annat lustigt

". Efter att ha genomgått kommunens språktest har de lagt sin gamla identitet bakom sig och ingått i den svenska gemenskapen. Möjligheterna att värna sitt ursprung är borta. Modersmålsundervisningen är slopad och bidragen till invandrarföreningar har dragits in. I Sverigedemokraternas mönsterkommun har mångfaldsplanerna slängts i papperskorgen, det finns ingen med extrema religiösa åsikter, burka och niqab är förbjudna att bära offentligt, kosher- och halalslaktat kött är borttaget från affärernas diskar som istället dignar av lokalt producerad svensk husmanskost"


näää asså näää
kärlekenframförallt:

Varför är svensk sjukvård tvingad till att utföra rituell könsstympning av pojkar? Varför finns skolor där könssegregering tillåts?


Men könssegregering är ju typ enhälligt för hela världen, oavsett religion eller ickereligion, så klassar det som ett "vanligt" problem.

Omskärelse är dock rätt sjukt, fattar ej att det ej är olagligt än. Men ja, en stor del av vår befolkning är ju fortfarande efterbl.. troende, så det kanske inte är så konstigt att det är kvar.
ankzor:

Gillade bla "Kommunens ordningsvakter och en omfattande kameraövervakning håller ett öga på invånarna."

Polisstat någon?


Tror att man läser lite det man vill läsa. Att en kommun har ordningsvakter behöver väl inte betyda mer polisstat än att ha fler poliser. Och "omfattande kameraövervakning" kan ju mycket väl betyda att SD är mer öppna för att ge tillstånd till övervakning i allmänhet.

ankzor:

"kommunen välkomnar givetvis lokala friskolor, även religiösa. Så länge de är kristna. "


Håller med om att det är tokigt med kristna friskolor, är emot all religiös indoktrinering av barn. Men samtidigt, om man inte ska förbjuda religiösa friskolor i sig så får man gå på andra kriterier. Och så vitt jag vet finns det ingen islamisk trosriktning som tydligt tar avstånd från de saker som står i koranen. Då blir det väl kristna och möjligen någon buddistisk friskola kvar.

Nu säger säkert någon: Alla religioner är samma skit. Men nej så är det faktiskt inte. Stor skillnad på krigsherrens Muhammeds krigföring och till exempel jesus kärleksbudskap, dessutom finns kristna organisationer som tar tydligt tar avstånd från knasigheterna i gamla testamentet som många säkert känner till.
kärlekenframförallt:

Tror att man läser lite det man vill läsa. Att en kommun har ordningsvakter behöver väl inte betyda mer polisstat än att ha fler poliser. Och "omfattande kameraövervakning" kan ju mycket väl betyda att SD är mer öppna för att ge tillstånd till övervakning i allmänhet.


Jag tror att man behöver ha en extremt låg intelligens för att inte förstå att "Kommunens ordningsvakter och en omfattande kameraövervakning håller ett öga på invånarna." skulle resultera i en polisstat.

kärlekenframförallt:

Håller med om att det är tokigt med kristna friskolor


Du menar de krigiska muslimerna som försvarade sitt land när de fredsälskande kristna marsherade in med sina härar under korstågen och slaktade alla(ej nödvändigtvis alla) muslimer de hittade?
ankzor:

Jag tror att man behöver ha en extremt låg intelligens för att inte förstå att "Kommunens ordningsvakter och en omfattande kameraövervakning håller ett öga på invånarna." skulle resultera i en polisstat.


Tack för komplimangen [smile] Vet inte om det framgår men detta är alltså Expos formulering. Det är mycket möjligt att det du säger är det som Expo vill påskina, om det däremot är SD tänkt med sina motioner får den som vet avgöra. Eller så får väl SD:arna själva helt enkelt säga vad de tänkt.

ankzor:

Du menar de krigiska muslimerna som försvarade sitt land när de fredsälskande kristna marsherade in med sina härar under korstågen och slaktade alla(ej nödvändigtvis alla) muslimer de hittade?


Nåväl. För det första så har kristna en hel del skit i bagaget, kan lägga till erövringen av Latinamerika och slavhandeln i Afrika. Om de följde jesus budskap kan diskuteras men framför allt så säger det inte så mycket om dagens kristna kyrka. Om det gjorde så skulle givetvis dessa förbjudas att driva skolor. En bra sak att veta angående korsfarare är för övrigt att de tog tillbaka ett område som erövrats av muslimer. Islam fanns inte ens fram till ca år 600 så att säga påstå att området är muslimskt går helt enkelt inte, hur man än vrider och vänder på det.
höna:

". Efter att ha genomgått kommunens språktest har de lagt sin gamla identitet bakom sig och ingått i den svenska gemenskapen. Möjligheterna att värna sitt ursprung är borta. Modersmålsundervisningen är slopad och bidragen till invandrarföreningar har dragits in.


Tycker tanken att folk ska "assimileras" är tråkig och till viss del kränkande, klart man ska få vara den man är med sitt ursprung. Men samtidig får inte krocka med svenska seder och värderingar. Sen så är det en sak att få bidrag till saker, en annan vad man kan göra. T ex är det ju möjligt att ha en invandrarförening utan särskilda bidrag och föräldrar kan faktiskt lära sina barn språk om de vill, många som gör runtom på jorden oavsett var de bor!

höna:

det finns ingen med extrema religiösa åsikter, burka och niqab är förbjudna att bära offentligt, kosher- och halalslaktat kött är borttaget från affärernas diskar som istället dignar av lokalt producerad svensk husmanskost"


Tycker det där lät mestadels positivt. Vem vill ha religiös galenskap, kvinnor utan ansikte och djur som utsätts för en plågsam död? Husmanskosten kan väl bli tråkig i längden möjligen [crazy]
ankzor:

Jag tror att man behöver ha en extremt låg intelligens för att inte förstå att "Kommunens ordningsvakter och en omfattande kameraövervakning håller ett öga på invånarna." skulle resultera i en polisstat.


Jag tror man har läst och blivit upphetsad av 1984 ett par gånger för mycket om man tror att kameraövervakning direkt resulterar i en polisstat.