Forumet - Får man inte kommentera artiklar nu?

Får man inte kommentera artiklar nu?

224 0 26
Jag läste just igenom Drugsmarts svar från deras retarderade kampanj, och såg då att man inte kunde kommentera på den. Vadan detta? Blev de så ledsna senast när människor *GASP* ställde frågor och gav kritik att de nu inte ville att vi skulle få svara på det de skriver?

Lustigt detta.

Spana också in:

Erik Nahlén:

Ni har dock fritt fram att diskutera hennes svar i vårt forum som rör drogdebatt.


Det är ju inte lika roligt när de inte läser och svarar. [sad] Skriver man på deras sida så är det hela inte publikt, och ska man skriva till dem på facebook så måste man vara ett "fan" - och jag tänker då fan inte bli något fan utav dem. [cute]
Det mest fantastiska var ju nr ungefär hela min klass var oskyldigt beskyllda för att moba en tjej på skolan. Artikel efter artikel efter artikel dök upp i tidningen om hur hemska vi var, fastän vi inget gjort. Kommentar efter kommentar om hur synd det var om henne publicerades. Försökte peta in en kommentar om hur dte egentligen låg till, utan att på något sätt hoppa på henne. De vägrade godkänna min kommentar. Älska.
Erik Nahlén:

ag tror att orsaken är att Drugsmart har en massa andra informationskampanjer på andra sidor och att Helena inte vill sprida ut diskussionen utan istället ta den på ett och samma ställe (alltså Drugsmarts hemsida). Ni har dock fritt fram att diskutera hennes svar i vårt forum som rör drogdebatt.


Hej alla! Det är precis om Erik säger.

Dessutom får ni ge oss både ris och ros, det blir dock svårt att bemöta allt på ungdomar.se.

@Åttan - Har nästan saknat dig [smile] så klart att du ska bli ett fan av Drugsmart på fejjan. Vi är ett gäng coola människor som arbetar med Drugsmart, även om du/ni kanske inte riktigt tror det [wink]

Herr Luver:

älskar att han svarade "jag vet inte" och "jag förstår inte" på


Jag är inte en han [mad]!

Väl mött!
drugsmarthelena:

Har nästan saknat dig


Glad jag blir. [blush]

drugsmarthelena:

så klart att du ska bli ett fan av Drugsmart på fejjan


Men jag ogillar ju hur er organisation arbetar. Då vill jag ju inte bli något fan av er. [sad]

drugsmarthelena:

Vi är ett gäng coola människor som arbetar med Drugsmart, även om du/ni kanske inte riktigt tror det


Jag har ingenting emot er som personer. Det är organisationen ni tillhör som jag ogillar. [no-no]
Åtta:

Glad jag blir. [blush]


tycker jag du ska bli!



Åtta:

Men jag ogillar ju hur er organisation arbetar. Då vill jag ju inte bli något fan av er. [sad]


Jag förstår din tanke, ogillarm an något vill man helst inte bli ett fan. Fullt förståeligt. Vad i vårt arbete ogillar du? Jag skrev till dig innan att jag gärna vill att du mailar till mig, vi kan korra via mail - men du nappade inte på det [sad]



Åtta:

Jag har ingenting emot er som personer. Det är organisationen ni tillhör som jag ogillar. [no-no]


*pust* haha, skönt att höra [cool]
drugsmarthelena:

Jag skrev till dig innan att jag gärna vill att du mailar till mig, vi kan korra via mail - men du nappade inte på det


Gjorde du? [shake] Det har jag inget minne utav. Dock föredrar jag att kommunikation tar plats i det öppna.

drugsmarthelena:

*pust* haha, skönt att höra


Jag förstår att mitt godkännande av din person är mycket viktigt för dig.

drugsmarthelena:

Vad i vårt arbete ogillar du?


Jag har för mig att jag skrev ett antal punkter om det i kommentarerna när ni lanserade ert projekt här på UM. Mina två absolut största problem med er är dock först att ni konsekvent vägrar källhänvisa, samtidigt som ni på fullaste allvar häver ur er påståenden som: "[...] cannabis som sakta men säkert tar bort viktiga funktioner", och sedan att ni till svar på alla frågor säger: "Fråga gärna det på vår hemsida!" - där ni har full kontroll över vilka frågor som ställs och vad som sägs. Legitimitet fås genom öppenhet och ärlighet - någonting som er organisation inte riktigt verkar ha förstått.
Åtta:

Gjorde du? [shake] Det har jag inget minne utav. Dock föredrar jag att kommunikation tar plats i det öppna.


Jag förstod det.

Åtta:

Jag förstår att mitt godkännande av din person är mycket viktigt för dig.


Haha!



Åtta:

ag har för mig att jag skrev ett antal punkter om det i kommentarerna när ni lanserade ert projekt här på UM.


Yes, men jag svarade på det du skrev då om jag inte minns helt fel.??
Jag kom att tänka på det när någon babblade om att man inte fick kommentera. Vet att jag ör off topic.

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


Nej, vad gör jag?! Jag har ju inte ens läst trådhelvetet ordentligt. Gud så pinsamt det här blev nu då. Jag borde inte sitta på UM samtidigt som jag söker miljarder sommarjobb samt försöker förstå mig på danska och norska. Ber om ursäkt för randominlägg. [blush]
drugsmarthelena:

Yes, men jag svarade på det du skrev då om jag inte minns helt fel.??


Nja. Du skrev att ni ger ut fakta och information, samt att du uppskattade det faktum att jag såg (och ser, för den delen) den allmänna besökarskaran på Facebook och Bilddagboken som intellektuellt underlägsna oss här på UM.

Din kompis Jimmy bemötte det jag (och alla andra, för den delen) skrev genom att säga att han inte uppskattade vår ton och att vi kunde posta våra frågor på er sida.

Dock såg jag att du faktiskt erbjudit mig att maila dig, fast du gav aldrig ut någon adress - vilket kanske försvårade kommunikationen en aning.

Hur som helst så handlar inte den här tråden riktigt om det. Jag undrade mest varför kommentarerna hade blivit deaktiverade.