Aviseringar
Rensa alla

FEL att ha sällskapsdjur!


Ämnesstartare

De föds upp och lever endast för att tjäna oss! De lever i fångenskap, får inte följa sina instinkter och vara fria varelser. De till och med genmodifieras eller tas till ett klimat så att de DÖR utan oss! Man kan inte köpa en människa för att man vill ha sällskap och någon att gosa med, men djur kan man! Tänk om de inte vill vara knähundar, vad har de någonsin för val? Om de inte gör som vi vill så överger vi dem, vansköter dem eller dödar dem!
Det finns två situationer där jag tycker det är ok att äga djur.
1. Om du behöver det, dvs om du jagar och behöver en jakthund, om du känner dig hotad och behöver en vakthund, om du är handikappad och behöver exempelvis en blindhund, om du behöver det som transportsätt - häst o vagn mm (vilket är ovanligt idag), för leveranser ex: brevduvor ELLER om du mår såpass psykiskt dåligt och att ett djur rekommenderas att hjälpa dig med det, utan större risker att djuret skulle fara illa av det.
2. När du skall lära ett barn eller en vuxen att ta ansvar.

Sedan SKULLE jag tycka det var ok med sällskapsdjur också så länge man är säker på att djuret är lyckligt. Det skulle vara större krav på djurets miljö, ägarens förhållningssätt till djuren och ägarna själva. Straffen för missbruk av sitt djur borde vara lika höga som om djuren vore människor och sjukvård för djur skall ha samma pris och villkor, annars ska man inte ha djur!


   
Citera

Tråd finns.


   
SvaraCitera
Åtta

Wildfire:

Man kan inte köpa en människa för att man vill ha sällskap och någon att gosa med, men djur kan man!

Det är verkligen fördjävligt. Någon borde råda bot på denna situation genast! Varför får jag äga en katt men inte en dvärg? [mad]

Wildfire:

2. När du skall lära ett barn eller en vuxen att ta ansvar.

Vänta, va? Hur fan rationaliserar du det här? Först jämför du ägandet av djur med slaveri, och sedan proklamerar du att det är okej att använda dem som inlärningsverktyg? Jag tror allt att du får ta och fundera lite över huruvida ditt resonemang är logiskt.


   
SvaraCitera

Ser du många hundar på gatan som lever bra?


   
SvaraCitera

Så man ska låta de avlade djuren dö utomhus?


   
SvaraCitera

Wildfire:

Tänk om de inte vill vara knähundar

djur går inte runt och har en vilja att vara någonting annat, de har inte ett så komplicerat tänkande.

Wildfire:

Sedan SKULLE jag tycka det var ok med sällskapsdjur också så länge man är säker på att djuret är lyckligt.

Lycka finns inte heller hos djur eftersom de saknar förmågan att reflektera över sig själva. Djur kan däremot må bra eller dåligt. Självklart ska alla djur vi har som sällskapsdjur eller använder på annat vis må bra. Men det ett djur mår bra av är inte att förverkliga sina drömmar eller liknande, eftersom de inte har några sådana, utan att alla deras behov tillgodoses. Man kan tillgodose dessa behov hos de flesta vanliga sällskapsdjur.

Wildfire:

sjukvård för djur skall ha samma pris och villkor

Så du tycker vi ska ha en skattefinansierad djursjukvård, eller vadå?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Åtta:

Det är verkligen fördjävligt. Någon borde råda bot på denna situation genast! Varför får jag äga en katt men inte en dvärg?

Haha

Åtta:

Vänta, va? Hur fan rationaliserar du det här? Först jämför du ägandet av djur med slaveri, och sedan proklamerar du att det är okej att använda dem som inlärningsverktyg? Jag tror allt att du får ta och fundera lite över huruvida ditt resonemang är logiskt.

Alla punkter inkluderar självklart att djuret mår bra. Många människor idag har problem med ansvarstagande och eftersom såna människor föds hela tiden och ställer till problem för samhället så proriterar jag att det är såpass viktigt att människan lär sig om ansvar och får förstående för annat liv än de själva. Vi är högst i näringskedjan. Om vi saknar förståelse för sånt så kommer vi orsaka mycket mer skada än vi gör nu...

Gröna Vesslan:

Ser du många hundar på gatan som lever bra?

Nej, och varför tror du att de inte lever bra?? För att de inte är skapta att leva i en sådan miljö - i en miljö utan sin människopartner. Och det är vårt fel.

Macktorsken:

Så man ska låta de avlade djuren dö utomhus?

Ta hand om de avlade djuren och ge dem ett lyckligt liv fram tills döden och avla inte FLER.


   
SvaraCitera

Wildfire:

För att de inte är skapta att leva i en sådan miljö - i en miljö utan sin människopartner. Och det är vårt fel.

Hundraserna skulle nog dö ut innan de anpassade sig till att leva på sopor...

Dessutom är de djur som ser människan som den del av sin flock...


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

framtidstron är död:

djur går inte runt och har en vilja att vara någonting annat, de har inte ett så komplicerat tänkande.

Källa till detta påstående?

framtidstron är död:

Lycka finns inte heller hos djur eftersom de saknar förmågan att reflektera över sig själva. Djur kan däremot må bra eller dåligt. Självklart ska alla djur vi har som sällskapsdjur eller använder på annat vis må bra.

Du har en poäng där. vi kan ju aldrig vara 100% säkra på att det är sant. Det krävs fler kriterier för vad ett djur mår bra av än vad vi har idag, tycker jag.

framtidstron är död:

Så du tycker vi ska ha en skattefinansierad djursjukvård, eller vadå?

Ja. Och har vi inte råd med det - tillåt inte ägande av sällskapsdjur

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -

Gröna Vesslan:

Hundraserna skulle nog dö ut innan de anpassade sig till att leva på sopor...

Dessutom är de djur som ser människan som den del av sin flock...

Raserna som vi har skapat och uppfostrat, ja, tyvärr.

Det kan stämma ja. Men man kan ju diskutera vad det innebär för vårt ansvar för djuren.


   
SvaraCitera

Wildfire:

Det kan stämma ja. Men man kan ju diskutera vad det innebär för vårt ansvar för djuren.

Att behandla dem som en i flocken antagligen?

Du kan ju inte gå och klaga på att folk har sällskapsdjur nu? Om vi slutar kommer de dö... Och de har det nog ändå rätt så bra hos oss ska du se.

Speciellt eftersom de i princip kommit till för att vi ska ha sällskap. Om det så är för jakt eller bara sällskap så är det vad de utvecklats till.


   
SvaraCitera

Wildfire:

De föds upp och lever endast för att tjäna oss!

vidare kan man diskutera hur du som människa inte har ett liv utan bara fötts för att tjäna staten.

eller så kan man ägna sig åt sunda tankemönster.


   
SvaraCitera

Håll käften din jävla hippie, vi är bättre än djuren, alltså får de finna sig i detta.


   
SvaraCitera

Macktorsken:

Så man ska låta de avlade djuren dö utomhus?

ja, allt annat känns puckat [shake]

Jag tycker det finns större frågor att engagera sig i om man vill göra världen till en bättre plats. Tror tex att slaktdjur lever ett betydligt sämre liv än en genomsnittlig huskatt/sällskapshund.


   
SvaraCitera

Wildfire:

Källa till detta påstående?

Sunt förnuft och basickunskaper.


   
SvaraCitera

Postorderhoran:

ja, allt annat känns puckat

Man kan äta upp dom annars.

Evil Conduct:

vi är bättre än djuren

tsss


   
SvaraCitera