Forumet - Femenismen har gått för långt

Femenismen har gått för långt

2453 1 118
Jag är för femenismens ursprunliga syfte. Jämställdhet. Jag är trött på att bara för att man är femenist så är man automatiskt manshatande och vill att männen ska vara undergivna "slavar". Jag vill inte att något utav könen ska vara mäktigare än det andra. Jag vill att alla ska få leva på samma vilkor, oavsett kön. Men sedan kan jag ju också tycka om det här med manligt och kvinnligt. Tillexempel att tjejer brukar ha långt hår. Men bara för det tycker jag inte att män inte ska ha samma rätt att ha långt hår också.

Sedan tycker jag att väldigt många femenister fokuserar på helt fel saker. Att tjafsa om att man ska få gå topless är inte onödigt och dåligt i sig, men irrelevant för den nuvarande situiationen då det finns många mycket viktigare saker att handskas med. Som löner till exempel.

Tycker ni att femenismen har gått för långt eller fokuserar på fel saker?


titanicfanatic: Jag är för femenismens ursprunliga syfte. Jämställdhet. Jag är trött på att bara för att man är femenist så är man automatiskt manshatande och vill att männen ska vara undergivna "slavar". Jag vill inte att något utav könen ska vara mäktigare än det andra. Jag vill att alla ska få leva på samma vilkor, oavsett kön. Men sedan kan jag ju också tycka om det här med manligt och kvinnligt. Tillexempel att tjejer brukar ha långt hår. Men bara för det tycker jag inte att män inte ska ha samma rätt att ha långt hår också.

Sedan tycker jag att väldigt många femenister fokuserar på helt fel saker. Att tjafsa om att man ska få gå topless är inte onödigt och dåligt i sig, men irrelevant för den nuvarande situiationen då det finns många mycket viktigare saker att handskas med. Som löner till exempel.
Jag tror tyvärr att du har missuppfattat feminismen.

Feminismens målsättning är jämställdhet mellan könen. Alltså lika rättigheter och möjligheter.

Anledningen till att det heter feminism är just för att det utgår från kunskapen om kvinnans strukturella underordning i samhället. Om man inte baserar den politiska kampen på kunskap om hur samhället är konstruerat så kommer man ingen vart. I vårt samhälle och i det globala samhället, är kvinnan strukturellt underordnad. Det är ett mångtusenårigt förtryck. Feminismen syftar till att förverkliga principen om alla människors lika värde. Oavsett om man är man eller kvinna. 

Spana också in:


Sacru:
Jag tror tyvärr att du har missuppfattat feminismen.

Feminismens målsättning är jämställdhet mellan könen. Alltså lika rättigheter och möjligheter.

Anledningen till att det heter feminism är just för att det utgår från kunskapen om kvinnans strukturella underordning i samhället. Om man inte baserar den politiska kampen på kunskap om hur samhället är konstruerat så kommer man ingen vart. I vårt samhälle och i det globala samhället, är kvinnan strukturellt underordnad. Det är ett mångtusenårigt förtryck. Feminismen syftar till att förverkliga principen om alla människors lika värde. Oavsett om man är man eller kvinna. 
Det är så jag tycker. Du satte lite mer fina ord på det. 
Men jag har i alla fall fått förklarat för mig i skolan att feminismen vill att kvinnan ska få det bättre än männen och att männen ska bli underordnade, vilket suger. Att folk har börjat få en så snedvriden syn på feminismen alltså.
Varför är det ingen anti-feminist idag som orkar läsa på LITE om vad arbetet handlar om istället för att gå på helt sinnesvridna rykten tagna från tomma intet?

Orkar inte ens bemöta detta seriöst för att det är så larvigt. Tips: om feminism idag handlade om att männen ska bli underordnade slavar skulle inte så många män vara feminister. Puss och kram, läs en bok eller två.

time: Varför är det ingen anti-feminist idag som orkar läsa på LITE om vad arbetet handlar om istället för att gå på helt sinnesvridna rykten tagna från tomma intet?

Orkar inte ens bemöta detta seriöst för att det är så larvigt. Tips: om feminism idag handlade om att männen ska bli underordnade slavar skulle inte så många män vara feminister. Puss och kram, läs en bok eller två.
Är inte direkt anti-feminist. Dessutom skulle nog många klassa mig som typ 10 så att läsa på har jag många år på mig att göra. 
tycker först och främst det är oerhört tramsigt och fegt att reducera jämställdhetskampen till köns- och genusdimensionerna samt finner den präktiga stolthet och överlägsenhet många självutnämnda jämställdhetskämpar (egentligen bara är något slags blandning av dogmatiska världsfrånvända munkar och samvetslösa opportunistiska entreprenörer, se cissi wallin) känner ganska motbjudande. kvinnors underordning är marginell jämfört med många andra förtryck och bör inte vara det främsta målet att åtgärda. däremot behöver samhället bli mer feminiserat för att bli mer anarkistiskt - då en manlig neurologisk konfiguration instinktivt eftersträvar jämställdhetens antites - vilket tarvar en genuin feminism. nuvarande likhetsfeminism kan inte fylla den nischen då den inte är mer än ett verktyg för manliga idéströmningar. den påstår att kvinnor ska ha samma möjligheter som män, något som ska avläsas i jämn representation inom vissa (i synnerhet ekonomiskt) viktiga institutioner som i sig är produkter av patriarkatet, mansdominansen eller vad man vill kalla det. denna feminism arbetar alltså utefter maskulinitetens diskurs, premisser och värderingar vilket självfallet gör den rätt och slätt kontraproduktiv.

slutligen: jämställdhet är omöjlig utan anarki. om du kallar dig jämställdhetsivrare, läser serier och skriver en blogg om intersektionalitet men samtidigt tycker att företag, staten och lagen ska finnas så kan du lägga av direkt för du slösar verkligen bara tid då. jag föreslår keramik som substitut.

S3ON:
nä hade inget viktigare för mig 

det var inte riktat specifikt till dig. såna påpekanden utgör en vanlig tendens här på um, facebook, kommentarsfält och säkerligen många fikarum. jag tycker fenomenet som kritiseras är en rätt självklar konsekvens av hur ideologier och subkulturer ser ut idag, och inget som någon direkt behöver lastas för. självklart anpassar människor sig undermedvetet till efterfrågan, och det finns många attraktiva tjejer som efterfrågar likhetsfeminism. det är en väldigt liten och oväsentlig grej att gnälla på, men ändå förstoras den ofta upp till något slags argument av hängivna antifeminister.