Forumet - Feminister nu får ni bestämma er. Är kön en social konstruktion eller kan man födas i fel kön?

Feminister nu får ni bestämma er. Är kön en social konstruktion eller kan man födas i fel kön?

3128 0 61
Jag har _aldrig_ hört en feminist säga att någon "föds som fel kön" eller i fel kropp. Det är just de termerna man försöker undvika i feministiska kretsar. De flesta feminister menar att kön är en social konstruktion och att det är skillnad på kön och könsorgan. Att en transperson "föds som fel kön" är samhällets allmänna syn på det, då de kopplar ihop penis med man och vagina med kvinna. Inom feminismen brukar man istället säga att en transperson föds som ett annat kön än det hen blir tilldelat vid födseln - alltså vad samhället anser att man har för kön, och inte vad en själv anser.

Hoppas det inte blev alltför flummigt. Söt

Spana också in:

Kön är i grunden biologiskt, men (upplevd) könstillhörighet och könstypiska beteenden skapas både psykologiskt inom en person och socialt när personen rör sig i en värld (handlar, kommunicerar, befinner sig i olika relationer osv. osv.) med andra personer. Vad är det som är så svårt att begripa? Har ni verkligen era huvuden så långt uppkörda i era arslen att ni inte kan ta till er något så grundläggande och självklart?

ekivok ekvilibrist: Vad är det som är så svårt att begripa? Har ni verkligen era huvuden så långt uppkörda i era arslen att ni inte kan ta till er något så grundläggande och självklart?
Tycker inte "muh feelings" ska gå före biologiska självklarheter.
Vad man känner sig som är inte relevant. Är man en kille som vill vara en tjej eller tvärtom visst låt dem operera sig men det ändrar inte faktumet att om man föds med snopp så är man en kille föds man med snippa så är man en tjej.

ekivok ekvilibrist: Kön är i grunden biologiskt, men (upplevd) könstillhörighet och könstypiska beteenden skapas både psykologiskt inom en person och socialt när personen rör sig i en värld (handlar, kommunicerar, befinner sig i olika relationer osv. osv.) med andra personer. Vad är det som är så svårt att begripa? Har ni verkligen era huvuden så långt uppkörda i era arslen att ni inte kan ta till er något så grundläggande och självklart?
Håller med om detta.

ekivok ekvilibrist: Kön är i grunden biologiskt, men (upplevd) könstillhörighet och könstypiska beteenden skapas både psykologiskt inom en person och socialt när personen rör sig i en värld (handlar, kommunicerar, befinner sig i olika relationer osv. osv.) med andra personer. Vad är det som är så svårt att begripa? Har ni verkligen era huvuden så långt uppkörda i era arslen att ni inte kan ta till er något så grundläggande och självklart?
oh this, many my opinions

antifeminister och somliga feminister tycks blunda för skillnaden mellan rent biologiska kön och könsroll

ekivok ekvilibrist:
För dig, nej, men andra kanske tycker att det är relevant. Men vad har du för skäl att bry dig om det? Slår vad om att du bara stör dig på det för att ha något att störa dig på...

du håller väl med honom om att en persons könstillhörighet avgörs av vilket kön personen har och inte av vilket kön personen tycker att den har? dvs om att kön är kön. dvs om att kön är en reellt existerande grej som tyvärr inte går att trolla bort med ord även om den ibland är en källa till obekvämhet och ambivalens.

thl*kt N.: du håller väl med honom om att en persons könstillhörighet avgörs av vilket kön personen har och inte av vilket kön personen tycker att den har? dvs om att kön är kön.
Ja, det jag menar är att det kan vara relevant eller meningsfullt för personer (på ett psykologiskt och socialt plan) att känna att de är av ett annat kön än det de fötts i, men det betyder givetvis inte att de biologiskt sett är av det kön de upplever att de är. Var lite otydlig där.