isola:
Fast det är ju skadligt för andra också, passiv rökning.
Mja tror passiv rökning är mer eller mindre en myt.
En rökare röker runt 300 000 ciggaretter under ett liv och få av dom dör direkt på grund av rökningen, och en försvinnande andel av de som blir passivt drabbade får sjukdomar för det.
Tror att avgaserna från bilar är farligare, eller bara slitet gummi, eller dubbdäcken gör mer skada i form av passiv rökning.
isola:
Nej, står man & väntar på bussen etc så kan man inte välja det.
Tant Brun:
Nu syftade jag på offentlig rökning. Hur kul är det att vänta på bussen när någon står jämte en med cancerpinnen i högsta hugg och gör allt för att lukta vedervärdigt?
Där ska naturligtvis markägaren få bestämma vad som gäller på dennes mark.
isola:
Samt om man bor i flerfamiljshus,
Nu förstår jag inte riktigt vad du menar? Jag har själv bott i den typen av hus hela mitt liv och jag har aldrig någonsin märkt av någon rökning som haft med det att göra trots att jag både har bott med folk som själva rökt samt haft grannar som rökt.
Gentlemannen:
Där ska naturligtvis markägaren få bestämma vad som gäller på dennes mark.
Markägaren?
Gentlemannen:
Jag har själv bott i den typen av hus hela mitt liv och jag har aldrig någonsin märkt av någon rökning som haft med det att göra trots att jag både har bott med folk som själva rökt samt haft grannar som rökt.
Om du har bott med folk som rökt så har du säkerligen märkt av det.
Alla som bor i flerfamiljshus har säkert någon gång fått röklukt in igenom fläkten ifrån grannarna.
Samt in genom öppna fönster.
Att de inte lär sig. Förbud leder knappast till något bra. Kolla bara på förbudstiden i USA på 20-talet. Visst, kanske inte helt samma sak, då det handlade om alkohol men principen är ju densamma.
isola:
Markägaren?
Ja den som äger marken där busshållplatsen ligger anser jag också ska få bestämma vilka regler som gäller för att få vistas på dennes mark och busshållplatsen som finns där.
isola:
Om du har bott med folk som rökt så har du säkerligen märkt av det.
Enbart om de rökt inomhus i samma lägenhet som jag bott i, inte om de rökt utomhus.
isola:
Alla som bor i flerfamiljshus har säkert någon gång fått röklukt in igenom fläkten ifrån grannarna. Samt in genom öppna fönster.
Aldrig något som jag någonsin märkt av i de tre olika fastigheterna som jag hunnit med att bo i under mitt liv och då är jag väldigt känslig på cigarettrök och reagerar normalt direkt på det då jag tycker att den är så extremt jobbig och äcklig.
Hampie:
Men man kan ju alltid göra det svårare och dyrare att röka :3.
Fu.
isola:
Fast det är ju skadligt för andra också, passiv rökning.
Nja, för att skadas av passiv rökning måste du bo med någon som röker inne eller jobba i en miljö där folk röker.
isola:
Samt om man bor i flerfamiljshus,
Lol wut? Jag har haft grannar som rökt inne, har aldrig märkt av något.
Tant Brun:
Hur kul är det att vänta på bussen när någon står jämte en med cancerpinnen i högsta hugg och gör allt för att lukta vedervärdigt?
Be människan flytta på sig då. Vågar du inte så flytta på dig själv.
tror inte det är en lösning. passiv rökning är ju ett större problem isf eftersom de ofta får i sig röken ofrivilligt.
Gentlemannen:
Handlar om det om vuxna personer så ser jag inget problem då det faktiskt är helt upp till dig om du då vill umgås med personen i fråga när den röker eller ej.
Hur är det med allmänna platser då?
iddqd:
Nja, för att skadas av passiv rökning måste du bo med någon som röker inne eller jobba i en miljö där folk röker.
Höh? Undrar hur det funkar biologiskt. Kroppen tänker "Nej, de bor ju inte tillsammans, han sitter bara bredvid - då ignorerar vi röken."
"Most experts believe that moderate, occasional exposure to secondhand smoke presents a small but measurable cancer risk to nonsmokers. The overall risk depends on the effective dose received over time. The risk level is higher if non-smokers spend many hours in an environment where cigarette smoke is widespread, such as a business where many employees or patrons are smoking throughout the day, or a residential care facility where residents smoke freely.[70]"
passive_smoking
Är emot ett förbud. Däremot tycker jag inte att samhället ska stå för kostnaderna av rökarnas framtida hälsoproblem.
Nej, tycker snarare att vi borde uppmana fler till att röka eftersom det är coolt och folk i sverige är sånna töntar.
Nej att göra det olagligt gör ju bara det mer spännande
Emulbitt:
Nej att göra det olagligt gör ju bara det mer spännande
Ja det finns ju en anledning till att de flesta börjar röka när de är under 18 år.
Att det är olagligt och förbjudet gör ju det ''coolt''.
FreeWay89:
Ja det finns ju en anledning till att de flesta börjar röka när de är under 18 år.
Att det är olagligt och förbjudet gör ju det ''coolt''.
Japp precis, låt dem som vill förstöra för sig själva.
Stringburka:
Hur är det med allmänna platser då?
Då anser jag att ägarna av dessa allmänna platser ska få bestämma.
Emulbitt:
Japp precis, låt dem som vill förstöra för sig själva.
Detta ska dock gälla för dom som är över 18 år.