Forumet - Frågeställning, religionsfrihet

Frågeställning, religionsfrihet

1552 0 33
Bör religionsfrihet vara en del av Sverige? (Bör man öppet få utöva t.ex satanism så länge man inte kränker lagen?)

Ska alla religioner ha rätt att resa byggnader i ära till sin religion?

Bör föräldrar få uppfostra sina barn efter sin religösa övertygelse? (T.ex. Jehovas som vägrar ge sina barn blodtransfusioner vid olyckor.)

Hoppas detta kan leda till en givande diskussion.
Plontus:

Bör religionsfrihet vara en del av Sverige? (Bör man öppet få utöva t.ex satanism


Självklart att man ska få utöva vilken religion man vill, men man måste vara beredd på och respektera att folk kommer att kritisera ens tro eftersom vi har yttrandefrihet.

Plontus:

Ska alla religioner ha rätt att resa byggnader i ära till sin religion?


Ja men jag tycker att de borde bekosta dessa byggnader själva och inte be om pengar från staten. Eftersom vi är ett sekulärt land som låter alla tro på vad de vill så borde vi inte favorisera någon religion.

Plontus:

Bör föräldrar få uppfostra sina barn efter sin religösa övertygelse? (T.ex. Jehovas som vägrar ge sina barn blodtransfusioner vid olyckor.)


Ja men när det går över gränsen till att de äventyrar barnets liv på nått sätt så får de ju självklart inte göra så. Och skolan måste lära barnen att tänka kritiskt så att de kan skydda sig från osanningar.

Plontus:

så länge man inte kränker lagen?)


Just precis!

Spana också in:

Plontus:

Bör religionsfrihet vara en del av Sverige? (Bör man öppet få utöva t.ex satanism så länge man inte kränker lagen?)


Ja. Staten ska bara ingripa om en religion bryter mot någon lag.

Plontus:

Ska alla religioner ha rätt att resa byggnader i ära till sin religion?


Ja.

Plontus:

Bör föräldrar få uppfostra sina barn efter sin religösa övertygelse?


Nej. Barnen bör själva få bestämma sina övertygelser, vilket kan vara svårt om man indoktrineras i en ideologi. Men där får man resignera eftersom det inte finns något sätt att förhindra saken.
Plontus:

Bör religionsfrihet vara en del av Sverige?


Ja och nej. Religionsfrihet är en del av åsiktsfriheten och ser inga skäl att den skulle ha någon särställning utöver åsikts- yttrande och mötesfrihet.

Plontus:

(Bör man öppet få utöva t.ex satanism så länge man inte kränker lagen?)


Så länge man inte skadar någon annan bör man få göra precis vad som helst.

Plontus:

Bör föräldrar få uppfostra sina barn efter sin religösa övertygelse?


Så länge de inte skadas av det, ja. Eller rättare sagt, det är dåligt att det förekommer men går inte att förhindra utan att inskränka yttrandefrihet och dylikt. Att däremot använda tvångsmetoder gentemot barnen, t.ex. att bestraffa dem för utebliven gudstro eller dylikt, är inte okej.

Plontus:

(T.ex. Jehovas som vägrar ge sina barn blodtransfusioner vid olyckor.)


Nej, tycker inte sånt är okej.
Penstrokes:

Det enda jag har svårt för är väl det här med JV och blodtransfusioner, men vad ska man göra?


Att vägra någon medicinska procedurer denne har rätt till torde vara likvärdigt med att försöka skada personen, oavsett om detta sker genom att jag snor en diabetikers insulin eller vägrar mitt barn en blodtransfusion, och bör ju inte accepteras även om min religion ser blodtransfusioner eller insulin som synder.
Plontus:

Bör religionsfrihet vara en del av Sverige? (Bör man öppet få utöva t.ex satanism så länge man inte kränker lagen?)


Är kluven på den punkten.
Lika lite som man inte kan tvinga någon att tro så kan man ju inte tvinga någon att inte tro.
Men jag vill inte ha en hand i att "promota" destruktiv retardation.
KingGurka:

Att vägra någon medicinska procedurer denne har rätt till torde vara likvärdigt med att försöka skada personen, oavsett om detta sker genom att jag snor en diabetikers insulin eller vägrar mitt barn en blodtransfusion, och bör ju inte accepteras även om min religion ser blodtransfusioner eller insulin som synder.


Jo, jag håller med dig. Problemet är väl att så länge de är minderåriga så bestämmer ju föräldrarna över dem och får man då vägra en blodtransfusion själv och istället dö, för sin religions skull, så måste det ju också rimligen fungera på samma sätt när målsman för ens talan.

Om man hårddrar det så skulle man kunna säga att det borde vara förbjudet för päron att stänga av sitt barns konstgjorda andning osv. om barnet hamnat i långvarig koma och läkare ser det som otroligt att barnet vaknar upp också, men det är ju upp till dem. Eller?
Penstrokes:

Problemet är väl att så länge de är minderåriga så bestämmer ju föräldrarna över dem och får man då vägra en blodtransfusion själv och istället dö, för sin religions skull, så måste det ju också rimligen fungera på samma sätt när målsman för ens talan.


Varför måste man rimligen få göra det?
Precis som man blir av med sin rätt att vara vårdnadshavare om man slår sina barn, borde man göra det om man vill döda sitt barn genom att vägra dem vård också.
framtidstron är död:

Precis som man blir av med sin rätt att vara vårdnadshavare om man slår sina barn, borde man göra det om man vill döda sitt barn genom att vägra dem vård också.


Om barnet håller med om beslutet då? Och hur ställer du dig till mitt exempel med att t.ex. "pull the plug" på ett barn som ligger i koma? Gäller samma sak här? Eller är det bara när beslutet är religiöst motiverat som vi ska rycka ifrån föräldrarna sin rätt att föra barnets talan? Isåfall rör vi oss rätt farligt nära diskriminering.
Penstrokes:

Om barnet håller med om beslutet då?


Barnet är inte myndigt och har inte rätt till sådana beslut.

Penstrokes:

Och hur ställer du dig till mitt exempel med att t.ex. "pull the plug" på ett barn som ligger i koma?


Det är faktiskt inte jämförbart om det är medicinskt motiverat att pulla plugen.

Penstrokes:

Eller är det bara när beslutet är religiöst motiverat som vi ska rycka ifrån föräldrarna sin rätt att föra barnets talan?


Nej, alla fall då man vägrar sina barn medicinskt motiverad vård som är nödvändigt för att deras liv ska upprätthållas.

Penstrokes:

Isåfall rör vi oss rätt farligt nära diskriminering.


Även ickereligiösa får inte vägra sina barn vård, även jehovas får "pull the plug" efter utlåtande från läkare om barnets minimala chanser att vakna upp igen.