För att följa upp med tråden om den muslimska mannen som nekades medborgarskap för att ha tvingat sin franska fru att bära heltäckande klädsel: http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=290396 så röstade den franska nationalförsamlingen idag igenom ett förbud mot burqa på allmän plats! Men innan lagen kan tas i bruk så måste den gå igenom senaten och få tummen upp av franska lagrådet.
Frankrike förbjuder burka
Franska nationalförsamlingen röstade på tisdagen för att förbjuda heltäckande slöja på allmän plats.
Lagen, som också måste antas av senaten, innebär att kvinnor som ertappas med att vara klädda i burka eller nikab kan dömas att böta 150 euro.
Män som tvingar sina hustrur eller döttrar att bära burka kan dömas till böter på upp till 30.000 euro och ett års fängelse.
Franska lagrådet ska också granska lagen innan den kan träda i kraft.
I Belgien röstade parlamentets underhus i april för att förbjuda all klädsel som helt eller delvis döljer ansiktet.
Frankrike har Europas största muslimska befolkning, cirka fem miljoner. Det bedöms dock bara vara knappt 2.000 kvinnor som bär heltäckande slöja.
DN
Vad kommer detta få för konsekvenser?
Bra eller Dåligt?
Motivera era svar!
Sming:
Män som tvingar sina hustrur eller döttrar att bära burka kan dömas till böter på upp till 30.000 euro och ett års fängelse
Förståeligt.
Sming:
innebär att kvinnor som ertappas med att vara klädda i burka eller nikab kan dömas att böta 150 euro
Känns som förtryck från ett annat håll.
Idioter!
Behövs motivering!? ![[confused]](/img/smilies/confused.gif)
Myksa:
Idioter!
Behövs motivering!?
Mer än gärna ![[smile]](/img/smilies/smile.gif)
Sming:
Män som tvingar sina hustrur eller döttrar att bära burka kan dömas till böter på upp till 30.000 euro och ett års fängelse.
tummen upp.
äntligen någon som sätter stopp för de här odjuren
Sming:
Mer än gärna
Sming:
Män som tvingar sina hustrur eller döttrar att bära burka kan dömas till böter på upp till 30.000 euro och ett års fängelse.
Redan idag får man inte säga åt folk hur de ska göra och vara. Finns redan lagar som står över den där.
Men antar att det är lite fint med lite belysning på det.
Sming:
innebär att kvinnor som ertappas med att vara klädda i burka eller nikab kan dömas att böta 150 euro.
Samtidigt som männen inte får säga hur kvinnorna ska vara klädda så gör staten det istället. Vissa kanske vill gå i burka och varför ska de då inte få det?
Religionsfrihet är en annan fin lag som står över det där.
Hur mycket tid, arbete och pengar har det kostat att få fram de där idiotiska lagarna är en annan motivering.
Nice. Hoppas fler länder följer efter.
Myksa:
Religionsfrihet är en annan fin lag som står över det där.
Religionsfrihet innebär inte att man ska acceptera vad som helst bara för att det tillhör någons religion.
Hopalong Cassidy:
Religionsfrihet innebär inte att man ska acceptera vad som helst bara för att det tillhör någons religion.
Nej, men om din religion skulle diktera att du bär jeans, på vilket sätt skulle det påverka mig? Ska jag få bestämma att du inte får ha på dig jeans för att jag tycker att det strider mot mina värderingar?
Det är sinnessjukt att de inte skall få bära vilka kläder de önskar.
Jag har förståelse för att man straffar de som tvingar någon att klä sig i en mundering de ej själv valt, men att staten skall bestämma vilka kläder man får bära och inte bära är lite illa.
Åtta:
Nej, men om din religion skulle diktera att du bär jeans, på vilket sätt skulle det påverka mig? Ska jag få bestämma att du inte får ha på dig jeans för att jag tycker att det strider mot mina värderingar?
Står inte i Koranen att kvinnor måste ha på sig burka. Det är något som är uppfunnet av muslimska män bara för att andra inte ska bli attraherade av deras fruar och som sedan har blivit accepterat i efterhand av de muslimska kvinnorna.
Dessutom kan jag tillägga att om jag skulle åka till ett muslimskt land så skulle jag definitivt inte få ha jeans på mig.
Vi får hoppar att de pantar alla burqar
Hopalong Cassidy:
Dessutom kan jag tillägga att om jag skulle åka till ett muslimskt land så skulle jag definitivt inte få ha jeans på mig.
Vad har det med saken att göra?
Hopalong Cassidy:
Står inte i Koranen att kvinnor måste ha på sig burka.
Det kan säkert stämma. Men det är irrelevant i sammanhanget. Det hoppas jag att du förstår. Poängen är att jag vill kunna ha på mig precis vad fan jag vill, så länge det inte inkräktar på din möjlighet att få ha på dig vad du vill. Varför anser du dig stå över andras friheter?
Åtta:
Vad har det med saken att göra?
Staten i muslimska länder bestämmer också vad man får ha på sig och inte ha på sig. Det kallas för att ta sedan dit man kommer.
Åtta:
Poängen är att jag vill kunna ha på mig precis vad fan jag vill, så länge det inte inkräktar på din möjlighet att få ha på dig vad du vill. Varför anser du dig stå över andras friheter?
Så då ska jag få ha på mig en nazistuniform, tycker du? Annars inskränker du ju på min frihet.
Hopalong Cassidy:
Staten i muslimska länder bestämmer också vad man får ha på sig och inte ha på sig.
"Det var han som började!!! ![[cry]](/img/smilies/cry.gif)
"
Hopalong Cassidy:
Så då ska jag få ha på mig en nazistuniform, tycker du?
Ja? Varför i helvete skulle du inte få det, så länge du inte börjar uppvigla till folkmord?
Åtta:
Ja? Varför i helvete skulle du inte få det, så länge du inte börjar uppvigla till folkmord?
Ok, vad anser du om en Ku Klux Klan-dräkt då? Samma? Eller naken?
