Forumet - Fri eller begränsad invandring?

Fri eller begränsad invandring?

2361 0 23

Spana också in:

Frågan är felformulerad. Vill vi ha ett otryggt land med enorma slumområden där man inte kan gå utanför dörren utan att i hög grad riskera att bli utsatt för brott, ett samhälle som helt saknar sociala skyddsnät, där man som fattig kan svälta ihjäl och där man som fattigt barn inte kan gå i skolan? Det är inget samhälle jag vill att mina framtida barn ska växa upp i därför väljer jag begränsad invandring framför fri invandring.

S3ON:
Jag avskyr uppdelningen. 

Hela världen skall tillhöra en och samma välfärdsstat. 
Men det är orealistisk. Länder och gränser, strikta sådana, är en grundläggande förutsättning för att välfärdsstaten ska kunna fungera. Se verkligheten. Varför vill du att mina framtida barn ska växa upp i ett otryggt samhälle utan sociala skyddsnät?

N.W: Men det är orealistisk.
nej.


N.W: Länder och gränser, strikta sådana, är en grundläggande förutsättning för att välfärdsstaten ska kunna fungera.
Ja, för att din välfärdsstat skall "fungera". :p



N.W: Varför vill du att mina framtida barn ska växa upp
Jag hoppas för all del att du ej kan få ngn avkomma.  

S3ON:
De utgår antagligen från hur världen ser ut i nutid. 
Jaha då förstår jag. Du föreställer dig en fantasivärld där konflikter mellan människor inte existerar samtidigt som pengar växer på träd? I den världen hade säkert fri invandring fungerat, men det är nog inte det TS är ute efter..