Forumet - Geocentrismen vetenskapligt bevisad nu! Solen rör sig, de facto, runt Jorden! (Religionen har alltså rätt!)

Geocentrismen vetenskapligt bevisad nu! Solen rör sig, de facto, runt Jorden! (Religionen har alltså rätt!)

4291 0 301
SOLEN KRETSAR, de facto, RUNT JORDEN!!!

Galileo hade fel! (Religionerna har rätt!)

[y]

INNEHÅLL:

1. Vetenskapliga bevis för den geocentriska modellen!

2. Alla klassiska kosmologiska modeller baserade på geocentrismen!

3. NASA använder sig av den geocentriska modellen!

4. Alla stjärntydare använder sig av den geocentriska modellen!

5. All världens heliga skrifter bekräftar geocentrismen!

6. Vetenskapliga recensioner av boken "Galileo was Wrong"!

7. Heliocentrismen bara byggd på antaganden, inga bevis!

8) Till diskussion!

[y]

_________________________________________

1) VETENSKAPLIGA BEVIS för den GEOCENTRISKA MODELLEN:

Den vetenskapligt revolutionernade boken "Galileo was Wrong", av astronomerna Robert Sungenis, Ph.D, och Robert Bennett, Ph.D, vänder fullständigt upp och ner på allt vad vi har blivit indoktrinerade kring!

Den skakar riktigt om vår materialistiska världsbild!

Här är BEVISEN för den GEOCENTRISKA modellen, hämtade ur "Galileo was Wrong", att det de facto är Solen som kretsar runt Jorden och inte tvärtom, som den materialistiska propagandan har gjort gällande:

http://www.geocentrism.com/possible.htm

http://www.geocentrism.com/assumptions.htm

http://www.geocentrism.com/observations.htm

http://catholicintl.com/products/books/gwwprint.htm

http://reformation.org/stationary-earth.html

[y]

Många av världens ledande FYSIKER och ASTRONOMER, som Einstein, Hubble, Hawking, Hoyle, Mach, etc, erkänner att GEOCENTRISMEN, att Moder Jord är solsystemets centrum, är kosmologiskt möjligt och ett giltigt system!

MATEMATISKT och GEOMETRISKT blir uträkningarna exakt detsamma, oavsett om man använder sig av den geocentriska eller den heliocentriska modellen, eftersom planetrörelserna är relativa till varandra.

Heta diskussioner pågår kring de VETENSKAPLIGA BEVISEN för GEOCENTRISMEN på många diskussions-forum i världen, såsom dessa:

http://www.catholic-forum.com/forums/showthread.php?t=8659

http://www.bautforum.com/against-mainstream/47291-galileo-wrong.html

Faktum är att BBC i England planerade göra narr av dessa vetenskapliga bevis för GEOCENTRISMEN, vilket gick helt emot vad de hade tänkt sig, så de sände överhuvudtaget inte inslaget:

http://www.catholicintl.com/catholicissues/notdenygeo.htm

[y]
_________________________________________

2) ALLA KLASSISKA kosmologiska MODELLER är BASERADE PÅ GEOCENTRISMEN!

Alla klassiska kosmologiska modeller (även den nordiska!) är BASERADE på GEOCENTRISMEN, vilket vi får flera exempel på i följande video:

VIDEO: "Mysteries of the sacred Universe": (48 min)

http://video.google.com/videoplay?docid=-538297875584368796

(Efter 21 min beskrivs planeternas geocentriska rörelser!)

[y]

Intressanta FAKTA kring den GEOCENTRISKA modellen HISTORISKT sett:

http://veritas-catholic.blogspot.com/2005/08/geocentricity-101-part-i.html

Vedisk, indisk, GEOCENTRISK kosmologi förklarad och illustrerad:

http://www.unitedindia.com/cosmology.htm

[y]

En demonstration av den GEOCENTRISKA modellen:

http://www.astro.utoronto.ca/~zhu/ast210/geocentric.html

En DEMONSTRATION av både den geocentriska och den heliocentriska modellen, sida vid sida:

http://www.astro.utoronto.ca/~zhu/ast210/both.html

Planeten MARS rörelse runt Jorden enligt geocentrismen:

http://drumright.ossm.edu/astronomy/geocentric2.html

[y]
_________________________________________

3) NASA ANVÄNDER sig av den GEOCENTRISKA MODELLEN:

NASA börjar nu tvivla på den rådande heliocentriska modellen, myten att det är Jorden som kretsar runt Solen:

http://science.nasa.gov/headlines/y2004/06may_lunarranging.htm

Faktum är att NASA använder sig av den GEOCENTRISKA modellen, (inom industrin kallad för "fixed-Earth coordinate system") när de sänder upp satelliter i omlopp runt Jorden, eftersom det är lättare att kalkylera deras rörelser med just den geocentriska modellen, när de är i närheten av Jorden..!!!

Vetenskapsmän från NASA väntas samarbeta med den vediska GEOCENTRISKA kosmologin:

http://www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=54164

[y]
________________________________________

4) ALLA STJÄRNTYDARE använder sig av den GEOCENTRISKA MODELLEN!

Att alla STJÄRNTYDARE i världen baserar sig på den geocentriska modellen i sina uträkningar, BEKRÄFTAR ju återigen GEOCENTRISMENS giltighet..!!!

Dessutom rör sig ju Solen de facto runt de 12 stjärntecknen och vänder vid den Norra och Södra vändkretsen, vid midsommar och jul, vilket återigen BEVISAR GEOCENTRISMEN!

[y]
________________________________________

5) ALLA HELIGA SKRIFTER bekräftar GEOCENTRISMEN!

Faktum är att all världens HELIGA SKRIFTER och urkunder dessutom BEKRÄFTAR att det är just Solen som kretsar runt Jorden, och inte tvärtom...Bibeln, Koranen, Bhagavad-gita, m.fl...

GEOCENTRISMEN har alltså även vår SKAPARE på sin sida!!!

Inte illa, inte illa...

[y]
________________________________________

6) VETENSKAPLIGA RECENSIONER av boken "Galileo was Wrong"!

Vetenskapliga recensioner av den revolutionerande boken "Galileo was Wrong", av astronomer och fysiker från hela världen:

"There exists no better exposition of the history and science of geocentrism. Very highly recommended and a must for all those interested in the issues surrounding geocentrism today"

- Gerardus Bouw, Ph.D., Astronomy

"In their over 700-page book, Drs. Sungenis and Bennett make a convincing case for the special and central position of the earth in the cosmos"

- Vincent Schmithorst, Ph.D., Physics

"Galileo Was Wrong is a work of monumental proportion which ranks, in my opinion, on a par with the meticulous observations of the Danish astronomer, Tycho Brahe, and the tireless efforts of Walter van der Kamp"

- Neville Jones, Ph.D., Physics

"In their new book, Sungenis and Bennett take no prisoners...Now that the Enlightenment is over, it was inevitable that the system upon which it was based should come in for the powerful critique which Sungenis and Bennett provide. Not inevitable, however, was the brilliant way they provide it"

- E. Michael Jones, Ph.D., ed. Culture Wars

"Sungenis and Bennett examine the anomalies that arise from the Copernican model...A must read for those who can set aside prejudices and a priori assumptions"

- Joseph Strada, Ph.D. Aerospace Engineering

"The book Galileo Was Wrong forcefully addresses the history, science, theological, philosophical, and worldview implications of our place in the universe"

- Russell T. Arndts, Ph.D., Chemistry, LSU

"It is with pleasure that I remand this volume into the hands of the reader"

- Martin Selbrede, Chief Scientist, Unipixel

"Robert Sungenis and Robert Bennett have done a great service to science and to men of good will. Those who see the universe as the handiwork of the benevolent God need no longer be subservient to fairy tales"

- Anonymous, Ph.D., MIT

"Galileo Was Wrong is a model for the kind of scholarship we need today -- intellectual understanding not as an end in itself, but as a commitment to reality, infused with moral passion, love for the earth, common sense and philosophical sensitivity"

- Caryl Johnston, M. Ed., Jefferson Medical College

http://www.loveforlife.com.au/node/3663

Ni kan få tag på denna vetenskapligt revolutionerande bok "GALILEO WAS WRONG" genom Amazon.com:

http://www.amazon.com/Galileo-Was-Wrong-Church-Right/dp/0977964000

[y]
_______________________________________

7) HELIOCENTRISMEN bara BYGGD PÅ ANTAGANDEN, INGA BEVIS!

Faktum är alltså att den moderna kosmologins modell av Universum, den heliocentriska, enbart är byggd på ANTAGANDEN, utan några som helst handfasta bevis:

http://www.fixedearth.com/Assumptions.htm

KAN NI HANTERA SANNINGEN?

[y]
_______________________________________

8) TILL DISKUSSION:

Visste ni att GEOCENTRISMEN nu är vetenskapligt BEVISAD?

Visste ni att heliocentrismen, motsatsen, aldrig har kunnat bevisas?

Låt diskussionerna flöda...

[y]
Dödsguden:

när de sänder upp satelliter i omlopp runt Jorden, eftersom det är lättare att kalkylera deras rörelser med just den [U]Geocentriska[/U] modellen, när de är i närheten av Jorden...


Det kan ju bero på att dem ska gå runt jorden och inte runt solen [rolleyes]

Dödsguden:

Att i stort sett alla stjärntydare i världen baserar sig på den [U]Geocentriska[/U] modellen i sina uträkningar, bekräftar ju återigen Geocentrismens giltighet... :yes:


Pseudo-vetenskap, och i stort sett bara trams

Dödsguden:

Och inte nog med det, dessutom stödjer också alla heliga urkunder och skrifter i världen att det är just [U]Solen[/U] som snurrar runt [U]Jorden[/U], och inte tvärtom, så [U]Geocentrismen[/U] har även vår Skapare på sin sida!!!


Ja, för att dem är baserade på en tid då man ansåg att sinnenas tillförlitlighet var allsmäktig, innan galileo uppfan teleskopet så litade man på ögat, och ser det ut som att solen går runt jorden så tror man det, glöm inte bort att dem flesta av dessa är uråldriga och inte direkt uppdaterade med modern 1500talsteknologi, men du får gärna förklara hur stjärnbilderna kan flytta på sig om jorden står stilla, flyttar sig hela universum runt jorden? [rolleyes]

Spana också in:

Kvacksalvaren:

Han verkar lite för ambitiös för att vara ett troll...


Troll, är inte det en övergångsform mellan apdjur och människa...? [crazy]

Inte nog med att vi har avlivat evolutionsmyten och Big Bang-myten...utan även den heligaste kon av dem alla; Heliocentrism-myten... [cool][bigsmile][cool]

Så nästa gång någon påstår till er att det är Jorden som snurrar runt Solen, be dem att BEVISA det!!! [cool]
Dödsguden:

(Kan ni hantera sanningen?)


Kan du? [tired]
... Nej, trodde inte det heller.

Dödsguden:

Inte nog med att vi har avlivat evolutionsmyten


Bara denna lilla mening har övertygat mig om en sak:

Jag behöver inte ens kolla på dina länkar. Eftersom du fortfarande tror att du har överbevisat oss i evolutionstråden är det ingen som helst mening att försöka argumentera med dig i den här tråden heller. Du kommer aldrig ändra ståndpunkt i någonting av det du tror på, hur mycket man än visar på bristerna i din argumentation. Dessutom så totalt ignorerar du det faktum att dina argument inte håller och säger att du har bevisat att du har rätt när du inte har bevisat någonting på ett vetenskapligt tillfredställande sätt. (Och det är inte bara från mina egna upplevelser av vad du har sagt, du har faktiskt sagt precis att du inte kan bevisa det.)

Kvacksalvaren:

Jag tror du lider av något sorts mindervärdeskomplex, du känner dig obetydlig och därför vill du övertyga dig själv om att du i viss mån är centrum för universum även fast alla andra avfärdar dig.