Forumet - Gratis Utbildning Åt Alla

Gratis Utbildning Åt Alla

1175 0 27

Spana också in:

velenie:

Men det krävs mycket. Pengar och att "rikare" länder går med på det, eftersom det mest är U-länder som har problem.
Så hur ska vi göra? Skapa fond? Ta in skattepengar?


Jag skulle rekommendera att du ser den här dokumentären, det går igenom hur vi i Sverige blivit så rika att vi har skattefinansierad utbildning och hur länder som tex Taiwan gått från att för 50 år sedan varit fattigare än många afrikanska länder med invånare som slet 15 timmar om dygnet på åkrarna till att i dag, endast 50 år senare, vara rikare än många europeiska länder och ha en välutbildad befolkning som har kontorsjobb i moderna skyskrapor.

​​Länk

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


velenie:

Att hela världen ska få gratis utbildning. Men det krävs mycket. Pengar och att "rikare" länder går med på det, eftersom det mest är U-länder som har problem.


Jag håller med om att utbildning är viktigt och det är något jag skulle vilja se att hela världen hade tillgång till (en av anledningarna till att jag är liberal). Men din text ovan förstår jag inte riktigt hur den ska gå ihop? Du skriver att utbildningen ska vara gratis men att vi ska betala för den?

Utbildningen kan aldrig vara gratis så länge vi måste betala för den?
Gentlemannen:

Utbildningen kan aldrig vara gratis så länge vi måste betala för den?


Vilket vi bara behöver göra så länge vi lever i ett kapitalistiskt samhälle. I ett kollektivt ägt samhälle hade skolan kunnat vara gratis eftersom vi som själva nyttjar den också hade ägt den, ungefär som att du inte behöver betala för att läsa de böcker du har hemma eftersom du själv äger dem (ja, jag vet att du har betalt för att få dem från början. Men eftersom vi inte tänker köpa produktionsmedlen från borgarklassen utan ta dem så behöver vi inte betala för dem).
Bash a Brat:

a, jag vet att du har betalt för att få dem från början


Bash a Brat:

Men eftersom vi inte tänker köpa produktionsmedlen från borgarklassen utan ta dem så behöver vi inte betala för dem


Men om jag jobbar i utbyte för att få tillgång till det så är det ju inte längre gratis? Då betalar jag ju för det genom min arbetskraft?
Kunskap är nästintill gratis i och med internet, numera.

Finns nog en hel del kurser utlagda på nätet av universitet världen över.

Exempelvis har MIT (världsledande tekniskt universitet) detta att erbjuda:

Free online course materials

Architecture and Planning

* Architecture
* Media Arts and Sciences
* Urban Studies and Planning

Expand MenuEngineering

* Aeronautics and Astronautics
* Biological Engineering
* Chemical Engineering
* Civil and Environmental Engineering
* Electrical Engineering and Computer Science
* Engineering Systems Division
* Materials Science and Engineering
* Mechanical Engineering
* Nuclear Science and Engineering

Expand MenuHealth Sciences and Technology

* Health Sciences and Technology

Expand MenuHumanities, Arts, and Social Sciences

* Anthropology
* Comparative Media Studies
* Economics
* Foreign Languages and Literatures
* History
* Linguistics and Philosophy
* Literature
* Music and Theater Arts
* Political Science
* Science, Technology, and Society
* Women's and Gender Studies
* Writing and Humanistic Studies

Expand MenuManagement

* Sloan School of Management

Expand MenuScience

* Biology
* Brain and Cognitive Sciences
* Chemistry
* Earth, Atmospheric, and Planetary Sciences
* Mathematics
* Physics

Expand MenuOther Programs

* Athletics, Physical Education and Recreation
* Experimental Study Group
* Special Programs

osvosv
Gentlemannen:

Men om jag jobbar i utbyte för att få tillgång till det så är det ju inte längre gratis? Då betalar jag ju för det genom min arbetskraft?


Ingen tvingar dig att nyttja produktionsmedlen, du har bara rätt att göra det eftersom att alla äger dem. Frågan är varför du inte skulle välja att göra det? Låter ju askorkat att inte använda sina grejer?
Gentlemannen:

Så jag ska ha rätt till allt utan att behöva göra något i utbyte trots att jag är fullt frisk?


Folk skulle ju tycka att du var en idiot om du inte hjälper till så du skulle nog få ganska tråkigt eftersom du snabbt skulle hamna utanför gemenskapen. Jag hade ju definitivt hellre hjälpt till och varit en del av samhället än att leva som socialt utstött.

Man kan ju se det såhär:

Du och jag är polare. Du har två mackor och jag har ingen. Jag frågar om du inte kan vara schysst och ge mig den ena eftersom båda är jättehungriga men bara du har mat. Du vill egentligen ha båda mackorna för dig själv, men eftersom du värderar den sociala gemenskapen högre än mackan så ger du antagligen den ena till mig.

Ungefär så skulle ett samhälle troligen fungera. Det skulle inte finnas någon som tvingade dig att arbeta, men folk hade ju inte sett dig som någon schysst person ifall du vägrade hjälpa till. Om inte enbart för den sociala gemenskapen skulle du antagligen även vilja arbeta av rent personliga skäl. Det är ju astråkigt att vara sysslolös men det är väldigt tillfredsställande att känna sig uppskattad och känna att man bidrar till något kollektivt.
Bash a Brat:

Folk skulle ju tycka att du var en idiot om du inte hjälper till så du skulle nog få ganska tråkigt eftersom du snabbt skulle hamna utanför gemenskapen.


Okej så det är alltså helt okej för mig att inte bidra med något men få ta del av allt.

Då skiljer sig din åsikt från andra socialister jag debatterat med då dessa mer eller mindre alltid haft en åsikt i stil med "Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov".

Därav missförståndet i det här debatten.