Aviseringar
Rensa alla

Greenpeace invaderade Forsmark


Ämnesstartare

Anarkandi:

så måste jag ärligt talat säga att man ska få ha rätt att med demokratiska medel påverka som de gjorde.

Oerhört patetiskt att behöva bryta mot lagen för att knappt få fram sin åsikt.

Spec då de är korkade nog att tro att sol vind och vatten skulle ersätta kärnkraft.

Det enda som hänt av att vi stängt kärnkraftverken,
är att kolkraftverk och gas UTANFÖR sverige ökats, och att vi blivit tvungen att importera dem.

Dvs förlust för oss OCH miljön.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Greger_EFG:

Det enda som hänt av att vi stängt kärnkraftverken,
är att kolkraftverk och gas UTANFÖR sverige ökats, och att vi blivit tvungen att importera dem.

Obviously för att man inte byggde förnyelsebar energi och effektiviserade, såsom andra länder faktiskt har gjort. Vi misslyckades ju totalt, miljöpartiet ville köra på både avvecklat kärnkraftverk och energieffektivisering, men uppgörelsen innebar bara en del av det hela. Som det ser ut nu kommer vi ha ett enormt energiöverskott till 2015, så vi har goda förutsättningar att avveckla.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

dazed_and_confused:

Iofs är det rätt nice med Whale Warsgrejerna men det är nog mest för att det är lite gladiatorunderhållning of sorts att se på mer en att jag sympatiserar.

Verkar riktigt intressant. 🙂 Bara sunt att sympatisera.

Ovie Vicious:

Ja, för allt som har med vad som hände och påverkade för 300 år sedan är ju rätt även idag. Högg man inte händer av tjuvar för att påverka så att färre stal? Om du tror att detta påverkar den framtida kärnkraften så tror du nog fel.

Tycker deras aktion bör ses i sammanhang med vad de gjort tidigare. De har konsekvent agerat mot kärnkraft på tusen olika sätt den senaste tiden. De har gjort det bra, ärligt talat.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Anarkandi:

Verkar riktigt intressant. 🙂 Bara sunt att sympatisera.

Har du inte sett det eller vadå? [surprised]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

FRA ska "skydda" Sverige mot terrorister på nätet men folk kan utan bekymmer vandra in på Forsmark, patetiskt!


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

skitsystem:

FRA ska "skydda" Sverige mot terrorister på nätet men folk kan utan bekymmer vandra in på Forsmark, patetiskt!

Så sant så. Det krävs skärpt bevakning av viktiga objekt så som kärnkraftverken.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Anarkandi:

såsom andra länder faktiskt har gjort.

Vilka? Känner inte till nått land som lyckats rena sin energi i nån större utsträckning.

Anarkandi:

Som det ser ut nu kommer vi ha ett enormt energiöverskott till 2015, så vi har goda förutsättningar att avveckla.

Källa?

Vi importerar ju faktiskt energi från andra länder atm, istället för att sälja som vi gjorde förut.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

sluta trolla ffs


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ovie Vicious:

Är det demokratiska medel att bryta sig in på Sveriges största kärnkraftverksområde? Det var något nytt.

Tilläggas bör är ju att demokratin har satts åt sidan i kärnkraftsfrågan då resultatet i omröstningen som hölls 1980 på intet sätt tas på allvar idag.

Däremot sitter det nissar som du och gnälller över säkerheten när aktivister försöker påvisa JUST DET, bristen på säkerhet och en mängd andra saker.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

6laxari1laxask:

Tilläggas bör är ju att demokratin har satts åt sidan i kärnkraftsfrågan då resultatet i omröstningen som hölls 1980 på intet sätt tas på allvar idag.

Och "Mr Smart" har inte kunnat tänka sig varför resultatet av omröstningen som hölls 1980 inte hålls än i dag?

Varför ha så bråttom att avveckla kärnkraften med anledning av miljön när man ändå måste importera smutsig el från kolkraft i Polen? Hur mycket tror du inte att vi hade behövt importera om kärnkraften hade lagts ner som det blev sagts 1980?

Hur demokratiskt är det f.ö att hålla en omröstning om kärnkraft direkt efter en massiv propagandastorm om Harrisburgolyckan​​ ? Propaganda om hur "farlig" kärnkraften är.

Sluta trolla själv..[zzz]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ovie Vicious:

Varför ha så bråttom att avveckla kärnkraften med anledning av miljön när man ändå måste importera smutsig el från kolkraft i Polen?

Varför ha så bråttom att expandera kärnkraften då vi fortfarande inte vet var vi skall göra med avfallet? Varför inte göra något åt den "smutsiga" elen istället? Genom att fortsätta och alternativt expandera kärnkraften skjuter vi bara bort problemet på framtiden.

Ovie Vicious:

Hur demokratiskt är det f.ö att hålla en omröstning om kärnkraft direkt efter en massiv propagandastorm om Harrisburgolyckan​​ ? Propaganda om hur "farlig" kärnkraften är

Jag kan inte se hur det skulle vara odemokratiskt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Gillar dem


   
SvaraCitera
sincan

Greenpeace äger, men är för kärnkraft dock.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

6laxari1laxask:

Varför ha så bråttom att expandera kärnkraften då vi fortfarande inte vet var vi skall göra med avfallet?

Det de flesta miljömuppar inte vet är att Sverige redan har framtids-förvaringsstationer för låg- och medelaktivt avfall.

SKB har många lösningar på problemet med högaktivt avfall. Problemet är att alla miljömuppar ständigt kritiserar alla förslag som kommer. Du ska se att det löser sig med tiden.

6laxari1laxask:

Jag kan inte se hur det skulle vara odemokratiskt.

Att tuta i vanliga Svenssons som inte är insatta i kärnkraft en massa propaganda om hur farligt det är direkt efter en av väldigt få "olyckor" är inte speciellt smart för att få en rättvisande bild av stödet eller motståndet mot kärnkraft. Man skulle väntat ett tag helt enkelt.

Vi skulle alternativt kunna ta en omröstningen idag istället och se resultatet[y]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Ovie Vicious:

Att tuta i vanliga Svenssons som inte är insatta i kärnkraft en massa propaganda om hur farligt det är direkt efter en av väldigt få "olyckor" är inte speciellt smart för att få en rättvisande bild av stödet elle

När det gäller kärnkraft räcker det att det sker en olycka en gång, bara en gång för att man ska tänka om.

Ovie Vicious:

Vi skulle alternativt kunna ta en omröstningen idag istället och se resultatet

tycker du samma sak om EMU?


   
SvaraCitera