observera: jag är fullkomligt slutkörd nu arbetat med div. läxor i oändligt antal timmar inatt och imorse orkar ej mer
har en uppgift kvar i argumentationsanalysen dock stöter mitt huvud ifrån sig all form utav eventuell tankeverksamhet vattentät regnjacka kapuschong etc
skallben: tegelvägg
ev tankeverksamhet jag borde ägna mig åt: gummiboll mot tegelväggen
aahgg orkar inte men måste ändock annars blir min lärare arg
så här är det:
tes: innehav av barnpornografi bör vara straffbart.
proargument av första ordningen: produktion av barnpornografi innebär att flera barn plågas svårt.
premiss av första ordningen för proargumentet: om innehav av barnpronografi straffbeläggs så minskar produktionen.
premiss av andra ordningen för proargumentet: [här skall jag fylla i något lämpligt]
conargument mot premissen av andra ordningen för proargumentet: negativa konsekvenser av yttrandefriheten måste accepteras i en demokrati.
hjälp tack mvh
Någonting i stil med att det är acceptabelt att inskränka frihet för att vinna andra fördelar?
Jag har för övrigt inte hört något om premisser av andra ordningen då jag studerat argumentationsanalys, och google är fattigt på information om det.
