Forumet - Hela UM kodat i tonvis av nästlade tabeller?

Hela UM kodat i tonvis av nästlade tabeller?

1539 0 30
Undrar bara varför?

Jag vet att Youmeet skapade sajten, men varför valde dom att använda tabeller? DIV element verkar mer logiskt att använda när man gör hela hemsidor.

Här är en liten lista på varför dom INTE skulle ha använt massa nästlade tabeller:
http://phrogz.net/css/WhyTablesAreBadForLayout.html

Det är okej att använda på vissa delar av sajten, som till exempel forumet, där dom listar upp alla inlägg.

Och en sak till... är det bara jag som tycker att sidan laddar segt? Alltså hela hemsidan. Har inga problem med andra sidor, men just UM laddar segt som satan för mig. Dags för nya, bättre servrar? [wink]

"Tables are usually slower to layout for the browser.
(Takes longer for the user to see anything on the page.)"

kanske därför? Heh, vet inte [crazy]

Hur många varningspoäng får jag för detta inlägget? [rolleyes]

Spana också in:

baconkebab:

Vad kör dom nu då? Om du vet... [bigsmile]


De använder virtuell hosting hos Amazon EC2, tror jag.

baconkebab:

Hur många varningspoäng får jag för detta inlägget? [rolleyes]


Varför skulle du få varningspoäng? [shake]

baconkebab:

Undrar bara varför?


Därför att sidan skrevs för ungefär en eon sedan, och troligen var inte de som gjorde den speciellt erfarna - eller så kanske de outsourcade det till en sån där "vi kodar din layout. Bara skicka oss en .psd"-sida. UM6, som har varit i utveckling sedan tidernas begynnelse, kommer förhoppningsvis inte att vara en hög nästlade tabeller.
Åtta:

De använder virtuell hosting hos Amazon EC2, tror jag.


Okej [smile]

Åtta:

Varför skulle du få varningspoäng? [shake]


Modsen här brukar gilla att slänga ut varningspoäng helt utan anledning ibland. [cry]

Åtta:

Därför att sidan skrevs för ungefär en eon sedan, och troligen var inte de som gjorde den speciellt erfarna - eller så kanske de outsourcade det till en sån där "vi kodar din layout. Bara skicka oss en .psd"-sida....


Såpass gammal är den la inte? Från 2000? Och dom som designade sidan gjorde förmodligen inte bara designen, utan dom kodade också alla funktioner (alltså PHP, Javascript m.m.)... så det var nog ingen sån där "vi kodar din layout, skicka bara din .psd fil"-sida som gjorde allt?

Den här sidan har ju en del funktioner. Den är ju inte direkt "simpel" om man säger så... så jag har en känsla av att dom själva valde att använda tabeller istället för div element till sajten. Frågan är bara varför? [confused]

Och.. är det bara jag som tycker att sidan är slö?
Zittam:

Hahahah, damn. Ja för det priset vill man ju absolut ha någonting rejält!


Japp! :)

Capture:

Det är tio år sedan. Tio år är en hel del, speciellt inom IT-branschen.


Jo, det är visserligen sant. Men du menar alltså att DIV element inte användes då? Eller inte funderade lika bra? Sysslade inte med webdesign när jag var 6 år så jag vet inte [cute]

Kändes inte som 10 år när jag skrev det [tard] känns som typ 5 år sen [chocked]...
baconkebab:

Kändes inte som 10 år när jag skrev det [tard]


"The first CSS specification to become an official W3C Recommendation is CSS level 1, published in December 1996."



Det finns såååå många layouter som skapas med tabeller fortfarande idag. Så det är nog inte så konstigt att UMIT inte gjorde det för 10 år sedan. För mig med 24mbit laddas framsidan på ca 1 sekund, övriga sidor på en halv sekund.
Tyrael:

Det finns såååå många layouter som skapas med tabeller fortfarande idag. Så det är nog inte så konstigt att UMIT inte gjorde det för 10 år sedan. För mig med 24mbit laddas framsidan på ca 1 sekund, övriga sidor på en halv sekund.


Jo jag vet att det finns massvis av hemsidor som fortfarande idag är byggda med tabeller, men de flesta är dåligt gjorda och den som skapade designen visste antagligen inte vad han höll på med igentligen. [tired]

Image
Har inte med min internethastighet att göra. Om du läser igenom dom tidigare kommentarerna ser du att andra också har problem. [smile] Själv har jag inga problem med andra sidor. (länge sen jag besökte en sida med så här lång laddningstid...!) Framsidan laddas lika segt som resten av sidorna på UM.
baconkebab:

Har inte med min internethastig het att göra. Om du läser igenom dom tidigare kommentarerna ser du att andra också har problem. [smile] Själv har jag inga problem med andra sidor. (länge sen jag besökte en sida med så här lång laddningstid...!) Framsidan laddas lika segt som resten av sidorna på UM.


Uppenbarligen har det med dig å göra eftersom jag har korta laddningstider?

- - - - - - - - - - - - - - - - - Sammanslagning 1 - - - - - - - - - - - - - - - - -


baconkebab:

de flesta är dåligt gjorda


Fel

baconkebab:

den som skapade designen visste antagligen inte vad han höll på med igentligen. [tired]


Fel
Tyrael:

Uppenbarligen har det med dig å göra eftersom jag har korta laddningstider?


Fel.

Andra har ju också problem!

Tyrael:

de flesta är dåligt gjorda


Ehm, nej. De flesta sidor som idag skapas med tabeller är dåligt gjorda! Idag är DIV element en standard inom webbdesign, och alla som vet vad dom håller på med använder DIV element istället för tabeller!!! [tired] Många gör sina sidor i photoshop, slisar upp skiten och exporterar det som en tabell-sida, och säljer sedan skiten. Det är så sjukt fel! Många webbläsare rendererar tabeller fel. Ta en titt på länken jag skickade högst upp, så får du mer exempel på varför TABELLER ÄR DÅLIGA FÖR LAYOUTER!

Du får ju gärna komma med argument istället för att säga att jag har fel?
baconkebab:

dom som designade sidan gjorde förmodligen inte bara designen, utan dom kodade också alla funktioner (alltså PHP, Javascript m.m.)... så det var nog ingen sån där "vi kodar din layout, skicka bara din .psd fil"-sida som gjorde allt?


Vanligen brukar man skilja på front-end och back-end-utveckling. I det här fallet så är det Danling som sköter designen och troligen (om de nu inte outsourcat) också han som skött front-end-kodningen. Sedan har de ett par (två som jag vet om) som har hand om back-end-utvecklingen.

baconkebab:

Och.. är det bara jag som tycker att sidan är slö?


Den är brutalt slö i och med serverflytten.

baconkebab:

...det är en del funktioner. Dom visste nog va dom höll på med? [wink]


Så för att de kan skriva buzzwords så betyder det att de är bra programmerare? [confused]

baconkebab:

För det priset vill man nog ha något rejält du? [rolleyes]


Ja. UM-plattformen är svindyr, men det är all annan kommersiell mjukvara av det slaget också.

baconkebab:

Men du menar alltså att DIV element inte användes då? Eller inte funderade lika bra? Sysslade inte med webdesign när jag var 6 år så jag vet inte [cute]


W3Cs CSS2-rekommendation publicerades 1998. Där presenterades boxmodellen för första gången. Div-taggen specifikt blev standard i och med HTML 3.2, 1997 - vad nu det spelar för roll. Div-taggen ska användas för att dela upp ett dokument när inget annat element kan användas, annars är det precis lika osemantiskt som att använda ett gäng tabeller.

baconkebab:

TABELLER ÄR DÅLIGA FÖR LAYOUTER!


Det är lika bra att du lägger ned på direkten. Du är ungefär 5 år för sen. Alla vet att tabeller ska användas till att strukturera tabulär data.
Åtta:

Det är lika bra att du lägger ned på direkten. Du är ungefär 5 år för sen. Alla vet att tabeller ska användas till att strukturera tabulär data.


Ja, alltså inte för hela sajtlayouter?

Åtta:

Div-taggen ska användas för att dela upp ett dokument när inget annat element kan användas, annars är det precis lika osemantiskt som att använda ett gäng tabeller.


Det är de la inte alls? Det finns väl en anledning till att alla använder DIV element istället för tabeller idag, eller hur? Tabeller krånglar bara till skit, och tar längre tid för webbläsaren att renderera.

Åtta:

Ja. UM-plattformen är svindyr, men det är all annan kommersiell mjukvara av det slaget också.


Japp, jag vet. Men för det priset kunde dom väl ändå gjort det ordentligt, med DIV element? Känns lite outdated nu... även om sidan skapades 2000. Dom får väl koda om den? [smile]

Åtta:

Så för att de kan skriva buzzwords så betyder det att de är bra programmerare? [confused]


Inte en aning vad "buzzwords" är för något.. [cute] Men vad jag menade var att dom har implementerat bra många funktioner till sidan, många mer avancerade. Tror du inte dom visste vad dom höll på med själv?

Åtta:

Den är brutalt slö i och med serverflytten.


Du vet inte om dom har några planer på att fixa det? De vore gött [bigsmile]



Åtta:

Vanligen brukar man skilja på front-end och back-end-utveckling. I det här fallet så är det Danling som sköter designen och troligen (om de nu inte outsourcat) också han som skött front-end-kodningen. Sedan har de ett par (två som jag vet om) som har hand om back-end-utvecklingen.


Oh, okej. De visste ja inte [no-no][smile]
baconkebab:

Ja, alltså inte för hela sajtlayouter?


Nej. Poängen är att alla vet redan att man inte använder tabeller till att göra hela layouter. Det var en issue för typ fem år sedan.

baconkebab:

Det är de la inte alls?


... Jo. Du är inte så mycket för semantik och tillgänglighet, va?

baconkebab:

Tror du inte dom visste vad dom höll på med själv?


Nepp.

baconkebab:

Du vet inte om dom har några planer på att fixa det?


Jo, det har i över ett år legat en tråd i modforumet där man kan se vad som är planerat inför UM6. När UM6 kommer vet inte jag, och troligen inte Youmeet heller.